Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Deutsch Polnisches Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

olaf

Julija +Alexej Nawalny

  • »olaf« ist männlich

Beiträge: 4 806

Wohnort: nahe Katowice/PL

  • Private Nachricht senden

21

Freitag, 13. März 2009, 16:09

Zitat

Original von chelmno.info
...Verschafft es einem Amokläufer denn irgendeinen taktischen Vorteil, wenn er auf seinem Handy liest, dass er gerade in Schule X sein Unwesen treibt - oder einem Bankräuber, der gerade in der Filiale Y Geiseln genommen hat und sowieso durchs Fenster sieht, wie die Bank von der Polizei umstellt wird?


wer agiert, zB als taeter, gleichzeitig noch dazu infoermiert ist, macht es den reagierenden sehr viel schwerer. was denkst Du, warum so viel kohle in abhoersichere verbindungen gesteckt wird?

nowicjusz

unregistriert

22

Freitag, 13. März 2009, 16:25

Derjenige kann allerdings auch, wenn er es drauf anlegt, den Polizeifunk abhören.
Das ist zwar verboten, geht aber trotzdem :plotki

23

Freitag, 13. März 2009, 16:31

Irgendwie fühle ich mich missverstanden. Es geht mir nur darum: Sollte man nicht Menschen, die NICHT gerade Fernsehen sehen, Radio hören oder im Internet News verfolgen, bessere Möglichkeiten verschaffen, auf für sie potentiell gefährliche Situationen aufmerksam zu werden?

Treiben wir es doch einmal mit den polizeitaktischen Erwägungen auf die Spitze: Selbst wenn mir die Polizei eine SMS schicken würde, die gar nichts Konkretes sagt, z.B. "Gefahr in Chelmno. Bitte im Haus bleiben und Türen verschließen, bis Entwarnung gegeben wird." dann würde ich wahrscheinlich diese Empfehlung befolgen. Ob da jetzt draußen in der Stadt ein Amokläufer, ein Zirkuslöwe oder sonstwas überwegs ist, wäre für mich zunächst absolut zweitrangig. Meine Neugier würde ich später - nach der Entwarnung - befriedigen ...

24

Freitag, 13. März 2009, 16:33

Abgesehen von den technischen Möglichkeiten hier bleibe ich dabei, dass es in dieser Problematik vor allem um Menschen geht, die sich von der Realität (ich meine das soziale Leben hier) verstärkt abgewendet haben und keine menschverbindenden Bezüge mehr herstellen können. Sie schaffen sich häufig Ersatzwelten und transportieren diese früher oder später dann doch in die reelle Welt. So lassen sich viele Gewaltdelikte in ihrem Verlauf später nachzeichnen, wenngleich sie auch nicht alles erklären. Mit diesen Menschen wieder in den Dialog kommen, das ist unheimlich schwer, glaube ich. :mysli

nowicjusz

unregistriert

25

Freitag, 13. März 2009, 16:39

@ Mulder:

Diese Menschen erschaffen sich die sogenannten Ersatzwelten aber nur weil in der reelen Welt etwas nicht stimmt. Wäre in der reelen Welt alles in Ordnung, wäre das Verlangen nach einer Ersatzwelt nicht da und folglich wären so Leute auch nicht psychisch krank, sondern völlig normal.

@ Chelmno:

Ich finde den Vorschlag an sich immernoch gut.
Allerings sehe ich keinen sehr großen Unterschied zwischen einem entlaufenen Zirkuslöwen und einem Amokkläufer. :haha

Edit: Herrgott warum hab ich heute so schreckliche Tippfehler!?

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »nowicjusz« (13. März 2009, 16:40)


olaf

Julija +Alexej Nawalny

  • »olaf« ist männlich

Beiträge: 4 806

Wohnort: nahe Katowice/PL

  • Private Nachricht senden

26

Freitag, 13. März 2009, 16:49

Zitat

Original von chelmno.info
.. dann würde ich wahrscheinlich diese Empfehlung befolgen ...

das meine ich ja mit orwell oder wie auch immer..
"befolgen"
und selbst wenn ich mich wissentlich einer gefahr aussetze, so ist das meine entscheidung

@nowicjusz: marius mueller westernhagen: johnny W :muza just a joke :ROTFL

27

Freitag, 13. März 2009, 16:57

@Chelmno

Ich verstehe, wie du das meinst, aber ich glaube, dass wir in einer offenen Gesellschaft einen hundertprozentigen Schutz noch immer nicht garantieren können. Früher, also ganz früher, ist man als Mensch mit anderen Menschen aus der Höhle gekrochen und da wartete schon ein ausgehungerter Bär auf dich. Das war eine reelle Gefahr.
Heute finden diese Gewaltvorstellungen viel stärker im Kopf statt, obgleich es bis auf Bruno in zivilisierten und menschenbesiedelten Gegenden kaum noch Problembären gibt und die Kriminalitätsrate vermutlich weit unter der im Mittelalter oder der Neuzeit liegt. Ein Menschenleben zählt heute auf der einen Seite mehr, auf der anderen Seite haben wir eben verstecktere Gewaltprojektionen, die es schwierig werden lassen, die tatsächliche Gefahr einzuschätzen. Jeder Psycholge spricht davon, dass eine Depression oder eine Schizophrenie noch nicht zwangsläufig zu einem Amoklauf führen muss. Fakt bleibt aber, dass dieses Gewaltphänomen überwiegend männlich ist.

nowicjusz

unregistriert

28

Freitag, 13. März 2009, 16:59

Eigentlich bin ich ja nicht so gut auf meinem Namensvetter zu sprechen :spadaj

olaf

Julija +Alexej Nawalny

  • »olaf« ist männlich

Beiträge: 4 806

Wohnort: nahe Katowice/PL

  • Private Nachricht senden

29

Freitag, 13. März 2009, 17:12

abgesehen davon, dass es 100 % nicht geben wird, ist es wohl auch nicht erstrebenswert, meiner meinung nach
ein mann hat ja seine gene geerbt (hoffentlich :oczko) und muss diese halt auch ausleben (hoffentlich). ansonsten sucht er sich ein leichtes opfer, um seinen wie auch immer gearteten 'trieb' zu befriedigen. die einen mit fetten autos und geilen weibern (sorry), die anderen mit hoehlenmenschen-mentalitaet. frauen sind da subtiler..

30

Freitag, 13. März 2009, 17:19

Seit dem Mitte der 90er Frauen in deutsche Fußballstadien gehen, sich die Waden der Männer anschauen, ist das Stadionleben viel friedlicher geworden. Ich nutze meine Dauerkarte mittlerweile wieder sehr gern. :ostr

31

Freitag, 13. März 2009, 19:25

Abgesehen von eurer Diskussion, finde ich es wirklich schlimm wie es vor der Schule zur Zeit aussieht. Ich war heute mit Freunden dort, da wir Schüler dieser Schule kennen und kannten. Alles voller Fernsehteams, Journalisten die einen ansprechen und Fragen stellen, Fotografen und so weiter... Ich finde man sollte mehr auf die Trauernden Acht geben... Kaum hat man sich ins Kondolenzbuch im Rathaus eingeschrieben, lauern schon Journalisten auf einen, und wollen Informationen über die Opfer und was wir dort machten... Teilweise find ich auch die Berichterstattung der Bild sehr geschmacklos (ok, is eben die Bild, kann man nicht viel erwarten...) wie sie z.B. eine Fotomontage zeigt, mit dem Kopf des Täters, auf einem Mann in Militärmontur und mit auf 'den Leser' geziehlter Waffe... Ich weiß nicht wie es auf einen relativ unbeteiligten Erwachsenen wirkt, auf mich allerdings, der 5 km von der Schule entfernt wohnt, dort Freunde hat und hatte, und auch noch Schüler ist, wirkt dies nicht sehr beruhigend. Man ist eh schon sehr geschockt und betroffen, es gibt kaum ein anderes Thema mehr, über dass wir in der Schule oder mit Freunden reden, und dann kommt sowas.
Übrigends finde ich diese Idee mit Twitter sehr gut....

32

Freitag, 13. März 2009, 20:27

RE: Über die Ignoranz unserer Zeit

Zitat

Original von Mulder

ich weiß nicht, wie es euch geht, aber das, was in Winnenden vorgestern passiert ist, hat mich noch einmal tief betroffen gemacht, zeigt es doch wieder einmal, dass es in unserer modernen Welt an Zuwendung fehlt. Wir haben unendlich viele Strategien entwickelt, Menschen fertig zu machen, sie in die Ecke zu stellen, sie zu entblößen, sie zu mobben. Aber wer lernt heute noch, dem Partner oder den Mitmenschen ein liebes und aufrichtiges Wort am Tag zu geben? Die Medien schlachten nun den Amoklauf als sensationelles Ereignis in einer Weise aus, die ignoriert, dass wir es hier nicht mit einer Schlagzeile zu tun haben, sondern mit einem grundsätzlichen Problem unserer modernen Gesellschaft, den starken Einzelmann oder die rücksichtslose Frau zu erziehen. Das sind leider heute unsere Vorbilder. Leider hinterlassen diese Vorbilder in der Realität zahlreiche zerbrochene Seelen, die für ihre Schwächen keine Anlaufstelle mehr finden. Schwächen werden in einer zunehmend individualisierten Gesellschaft immer weniger akzeptiert. Keine Frage - der Täter war krank und verletzt. Aber so eine Tat zeigt deutlich, dass Menschen, die verletzt worden sind, für die Gesellschaft gefährlich werden können, weil sie weitere Verletzte hinterlassen. Die Ignoranz unserer Zeit besteht leider in der Verdrängung von Realitäten.


Ich stimme deinem Statement fast 100 % zu. Allerdings war diese Entwicklung vermehrter Amokläufe schon seit langer Zeit abzusehen und wird sich m.E. auch noch auf Bereiche außerhalb der Schulen ( Justiz, Arge usw ) in naher Zukunft ausdehnen, denn es geht nicht nur um seeliche Verletzungen bei jungen Menschen, sonder auch um Ungerechtigkeiten und Rechtsbeugungen durch den Staat bei schätzungsweise 875.000 betroffenen Menschen in Deutschland ( 25% Fehlurteile bei etwa 3,5 Mio Gerichtsurteile pro Jahr in D ). Wenn nur 1 Promille von diesen Menschen zu Amokläufern werden würden, ist das schon genug, um in der Politik UND in der Gesellschaft über eine neue, bessere Werteordnung nachzudenken - oder einfach mal zurück zu den Werten in den 50er Jahren zurück zu kehren.

Und (wieder) weg,
Tornado (Du nervst) :luzik

33

Freitag, 13. März 2009, 20:29

@Polskagangsta
Du hast natürlich vollkommen Recht, wenn du sagst, dass man mehr auf die Trauernden Acht geben sollte. Opfer kommen in einer solchen Situation in Diskussionen immer erst einmal zu kurz. Aber es geht natürlich auch darum, dass man über die Ursachen einer solchen Tat spricht, weil man möchte, dass so etwas nicht noch einmal passiert.
Was die Medien angeht, so habe ich die Berichterstattung zum großen Teil schon am Mittwoch als unerträglich empfunden, weil sie aus einer ganz merkwürdigen Mischung aus Sensationslust, Neugier und diffusen Informationsströmungen bestand. Ich war auch über das Twittern entsetzt, das von schlagkräftigen Medien wie Bild genutzt wurde, um erster Informant zu sein. Als wenn es darum gegangen wäre, sich in einem Wettbewerb um die schnellste Information durchzusetzen. Geschmacklos und absurd...
Was die Opfer angeht, so werden die eine lange Zeit brauchen, um das zu verarbeiten. Die Schutzlosigkeit einer solchen Sitaution bleibt für immer in ihrem Gedächtnis.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Mulder« (13. März 2009, 20:29)


34

Freitag, 13. März 2009, 20:41

Wie sagte doch Morpheus zu Neo so trefflich im Film Matrix:

Die Matrix ist allgegenwärtig. Sie umgibt uns - selbst hier, in diesem Zimmer. Du siehst sie, wenn Du aus dem Fenster guckst oder wenn Du den Fernseher anmachst. Du kannst sie spüren, wenn Du zur Arbeit gehst, oder in die Kirche. Und wenn du Deine Steuern zahlst. Es ist eine Scheinwelt , die man Dir vorgaukelt, um Dich von der Wahrheit abzulenken.

Und auf die Rückfrage Welche Wahrheit? Daß du ein Sklave bist, Neo! Du wurdest wie alle in die Sklaverei geboren, und lebst in einem Gefängnis, das Du weder anfassen noch riechen kannst. Ein Gefängnis für Deinen Verstand . ... Dummerweise ist es schwer, jemandem zu erklären, was die Matrix ist. ... Jeder muß sie selbst erleben.

Es wäre wahrlich an der Zeit, endlich aufzuwachen!

http://ralph-kutza.de/Amoklaufe_/amoklaufe_.html

Wer Ähnlichkeiten findet , darf sie behalten.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Diabel« (13. März 2009, 20:44)


35

Samstag, 14. März 2009, 12:44

Zitat

Original von Mulder
Seit dem Mitte der 90er Frauen in deutsche Fußballstadien gehen, sich die Waden der Männer anschauen, ist das Stadionleben viel friedlicher geworden. Ich nutze meine Dauerkarte mittlerweile wieder sehr gern. :ostr
Naja das sehe ich nicht ganz so, es mag sein innerhalb des Stadions aber ausserhalb kracht es gewaltig besonders im Osten hier wird sogar in den Amateurligen ordentlich rabbatz gemacht. Irgendwie hab ich sowieso das Gefühl das auch hier der Osten "Nachholbedarf" ...letzte Schlacht St.Pauli-Hansa trotz 1000 Blauen kam es zu gewaltigen Auseinandersetzungen indem besonders am Ende auch die Paulianer stark involviert waren.

Ach so, welch Verein unterstützt du mit deiner DK? Zu meiner aktiven Fan-Zeit war ich Fansprecher habe dann aber erkannt, das ich mein Geld besser investieren kann :oczko



Steven
Signatur von »Steven« Steven

Es könnte so schön auf Erden sein, wenn da bloss nicht der Mensch wäre.
"Steven"

Es gibt auf der Welt über 30 Millionen Gesetze um die 10 Gebote durchzuführen.
"Albert Schweitzer"

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Steven« (14. März 2009, 12:46)


olaf

Julija +Alexej Nawalny

  • »olaf« ist männlich

Beiträge: 4 806

Wohnort: nahe Katowice/PL

  • Private Nachricht senden

36

Samstag, 14. März 2009, 16:35

Zitat

Original von Steven
....
Ach so, welch Verein unterstützt du mit deiner DK? Zu meiner aktiven Fan-Zeit war ich Fansprecher habe dann aber erkannt, das ich mein Geld besser investieren kann :oczko
Steven


fansprecher? 1. FC Muenchhausen?, Steve

nowicjusz

unregistriert

37

Samstag, 14. März 2009, 16:44

Auf web.de las ich gerade eben diesen Bericht:

http://magazine.web.de/de/themen/nachric…27381k4l0J.html

Was ich daran besonders faszinierend finde ist ein Abschnitt den ich gerne mal zitieren würde:

"Nach Informationen des Nachrichtenmagazins "Der Spiegel" hat Tim K. am Abend vor der Tat Killerspiele im Internet gespielt. Er habe am Dienstagabend "Far Cry 2" am heimischen Computer gespielt, berichtet das Magazin unter Berufung auf die Ermittler. Die Auswertung des Rechners habe ergeben, dass der 17-Jährige gegen 19.30 Uhr das Spiel startete und den PC gegen 21.40 Uhr ausschaltete."

Also, wenn er sich mit dem Internet verbindet, kann man das vom Provider erfahren, dazu braucht man den Rechner nicht. So wie es hier geschrieben steht könnte man es aber auch so verstehen, dass die Ermittler tatsächlich feststellen können welche Programme um welche Uhrzeit auf dem Rechner liefen. Ich finde das schon etwas seltsam. Ich frag mal die Geeks die das hier mitlesen: geht das überhaupt!?

Falk

Egalisator und Co-Admin

  • »Falk« ist männlich

Beiträge: 1 870

Wohnort: Sutton Coldfield

  • Private Nachricht senden

38

Samstag, 14. März 2009, 17:32

naja...

bin jetzt nicht so der geek, aber viele spiele auf dem pc speichern ja die spielstaende. und wenn ich dann nach schaue, wann exact das letzte mal gespoeichert wurde, weiss ich, wann was gespielt wurde...

denke fast, dass auf aehnliche weise auch irgendwo ein log auf dem rechner liegt, in dem man nachlesen kann, wann der rechner gestartet und runtergefahren wurde...

oder???
Signatur von »Falk«

anything goes...

39

Samstag, 14. März 2009, 17:54

Ich habe überhaupt keine Ahnung von diesen technischen Dingen, würde mich aber auch fragen, ob solche Spuren auf dem Rechner überhaupt ein Beweis wären, weil doch letztlich auch der Bruder, die Schwester oder sonstwer dran gesessen haben könnte, oder? Ich meine - im Sinne - In dubio pro reo!
Allerdings gibt es auf unserem Laptop immer so einen Finger, womit man sich laut Aussagen von Freaks den Zugang zum Computer allein sichern kann, weil der Fingerabdruck gespeichert wird. Wenn so etwas vorinstalliert wäre, dann sähe der Fall wieder anders aus.

40

Samstag, 14. März 2009, 18:15

RE: Über die Ignoranz unserer Zeit

Zitat

Original von Mulder
Liebe Leute hier,

ich weiß nicht, wie es euch geht, aber das, was in Winnenden vorgestern passiert ist, hat mich noch einmal tief betroffen gemacht, zeigt es doch wieder einmal, dass es in unserer modernen Welt an Zuwendung fehlt. Wir haben unendlich viele Strategien entwickelt, Menschen fertig zu machen, sie in die Ecke zu stellen, sie zu entblößen, sie zu mobben. Aber wer lernt heute noch, dem Partner oder den Mitmenschen ein liebes und aufrichtiges Wort am Tag zu geben? Die Medien schlachten nun den Amoklauf als sensationelles Ereignis in einer Weise aus, die ignoriert, dass wir es hier nicht mit einer Schlagzeile zu tun haben, sondern mit einem grundsätzlichen Problem unserer modernen Gesellschaft, den starken Einzelmann oder die rücksichtslose Frau zu erziehen. Das sind leider heute unsere Vorbilder. Leider hinterlassen diese Vorbilder in der Realität zahlreiche zerbrochene Seelen, die für ihre Schwächen keine Anlaufstelle mehr finden. Schwächen werden in einer zunehmend individualisierten Gesellschaft immer weniger akzeptiert. Keine Frage - der Täter war krank und verletzt. Aber so eine Tat zeigt deutlich, dass Menschen, die verletzt worden sind, für die Gesellschaft gefährlich werden können, weil sie weitere Verletzte hinterlassen. Die Ignoranz unserer Zeit besteht leider in der Verdrängung von Realitäten.


Ich zitiere den Beitrag von Mulder nochmal, weil ich ihn sehr treffend finde.
Ich bin auch fassungslos über das, was passierte, aber ich kann mir das auch irgendwo erklären, was nicht heisst, dass ich den Täter entschuldige..

Jeder mensch ist ein Individuum und jeder reagiert auf das Umfeld und die Realität anders.
Wenn ich das alles so hier lese und in den Medien höre, dann fällt mir ein, dass alle sind im Moment damit beschäftigt mehr Sicherheit zu schaffen. Das ist so, wie in der Medizin, kommt ne Krankheit, muss man Medikament finden. Was ist denn mit Prevention? Sollen wir nicht vorbeugen damit Krankheiten nicht so oft kommen, anstatt ständig nach neuen Giftmitteln suchen, die die Krankheit besiegen, aber gleichzeitig woanders dem Körper schaden?
Was will ich damit sagen?
Habe bis jetzt nur einen vernünftigen Satz im Fernseh zu dem tragischen Geschehen gehört, leider nur ein Mal, sodass ich nicht mehr weiss, wer das gesagt hat: WIR sollten überlegen ob den Menschen immer die nötige Auferksamkeit geschenkt wird.

Die Gewalt-Waffen-Spiele sind Ablenkung davon, was in Realität passiert, das Aufbauen eigener Welt, wo ich viel leichter so geschätzte "Stärke" beweisen kann, aber auch, wo man viel leichter die Hemmschwelle zum Abdrücken verliert.
Alles ist für Menschen, was ein Mensch erfunden hat, nur nicht JEDER kann es richtig dosieren. Wie mit Alkohol z.B. viele nur gelegentlich trinken,ohne grossen Einfluss auf das eigene Leben, aber viele werden süchtig, wo der Alkohol das Leben bestimmt.

Was wissen wir von Menschen mit denen wir umgehen? Hört man nicht oft den Satz, "Jetzt nicht, bin beschäftigt", " Hab keinen Bock mehr dein Jammern zu hören", " Heute habe ich keine Zeit, melde mich später (was nie heisst)" usw. man könnte viele Beispiele nennen...was ist mit denen, die schon seit Jahren nichts sagen, weil die Angst haben vor dem nächsten: "Keine Zeit jetzt". Die sind beliebt, weil die nicht jammern, nicht fragen, UNS UNSERE Zeit gönnen, NICHT STÖREN....und irgendwann merken wir, dass wir mit fremden Menschen in vier Wänden leben. Jemand hat mal was schönes gesagt: " Willst du die Menschen verstehen, höre das, was die nicht sagen"

Ich möchte nicht wie ein Moralapostel klingeln, aber so einfache Sachen wie Rücksicht, Nächstenliebe, eigenes Ego ein bisschen zuschrauben hört niemand gerne, das bedeutet Verzichten und wer gerne verzichtet? Sollen wir alle nicht wirklich da anfangen?
Signatur von »liwia« When nothing goes right, go left!

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »liwia« (14. März 2009, 18:34)


Social Bookmarks