Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Deutsch Polnisches Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

61

Donnerstag, 5. April 2012, 00:20

Frage an Kazmierka

Hast Du auch was fachliches zur Diskussion beizutragen?

62

Donnerstag, 5. April 2012, 00:42

Das hängt von deiner Antwort ab!

63

Donnerstag, 5. April 2012, 07:28

Ja , ich bin ein bewusster Agitator gegen die Dummheit.

Nach meinem öffentliche Outing, warte ich jetzt gespannt auf deine Argumente und Fakten.

64

Freitag, 6. April 2012, 11:09

Wobei man sich nicht so auf der Frage aufhängen muss wie sehr das Menschen gemachte CO2 das Klima beeinflusst,
von mir aus nur minimal, aber CO2 ist für mich eher ein Synonym weil es seltenst alleine entsteht. Wo wir CO2 produzieren da verbrauchen wir meist endliche Ressourcen und emittieren was giftiges.
Wo ich aber sofort bei Dir bin, ist die Frage ob man deswegen gleich was weiß ich wie viel Steuer drauf knallen muss.
Muss man nämlich nicht, es geht anders. Ich weiß der Hinweis auf das Glühbirnenverbot wird Dich wahrscheinlich nicht beglücken, aber es ist trotzdem insofern ein gutes Beispiel weil es zeigt dass man Strom nicht künstlich verteuern muss um es einzusparen. So können sie auch neue Kühlschränke unter A+++ und Autos über 5L/100km sukzessiv verbieten, das ist mir 100 mal lieber als alles nur teuer zu machen.
Die machen es doch für die Umwelt und nicht Geld, also sagen sie, ja dann macht es ohne Diebstahl, ich warte :oczko
Signatur von »Obywatel GG« Naród wspaniały, tylko ludzie k*rwy. Autor: Józef Piłsudski

65

Freitag, 6. April 2012, 15:10

Die Erde ist ein geschlossenes System. Von den paar Meteoriten und den paar Raketen abgesehen. Da kommt weder etwas hinzu , noch geht da etwas verloren. Weder Wasser noch Energie noch irgendwelche chemischen Elemente gehen verloren. Alles wird immer nur umgewandelt. Einfach ein perfektes System, so das man ruhig die Natur als "Gott" bezeichnen könnte. CO2 bezeichnet man als Spurengas, weil es in der Luft nur in geringsten Spuren vorkommt. 0.03% ist der Anteil an der Luft. Die 1,4 ppm, die da angeblich jährlich hinzukommen sind kaum messbar, da es natürliche Schwankungen gibt.
Alles ändert sich ständig, so auch das Klima. Das ist schon immer so gewesen seit die Erde existiert. Die paar Michel und Michelinnen haben auf das Klima keinen Einfluss. Der polnische Schriftsteller Stanislaw Lem in seinem letzten Interview vor seinem Tode die Menschen in Proportion zur Erde als ein paar Ameisen beschrieben.

Die Menschen und Politiker die sich anmaßen das Klima verändern zu wollen, sind größenwahnsinnige Gotteslästerer. Ohne CO2 gebe es kein Leben auf diesem Planeten. CO2 ist kein Gift sondern die Grundlage für unser Überleben.

Das sollte erst mal wieder in die Köpfe der verirrten grünen Oekoschäfchen hinein, um weiter diskutieren zu können.

66

Freitag, 6. April 2012, 16:09

Von geschlossenen Kreisläufen habe ich nicht so viel, die Masse der Erde ändert sich auch
nicht wenn mein Thermometer bricht, aber meine Lunge hat das lieber weiterhin im Glas drin :oczko
Und so ist es auch wenn man Zeugs verbrennt das dann in die Luft kommt, muss nicht unbedingt mehr sein als sein muss :oczko
Signatur von »Obywatel GG« Naród wspaniały, tylko ludzie k*rwy. Autor: Józef Piłsudski

FrankPL

unregistriert

68

Freitag, 6. April 2012, 17:03

Wenn ich mir diesen Thread zu Gemüte führe, dann stelle ich vermehrt fest, dass es hier offensichtlich um einen Monolog, maximal jedoch um eine (meiner Ansicht nach) vollkommen überflüssige Diskussion zwischen einigen wenigen Personen geht.

Und bei Dir, Diabel, habe ich massiv den Eindruck, Du bist so sehr von der Atom- bzw. Kernenergie überzeugt, dass es schon fast krankhaft erscheint. Versteh das bitte nicht falsch, aber ich denke, Du kannst hier nicht alle Menschen, die sich an einer umwelt-, klima- und energiebewussten und ressourcenschonenden Verhaltensweise orientieren, als Idioten hinstellen.

Manch einer würde Dich fragen, was Du Dir einbildest. Hast Du die Weisheit mit Löffeln gefressen?
Ich bin versucht in den Raum zu schleudern: "Lauf mal ein paar Socken durch, dann können wir über eine weitere und konstruktive Unterhaltung nachdenken!"

"Viele Menschen wären froh, wenn sie das wüssten, was ich schon längst vergessen habe!"
HAst Du Dich selbst mal in der Nähe strahlender Umwelt aufgehalten? Hast Du mal Umweltverschmutzung pur gesehen (beispielsweise in Fukushima, im Golf von Mexiko, oder einfach nur in einem chemikalienverseuchten Fluß)?

Ich finde das teilweise hammerhart, was Du hier raushaust .... ehrlich! Kannst Du mit der Sache nicht kontruktiver umgehen, oder willst Du es nicht? In beiden Fällen solltest Du es lassen, denn auf Dauer erzeugt es sicher nicht nur bei mir massiven Unwillen! Ich kann nur für mich sprechen, aber auch vorstellen, dass ich mit meiner Meinung nicht allein bin.

Beste Grüße und ein frohes Osterfest, falls man sich nicht mehr schreibt bis dahin.

Frank

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »FrankPL« (6. April 2012, 17:14)


69

Freitag, 6. April 2012, 18:26

Ich bin für jede alternative, wirtschaftlich sinnvolle Energiegewinnung offen. Welche gibt es? Ich bin ein Verfechter der sinnvollen Energieeinsparung. Atomkraftgegner bin ich auch , wenn es sinnvolle Alternativen gibt. Umweltschweine bin ich bereit eigenhändig ins Nirwana zu verstauen. Socken habe ich sehr viele durchgelaufene zu Hause. Preis auf Anfrage.
In strahlender Umwelt habe ich auch mal gearbeitet. KKW Philippsburg.

Hast Du die Weisheit mit Löffeln gefressen?
Nein, mit Gabeln. Ich informiere mich aus allen zugänglichen Quellen. Daraus resultiert meine Weltanschauung und Meinung. Da jeder Mensch einen anderen Wissenslevel hat, gibt es da natürlich Abweichungen. Deswegen gibt es zum Beispiel Foren in denen man unterschiedliche Meinungen und Wissenslevel in Diskussionen abgleichen kann.
Also ich habe kein Problem damit.

Für Lösungen des menschlichen Energieproblems, habe ich stets ein offenes Ohr.

Die deutsche Umweltpolitik hat auch positive Wirkungen. Nur sollte bei allem Wollen, auch Sinn und wirtschaftliche Machbarkeit dahinter stehen.

Milliarden Euro zu investieren um 2Millionstel CO2 zu sparen ist wirtschaftlicher Schwachsinn.

Social Bookmarks