Deutsch Polnisches Forum

Der weiße Ring ist ein seltsamer Verein, der sich auch nicht um die Opfer aus kriminellen Taten kümmert, das weiß ich aus eigener Erfahrung.
Ich kann diesen Verein nicht einordnen, ich verachte ihn eher.
Deine Frage: Wie findet ihr Marco?
Für mich ist Marco ein junger Mensch, der zur falschen Zeit am falschen Ort war.
Er tut mir leid, aber RTL kümmert sich ja nun um ihn.
Er wird dadurch finanziell sicher entschädigt, was er in türkischen Gefängnissen ertragen musste.
Ich glaube nicht, dass er sich strafbar gemacht hat, aber natürlich weiß ich das nicht.
Um auf deine Frage zurück zu kommen: Aus dem Interview konnte ich entnehmen, dass er von der Reife her nicht dem bundesdeutschen "Fernsehdurchschnitt" entspricht, damit meine ich 16jährige Au Pair Girls usw, die täglich vorgeführt werden und intelektuell mehr auf dem Kasten haben....

Zitat

Original von tornado
Für mich ist Marco ein junger Mensch, der zur falschen Zeit am falschen Ort war.

Wie meinst Du das?
Immerhin hat er zugegeben, mit dem Mädchen geflirtet zu haben, was man auch immer darunter zu verstehen hat.
Und er hat zugegeben, dass das Mädchen seiner Vermutung nach zumindest 16 Jahre alt war oder ist.
Also - zur falschen Zeit am falschen Ort passt hier meiner Meinung nach nicht so ganz.

Zitat

Original von tornado
Er tut mir leid, aber RTL kümmert sich ja nun um ihn.

Es ist mal wieder bezeichnend, dass RTL auch hier wieder die Exklusivrechte hat.
Wie heißt es doch so schön: RTL sprach als Erster mit dem Toten.
Ach nee, ´tschuldigung - die Aussage gehört ja zur Bild-Zeitung. Habe mich da jetzt vertan. Wie konnte mir das nur passieren! Aber egal. Der Spruch passt ja in jede Richtung.

So richtig an die Schuld des Jungen kann ich allerdings auch nicht glauben. Für mich stecken da die verkorksten, will sagen spießigen, Eltern des Mädchens hinter. IHRE geliebte Tochter ertappt bei Schweinkram (wenn`s denn überhaupt so war). Und dann auch noch mit einem "TEUTSCHEN" Jungen. Igitt!
Welche Schande. Wie gut nur, dass es in der Türkei so schöne Gesetze gibt. Da wollen wir doch mal schnell zur Tat schreiten und heftig Anzeige erstatten.

Zum Schluss ist die ganze Sache dann einfach nur eskaliert, weil unsere Herren Politiker ihre große Klappe einfach nicht halten konnten. Einige zumindest.
Dass sich die türkische Justiz ihre Arbeitsweise nicht vorschreiben lässt, ist doch klar.
Dadurch hatten sich meiner Meinung nach die Fronten extrem verhärtet.

Tipp für Marco: Bleibe im Lande und nähre (poppe) dich redlich.

Zitat

Original von tornado
Der weiße Ring ist ein seltsamer Verein, der sich auch nicht um die Opfer aus kriminellen Taten kümmert, ...

Nicht? Was machen die denn stattdessen? Vielleicht kannst du das näher erläutern, falls möglich.


Persönlich glaube ich ebenfalls, daß da nichts war, aber es ist eben nur das was ich glaube. Ich habe noch kein Interview mit Marco gesehen,und habe auch nicht vor es mir anzugucken. Dass er jetzt so "gefeiert" wird hat, finde ich, einen schlechten Beigeschmack, da die Sache noch nicht geklärt ist.
An seiner Stelle würde ich den Ball flach halten, aber die Boulevardpresse hat bestimmt bessere Argumente gehabt...

Zitat

Original von Arek
Bis er freigesprochen wird gilt er für mich als verdächtiger und was für ein Hype um ihn hier entsteht gefällt mir nicht.

Nee, Arek - anders herum wird ein Schuh draus.
"In dubio pro reo"! Im Zweifel für den Angeklagten.
Solange ihm seine Schuld nicht nachgewiesen werden kann, gilt er als unschuldig.
Es könnte allerdings auch sein, dass die Klage sogar abgewiesen wird.....

Ob die türkische Justiz als absurd zu bezeichnen ist, möchte ich einmal dahingestellt sein lassen.

Auch in Deutschland ist der Ihm zur Last gelegte Vorwurf strafbar.
Das Mädchen ist 13 Jahre alt. Auch wenn Marco dieses nicht wusste, "Unwissenheit schütz vor Strafe nicht"!
Und auf der Bettkante hat Er sicher auch nicht nur gesessen.

Gleichwohl, solange der Vorwurf des sexuellen Missbrauchs nicht eindeutig bewiesen ist, hat Er als unschuldig zu gelten.

Christoph

leute bleibt mal locker mit dem arek.

er sagte er dilt als VERDAECHTIGER bis zum abschluss des verfahrens und da hat er absolut recht. und zwar egal nach welcher justiz...

mit dem ganzen hype sollte man tatsaechlich warten, bis das verfahren abgeschlossen ist. stellt euch vor es gibt grossartige sondersendungen und exklusiv interviews und dann kommt der schuldspruch...

peinlich peinlich...

allerdings wuerde sich ja nach abschluss des verfahrens kein geld mehr damit verdienen lassen...
perversitaeten einer mediengesellschaft, in der die nabelschau hoechstes gut ist...

Zitat

Originally posted by Obywatel GG
...wenn keiner gezwungen wurde.

richtig...
und das ist eben erst entschieden, wenn das urteil gefaellt ist. bis dahin waere ich persoenlich eher zurueckhaltend mit dem beziehen einer position in der oeffentlichkeit (medien zb).

warum hat denn der bm von uelzen nach anfaenglicher marco-euphorie zurueckgezogen? sicher weil ihn seine berater auf das vorhandene restrisiko einer verurteilung marcos hingewiesen haben...

und das waere mehr als (objektiv) peinlich, wenn sich der bm mit marco bruestet und dieser dann verurteilt wuerde...