Deutsch Polnisches Forum

Zitat

od bolek
... Weil es war kein Unwetter.

????????????????
Unwetter!!!!!! Sehr gorss!!!!!!
http://www.dziennik.pl/wydarzenia/articl…_Sa_zabici.html

1. Nach bisherigen Angaben zog ein Tornado gg. 17:00 MESZ über die Autobahn A4 (Breslau - Krakau) und traf danach auch drei weitere Ortschaften: Balcarzowice, Sieroniowice und Błotnica Strzelecka.

2. Während der Überquerung der Autobahn wurden mindestens drei Fahrzeuge von dem Tornado erfasst. Ein Lastkraftwagen wurde zur Seite gekippt und zwei Kleintransportern wurden geworfen. Einer davon wurde so arg zugerichtet, das fast nur noch das Fahrgestelltorso zurückblieb. Zwei Menschen wurden hierbei getötet. Bei den anderen Fahrzeugen gab es Verletzte.

Ein umfangreicher Beitrag mit Fotos und aktuellen Ergebnissen zu diesem Fall ist hier zu finden:
[www.skywarn.de]

Ebenfalls auch der Link zum polnischen "Polscy Lowcy Burz"-Forum:
[forum.lowcyburz.pl]

Das wird immer schlimmer mit den Unwettern. Zum Glück hat sich noch nicht überall die amerikanische Billigbauweise für Häuser durchgesetzt.

Es gibt zwei Typen: 1. Mesozyklonale Tornados
2. Nicht-mesozyklonale Tornados

15 sierpnia 2008 roku trąby powietrzne przeszła nad województwami łódzkim, opolskim, śląskim i na Podlasiu. Poszkodowane zostały m.in. miejscowości koło Strzelec Opolskich: Błotnica Strzelecka, Balcarzowice, Sieroniowice, Zimna Wódka, Stary Ujazd, w okolicach Częstochowy: Rusinowice, Kalina, Trzepizury, Herby, Blachownia, a także w województwie łódzkim: Stara Wieś i Gorzkowice (powiat piotrkowski) oraz Radomsko. W tej ostatniej zniszczył ponad 120 domów mieszkalnych. Na podstawie strat ocenia się, że tornado które przeszło w okolicach Strzelec Opolskich mogło mieć siłę F4 w skali Fujity z wiatrami o prędkości ponad 330 km/h: wiatr przewracał ciężarówki na autostradzie A4, unosił samochody i zrywał całe piętra domów. Oznaczałoby to, że strzeleckie tornado było jednym z najsilniejszych w Europie w ostatnich latach i pierwszym dobrze udokumentowanym tornadem F4 w polskiej historii.

Ja , hier steht es: Es war ein Tornado der Klasse F4, der bisher stärkste Tornado der jemals in Polen udokumentiert wurde. Hatte 330km/h und 120Häuser zerstört, LKWs
umgeworfen, PKWs in die Luft geschleudert und ganze Stockwerke weggerissen.


http://pl.wikipedia.org/wiki/Tornado

Also auf der Hut sein wenn ihr so was seht:

Zitat

Original von bolek
dann Capricorn schreibe hier auch rein warum du den Titel editiert hast.Ohne Worte. Weil es war kein Unwetter.

Guten Abend Bolek, der Höflichkeit wegen!

Im Übrigen habe ich Deine Frage persönlich beantwortet.
In diesem Thread ist es nicht erforderlich, dass ich mein Tun begründen muss.

Gruß
Christoph

PS: Was ist ein Tornado anderes, als ein Unwetter?

Allgemeines zu Tornados in Deutschland

Tornados treten in Deutschland viel häufiger auf als bisher gedacht, sie werden hier oft als "Windhosen" bezeichnet, in früheren Jahren fielen auch Begriffe wie Wirbelwind, Windsbraut oder einfach Wirbelsturm, was aber allzu leicht zu Verwechslungen mit tropischen Wirbelstürmen (Hurrikane, Taifune) führen kann. Pro Jahr muss in Deutschland mit mehreren dutzend Tornados gerechnet werden. Genau wie in den berüchtigten Tornadoregionen in den USA "Tornado Alley" sind die meisten auch in Deutschland nur schwach, verheerende Tornados gibt es nur selten.

Die Medienberichterstattung erzeugte in den zurückliegenden Jahrzehnten das schiefe Bild von verwüstenden Tornados in den USA und nur "harmloseren Windhosen" bei uns. Um Verharmlosung und Verwirrung zu vermeiden, sollte nur noch der Begriff "Tornado " Verwendung finden. Aufzeichnungen über die Verteilung und Häufigkeit der Tornados in Deutschland gibt es aber erst seit wenigen Jahren. Daher weiß man derzeit nicht, ob der drastische Anstieg der Tornadozahlen seit den 1990er Jahren nur auf die besseren Beobachtungen zurückzuführen ist oder ob es einen Einfluss durch die Klimaerwärmung gibt.


Diese Zusammenstellung wurde von Thomas Sävert, Meteorologe der Unwetterzentrale Deutschland erstellt.

http://www.meteomedia.ch/index.php?id=221

Zitat

Original von Diabel
...
Zum Glück hat sich noch nicht überall die amerikanische Billigbauweise für Häuser durchgesetzt.

hmmm...

da hast du einen wesentliches grundprinzip noch nicht erfasst.
gerade wegen der unwetter wird in gegenden mit erhoehtem unwetterrisiko in billig gebaut.
da ist naemlich der verlust, und damit auch der ersatz, nicht ganz so hoch bzw. teuer.

nebenbei, das was heute so ueberall im einfamilienhausbereich hochgezogen wird ist haarstraeubend. die lebenserwartung von haeusern heute erreicht sehr oft nicht mal die laufzeit der finanzierung. die qualitaet ist auch nicht gerade berauschend, trotzdem wird sehr teuer ver- und ge-kauft.
da wirkt die amerikanische billigbauweise beinahe erfrischend ehrlich und angebracht...

Ich dachte das ein qualitätsmässig hochwertig gebautes Haus aus Ziegelsteinen bei stärkeren Winden nicht so schnell wegfliegt, wie eine aus Pappe und ein paar Holzlatten konstruierte Hausimitation.

Aber da lasse ich mich gerne eines Besseren belehren, in der Branche kenne ich mich nicht aus.

Zitat

Original von Diabel
Ich dachte das ein qualitätsmässig hochwertig gebautes Haus aus Ziegelsteinen bei stärkeren Winden nicht so schnell wegfliegt, wie eine aus Pappe und ein paar Holzlatten konstruierte Hausimitation.

Aber da lasse ich mich gerne eines Besseren belehren, in der Branche kenne ich mich nicht aus.

gerade die massiv gebauten haeuser nehmen bei tornados, hurrikans oder wie auch immer sie geographisch genannt werden substanziell schaeden, die nur teuer zu beseitigen sind (oft eben mit abriss verbunden), was eben im vergleich zur bausumme und den abrisskosten das holzhaus tatsaechlich attraktiv macht.

immerhin nimmt dir da das wetter die abrisskosten ab ( ) und die erstellungskosten sind auch nicht annaehernd so hoch, da wesentlich weniger gewerke noetig sind...

aehnliches gilt uebrigens auch fuer erdbebengebiete, wo ein holzhaus schwingungen bis zu einem gewissen grad besser aufnehmen und ausgleichen kann. das ist allerdings ein anderes thema...