Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Deutsch Polnisches Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

1

Sonntag, 5. Oktober 2008, 16:50

Wird der Steuerzahler die Hypo retten müssen?

50%

ja (3)

50%

nein (3)

Diese Umfrage gilt bis zum 6.10.08 um 5 Uhr morgens ( kann man leider so nicht einstellen )

Mich würde interessieren, ob ihr glaubt, dass die Bundesregierung die für ihr seit etwa 1998 betriebenes Missmanagement und Bilanzfälschungen bekannte Hypo-Vereinsbank-Gruppe mit Steuergeldern unterstützt ( ja )
oder einen neuen Rettungsplan ablehnt ( nein ).
Die Frage ist nicht, was ihr für richtig halten würdet, sondern was von "oben" entschieden werden wird.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »tornado« (5. Oktober 2008, 16:54)


2

Sonntag, 5. Oktober 2008, 17:22

RE: Wird der Steuerzahler die Hypo retten müssen?

ich habe die Befürchtung ja. :nerwus , den ein Zusammenbruch dieser großen Bank kann sich hier eigentlich keiner leisten. Es würden vermutlich noch weitere Banken mit reingezogen. Der Verlust von Arbeitsplätzen, Vertrauen usw. würde dem Steuerzahler vermutlich noch mehr Geld kosten als die Unterstützung bzw. Verstaatlichung.

Soweit zur Marktwirtschaft. Die frisst im Moment ihre Kinder. :smutny
Signatur von »Heidi« ************************************************************************
Probleme, Sorgen? - Oder nur mal was von der Seele reden...TELEFONSEELSORGE (kostenlos)
W Polsce - Telefon Zaufania

3

Sonntag, 5. Oktober 2008, 19:43

RE: Wird der Steuerzahler die Hypo retten müssen?

Auch ich befürchte, die Bundesregierung wird es tun. Natürlich wird diese Entscheidung begründet mit der Sorge um deutsche Arbeitsplätze, um die Folgen für die Finanzwelt, um die deutsche Konjunktur, usw.

Eigentlich müßte man diese Zockerbande mit ihrer "Spielbank" pleitegehen lassen; statt der Steuermilliarden sollten sie einen Besuch von der deutschen Steuerfahndung bekommen. Sie haben aus der ehemals deutschen Hypo-Bank eine "Hypo Real Estate" abgespalten, weil es so schön international klingt. Sie wähnen sich als Spieler im großen internationalen Monopoly, sie haben eine Tochtergesellschaft als eine Bank in Irland installiert zwecks Steuerersparnis. Und jetzt jammern sie plötzlich der deutschen Öffentlichkeit etwas vor, sie schreien nach staatlichen Hilfen und nach Steuergeldern.

Weiß eigentlich jemand, daß diese HRE zu 25% einer amerikanischen "Heuschrecke" gehört? Warum helfen die nicht, warum muß es der deutsche Steuerzahler tun?

4

Sonntag, 5. Oktober 2008, 20:03

Früher gab es für die Spekulantenbande Strick und Laterne - heute werden Steuergelder verschwendet.

Die Marionetten des Finanzkapitals werden das Geld des Steuerzahlers zur Verfügung stellen, aber damit den Kollaps nur um ein paar Tage verzögern.

5

Sonntag, 5. Oktober 2008, 20:35

Ich würde auf 70% Heuschreckenanteil tippen . Deswegen gibt es nur eine lösung: Den Heuschrecken das Futter entziehen. Das Geld von den Banken und Sparkassen abholen ,Aktien und den anderen Finanzmüll abstossen, solange es überhaupt noch etwas dafür gibt.
»Diabel« hat folgendes Bild angehängt:
  • heuschrecken.jpg

olaf

Julija +Alexej Nawalny

  • »olaf« ist männlich

Beiträge: 4 806

Wohnort: nahe Katowice/PL

  • Private Nachricht senden

6

Sonntag, 5. Oktober 2008, 22:23

RE: Wird der Steuerzahler die Hypo retten müssen?

Zitat

Original von tornado
Diese Umfrage gilt bis zum 6.10.08 um 5 Uhr morgens...


Tornado, kennst Du einen Baenker, der um 5 morgens aufsteht? Oder warum diese deadline?

Eine Bank war frueher :! etwas, auf das man sich verlassen konnte, man konnte darauf sitzen und vertrauen, das diese Bank stabil genug ist, einiges (Koerper)gewicht auszuhalten.
Heutzutage sind Banken ein Handelsunternehmen wie jedes andere Unternehmen auch (HGB); in jeder Stadt ein Prachtbau ohne Makel im Zentrum..
Ich frage mich, warum noch dieses elitaere Denken. :mysli
Am besten neben dem Aldi oder Baumarkt plazieren, dort gehoeren diese Unternehmen tatsaechlich hin!

Die eigentliche Frage ist aber, warum die Allgemeinheit fuer dieses elitaere, eigentlich verantwortungsvolle, aber doch den Gesetzen des Aktienmarkts unterliegenden Firmen, auch noch zahlen soll. Aktionaere wollen min 5 Prozent Umsatzrendite; kannst du die nicht aus deinem originaerem Geschaft erwirtschaften, dann muss man eben andere Absatzmoeglichkeiten finden. Jede 1- Mann Firma handelt so.
Und jetzt soll ich fuer diese mehrfach ueberbezahlten (10 Mio/Jahr) "Manager"
noch Verstaendnis aufbringen bzw mal schnell wieder mal auf einige Euros verzichten?

Letztendlich ist jeder selbst schuld, wenn er den Versprechen der Geld-Industrie glaubt. Unumkehrbar leider auch Eure Entscheidung, statt Bargeld fuer Arbeit sich das Geld auf's Konto ueberweisen zu lassen -und somit eine 3. Partei im Spiel zu haben...wie im Roulette: die Bank gewinnt immer :yyyy
Bequemlichkeit kostet mehr als man/frau denkt....

7

Sonntag, 5. Oktober 2008, 22:59

Zitat: kennst Du einen Baenker, der um 5 morgens aufsteht? Oder warum diese deadline?

Da bis zu dieser Uhrzeit spätestens eine Entscheidung der Bundesregierung vorliegen muss, da dann die ersten westlichen Börsen öffnen....

olaf

Julija +Alexej Nawalny

  • »olaf« ist männlich

Beiträge: 4 806

Wohnort: nahe Katowice/PL

  • Private Nachricht senden

8

Sonntag, 5. Oktober 2008, 23:12

westlich/oestlich?
diese zeiten sind vorbei

9

Sonntag, 5. Oktober 2008, 23:17

mit östlich meinte ich die Börse in Tokio, die m.E. keinen Einfluss auf die Entscheidung der Bundesregierung hat... so global hat diese Betrügerbank Hypo plus Schwestern dann doch noch keinen Einfluss / Verknüpfung. Oder doch? Dann muss sich die Bundesregierung wohl bis 3 Uhr entscheiden müssen.
Wie auch immer: Spätestens nach 5 Uhr wird man wissen, wie entschieden wurde und dann ist die Umfrage nicht mehr aktuell, da dann ja Fakten vorliegen werden. Deshalb die Begrenzung.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »tornado« (5. Oktober 2008, 23:22)


olaf

Julija +Alexej Nawalny

  • »olaf« ist männlich

Beiträge: 4 806

Wohnort: nahe Katowice/PL

  • Private Nachricht senden

10

Sonntag, 5. Oktober 2008, 23:40

hab Dich schon verstanden, Tornado :okok
Sag mir eine Bank in D, die keine China/Japan usw Abteilung hat...

Nachtrag: frueher wurden unliebsame bzw erfolglose Finanzmaenner gekoepft/gehaengt/viergeteilt...
heutzutage behalten sie ihren kopf, ihre millionen und wenn alles abgekuehlt ist, beraten sie wieder...eine regierung...
(u.a. Siemens..aehem :paluszkiem)

11

Sonntag, 5. Oktober 2008, 23:53

Umfrage hat sich nun erledigt. Die HRA wird bis zum Jahresende vom Steuerzahler "gerettet", obwohl sie viele Menschen (Steuerzahler ) mit falschen Wertgutachten für Häuser betrogen hat. Aber spätestens 2009 wird diese Bank hoffentlich vom Markt entfernt sein. Die fehlenden 50 Milliarden für 2009 wurden scheinbar nicht "subventioniert". Stand: Kurz vor Mitternacht, Quelle NTV. Nun gehen die Steuerzahler ja langsam zu Bett und sollen bitte nicht morgen alle zur Bank rennen, um ihre Guthaben abzuheben. Clever gemacht, Frau Merkel :spadaj

olaf

Julija +Alexej Nawalny

  • »olaf« ist männlich

Beiträge: 4 806

Wohnort: nahe Katowice/PL

  • Private Nachricht senden

12

Donnerstag, 9. Oktober 2008, 21:44


Social Bookmarks