Das nicht, aber Werften und Bergwerke die 20 Jahre Subventionen kriegen um die Leute still zu halten. Im Endeffekt ist es ja das, nennt sich nur anders und ist ideologisch auf bestimmte Bereiche beschränkt.
Darüber kann man zwar für paar Jahre auch mal nachdenken, schon aus strategischen Gründen, aber wenn man das so alles addiert frage ich mich schon ob dass nicht besser eingesetzt werden könnte. Bzw. die Frage ist rhetorisch, klar war das falsch.
Und mal so grundsätzlich zu "Kriesenzeiten", antizyklische Wirtschaftspolitik sieht nicht so aus dass man in guten Zeiten Schulden macht und in schlechten noch mehr.
Man muss einfach begreifen das die Leute im Durchschnitt besser leben als sie es verdienen, davon muss man eben weg, weniger ist manchmal auf lange Sicht mehr.
Irgendwo dreht sich Keynes doch schon wieder im Grab um wenn er das alles mitbekommt, so hat er das alles auch nicht gemeint.
Also wirklich, mal weniger Kurvendiskussionen im Mathe, sondern mehr Zinsrechnung machen, das muss in die Köpfe sonst wird das nie was solange jeder als Wähler reinreden darf, dann muss er eben zwangsgebildet werden.