Deutsch Polnisches Forum

Welches dieser Merkmale trifft eurer Meinung auf die Schweiz zu??

Mit dem politischen Schlagwort Schurkenstaaten (englisch rogue states) bezeichnen die US-Regierung unter George W. Bush und manche ihrer Verbündeten eine Gruppe diktatorisch regierter Staaten, die sich nach ihrer Auffassung aggressiv gegenüber anderen Ländern verhalten, die Stabilität weiterer Regionen untergraben und sich zugleich internationalen Verhandlungen verweigern.

Als offizielle Liste von Schurkenstaaten gilt die Liste der US-Regierung von Staaten, die den Terrorismus unterstützen (State Sponsors of Terrorism)[1]. Darüber hinaus wurden weitere Staaten, die nicht auf dieser Liste stehen, gelegentlich ebenfalls als "Schurkenstaaten" oder als Kandidaten für eine Auflistung genannt.

In ähnlicher Weise werden die Begriffe Achse des Bösen und Vorposten der Tyrannei verwendet.
Inhaltsverzeichnis
[Verbergen]

* 1 Zum Begriff
* 2 Die Definition der US-Regierung
* 3 Vorbehalte und Kritik
* 4 Liste der "Schurkenstaaten"
* 5 Liste der ehemaligen "Schurkenstaaten"
* 6 Einzelnachweise
* 7 Siehe auch
* 8 Weblinks

Zum Begriff

"Schurkenstaat" ist die allgemein übliche deutsche Übersetzung des englischen Begriffs "rogue state". Diese Übersetzung vermag nicht ganz den Inhalt des Originals zu transportieren, da "rogue" nicht nur einen Gauner oder Spitzbuben bezeichnet, sondern auch "besonders in der Tierwelt " einen unberechenbaren und irrational handelnden Einzelgänger, der eine schwer einzuschätzende Gefahr für andere darstellt.

"Schurkenstaaten" ist zudem die deutsche Übersetzung des Begriffs "outlaw states", den John Rawls, ein amerikanischer Philosoph des 20. Jahrhunderts, in seinem Buch "Das Recht der Völker" gebraucht. Er bezeichnet damit Staaten, die der Gemeinschaft der Völker feindselig gegenüberstehen, aggressive Ziele verfolgen und die Menschenrechte ihrer Bürger massiv missachten. Nach Rawls hat die Gemeinschaft derjenigen Völker, die den Frieden sichern wollen, das "Recht", Schurkenstaaten "nicht zu tolerieren". Selbst wenn ein Schurkenstaat "nur" seine Bürger unterdrücke, beeinflusse er damit die anderen Völker negativ und vergifte die internationalen Beziehungen. Schurkenstaaten müssten daher verurteilt und in schwerwiegenden Fällen Sanktionen oder sogar Interventionen unterworfen werden. Als geeignete Sanktionen führt Rawls den Ausschluss des betreffenden Staates von der internationalen Kooperation und vom Warenverkehr an. Als letztes Mittel sei sogar eine gewaltsame militärische Intervention zum Schutz der Bürger eines Schurkenstaates legitim.
http://de.wikipedia.org/wiki/Schurkenstaat

Müssen die "Guten" einmarschieren und die Schweizer Bürger befreien??

Rechtsstaat Bundesrepublik Deutschland:

Einbruch in Villa: 13 Jahre 6 Monate, anschließende
Sicherungsverwahrung.

http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/382097

Zwanzig Jahre und 4Millionen Euro Steuerhinterziehung: 2 Jahre Haft auf Bewährung.

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/466/456136/text/