Deutsch Polnisches Forum

Zitat

Original von Oda

Eine Meinung zu einem Thema ist etwas anderes als erwiesenenen wissenschaftlichen Unsinn als Tatsache zu verkaufen.

Halleluja und Amen

Zitat

od Janek
Bedenklich finde ich das hohe demokratische Recht der Meinungsfreiheit dann, wenn es ausgenutzt wird zur Verbreitung von Lügen.

Ich finde es auch eine Riesensauerei das wir ständig belogen werden. Das ist bedenklich, aber wir können nicht alle Medien mit einem Schlag verbieten.

Ich meine, ist es auch okay, den Holocaust zu leugnen? Menschen bewusst gegeneinander aufzuhetzen?

Jegliches Lügen und jede Hetzerei ist verwerflich. StGb § 130 Abs. 3

Ich finde, man sollte nicht alles sagen dürfen, da sicher nicht jeder Mensch über die Fähigkeiten verfügt, die Streu vom Weizen trennen zu können.

Wer soll für die Ungebildeten die Spreu vom Weizen trennen? Eine Kommission? Wer wird die Kommission leiten? Wer sponsert die Kommission? Wie verhindere ich das die "Spreuvomweizentrennkommission" unabhängig bleibt ?

Also Du siehst das ist Blödsinn. Wir brauchen die Meinungsfreiheit.

Es gibt übrigens in D ein StGb und da gibt es solche § mit dem Titel Üble Nachrede
oder sogar den Straftatbestand der Verleumdung.

Zitat

Original von Oda

Eine Meinung zu einem Thema ist etwas anderes als erwiesenenen wissenschaftlichen Unsinn als Tatsache zu verkaufen.

und genau hier kommen wir mit dem Spruch: "beweise es mir, wo steht es geschrieben, dass das ein wissenschaftlicher Unsinn ist?" - Nicht an dich persönlich gerichtet

Der Baum ist auch umgefallen wenn keiner es gehört hat
Um es mal so zu sagen.

Ich meine wir können bei jeder Sache auf die 100 Fachbücher zum Thema verweisen, aber es gibt ja Mindestanforderungen würde ich sagen.
Ich weis ja auch nicht wie die RNS-Synthese am blabla Molekül funktioniert, aber deswegen rufe ich nicht laut wie es ist oder dass es nicht geht.
Es gibt aber massenhaft Leute und die wissen einfach nicht was alles untersucht wurde bevor man Darwin zustimmte, wissen es aber trotzdem besser.
Hauptsache dagegen und das als "Meinung" gelten lassen weil es nicht kompatibel in die eigene Ideologie passt.
Man kann über so Einiges reden, manches ist aber wie es ist, da kann man Dummheit gerne Meinung nennen, davon wird es aber nicht nobler.

Zitat

od elLopo

Zitat

Original von Oda

Eine Meinung zu einem Thema ist etwas anderes als erwiesenenen wissenschaftlichen Unsinn als Tatsache zu verkaufen.

und genau hier kommen wir mit dem Spruch: "beweise es mir, wo steht es geschrieben, dass das ein wissenschaftlicher Unsinn ist?" - Nicht an dich persönlich gerichtet

Das ist eigentlich recht einfach:
1. Ich stelle nicht überprüfbare Thesen auf, z.B. dass wenn man sich nicht mental dagegen stellt, Wasseradern helfen, sich im Leben zurecht zu finden. Beweise mal, dass das nicht stimmt.
2. Ich verschweige bereits nachgewiesene Ergebnisse, die meine Thesen wiederlegen (bei Däniken sehr oft passiert).
3. Ich spinne mir einen zurecht, wider besseren Wissens (z.B. bei UFOS)
3. Das ganze verkaufe ich als wissenschaftlich und nicht nur als persönliche Meinung.

Wohlgemerkt: Ich möchte nicht so etwas verbieten. Aber wer so etwas tut, sollte sich auch auf Gegenwind gefasst machen und nicht losheulen, dass man seine 'Meinung' unterdrücken will.
Letztendlich muß sich aber jede These so bewähren. Ist sie gut, kann sie eine Weile überleben. Ist sie schlecht, wird sie widerlegt und dann nur noch belächelt, sowie Däniken oder der Schöpfungsmythos.

Übrigens: Ich nahm es nicht persönlich. Finde Deinen Einwurf sehr treffend.

Zitat

od Diabel
Wer soll für die Ungebildeten die Spreu vom Weizen trennen? Eine Kommission? Wer wird die Kommission leiten? Wer sponsert die Kommission? Wie verhindere ich das die "Spreuvomweizentrennkommission" unabhängig bleibt ?

Ein sehr wichtiger Einwurf. Das wird oft vergessen.