Original von 12345
Kommunismus
Wozu legst Du Dich bei der Wirtschaftsform fest ?
Wieso soll die Lösung aller Probleme im gleichen Lohn liegen und/oder staatlichen Unternehmensbesitz ? Dann manchen sie alle gleich billig oder teuer ihren Sch.... weiter. Manche "erarbeiten" doch ein negativen Nutzen sprich Schaden, da ist Strafe und nicht Lohn angesagt.
Es reicht wohl wenn man kein Geld mit Schwachsinn verdienen darf, also Geld zw. EZB und Schäuble abfangen oder Gängel-§en schrieben um dann in Verwaltung zu "arbeiten" um selbst gemachte Probleme zu "lösen" um dann noch nette Pension hinterher geworfen zu bekommen u.s.w. damit können wir Bücher füllen... aber wenn man nicht mehr mit Schwachsinn Geld verdienen kann, dann musst Du es vom Prinzip her niemanden nehmen um anderen zu geben.
Die Lösung ist doch eher in der Herrschaftsform zu suchen, da wo der Pöbel nicht durch "Charisma" der Leute mit Gel im Haar oder gefärbten Haaren (Namen darf ich nicht sagen, im Gegensatz zum marschieren in der Wehrmacht ist Haarfärbung beim Gasableser zu kommentieren ja strafbar) beeinflusst werden kann.
Weil der Pöbel ist nun mal das Ergebnis des verstärkten Wurfs bei coolen Assis und naiven Flitt..en, das ist eine gewisse negative Auslese-Spirale und die Masse verdummt, die Masse ist also vermindert mündig und zwar immer mehr und es bietet sich daher ein Vormund an.
Selbst die alten Griechen wussten es und es war keineswegs so dass jeder alles ansagen konnte.
Also um es kurz zu machen, es muss eine Aristokratie der größten Köpfe her, wir können sie mit Intelligenztests ermitteln und dann á la Schöffen ins Parlament rufen, von mir aus 500 damit es da eine Korrektur über die Masse stattfindet auch wenn es unnötig ist da auch da immer der schwächere alles mit runter zieht, das was in groß gilt gilt auch in klein, aber wäre noch ein annehmbarer Kompromiss und viel besser als Millionen mitbestimmen zu lassen.
Ja ja ich weiß Menschen-feindlich und so, nur bevor man schimpft fragt man sich besser ob man immer mit vergangenen Wahlverhalten rückwirkend betrachtet so zufrieden war
Also wie Du siehst ich orientiere mich gar nicht an meiner eigenen Bewertung irgendwelcher Sachen, sondern ich zitiere quasi nur die Leute selbst hinsichtlich ihres eigenen Verhaltens und ziehe nur ein Schluss damit sie sich das 10te mal ein Fehler zu machen ersparen können
Paradoxerweise nehme ich mit Abschaffung der üblichen Demokratieform die Leute ernster als sie sich selbst