Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Deutsch Polnisches Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Nein, natürlich nicht ich bin von Beruf Banker, die haben´s nicht so mit der Wahrheit sondern nur raffgierig mit Kapital, also der typische von dir erwähnte "wirtschaftsnationale Deutsche"
Mit Fakten oder der Wahrheit hast du es nicht so, oder?
Dann ist ja alles klar. Wie bei Nordstream unsolidarisch fast alle EU-Länder linken und das auch noch toll finden. Ich würde mir eine Bundeskanzlerin wünschen, die solidarisch ist, für die Europa eine Bedeutung hat und der Frieden wichtiger ist als Kommerz.Ganz ehrlich, DAS erwarte ich auch von der Frau Merkel! Denn sie ist DEUTSCHE Bundeskanzlerin und nicht EU-Kanzlerin oder sonst was. Sie hat als deutsche Bundeskanzlerin die Interessen Deutschlands zu vertreten, dafür ist sie gewählt und das ist ihre Aufgabe! Und wenn sie sich zuerst für deutsche Unternehmen einsetzt dann tut nichts anderes was ein Herr Hollande für Frankreich, ein Herr Obama für die USA oder ein Herr Putin für Russland tut.
Nur dass deswegen Deutschland hier als "wirtschaftsnational" bezeichnet wird nur weil es das tut was andere auch tun finde ich äußerst bedenklich, erinnert mich an die alte DDR-Propaganda vom bösen Kapitalisten, der die armen Länder ausbeutet.
Aber die andere Seite, von der lese ich hier nichts. Nämlich dass Deutschland einer der größten Netto-Zahler der EU ist, dass Deutschland seit den 90iger Jahren rund 170 Milliarden NETTO an die EU gezahlt hat. Oder dass Deutschland im Jahr 2015 6,5 Milliarden Euro an Entwicklungshilfe gezahlt hat. Oder dass wir über 1 Million Flüchtlinge aufnehmen und versorgen...
Das hast du sehr schön verharmlosend geschrieben, wie wenn er "einfach so", quasi wie damals ein Günther Jauch von RTL zur ARD, gewechselt wäre.
Nein, natürlich nicht ich bin von Beruf Banker, die haben´s nicht so mit der Wahrheit sondern nur raffgierig mit Kapital, also der typische von dir erwähnte "wirtschaftsnationale Deutsche"
Mit Fakten oder der Wahrheit hast du es nicht so, oder?
Hab mir alles was ich geschrieben habe einfach so aus den Fingern gezogen...game over!
Du hast leider keine Ahnung von was du redest! Schaust du eigentlich regelmäßig Nachrichten? In ALLEN Medien, ob nun öffentlich-rechtlich oder privat oder Zeitungen oder Internet ist von WEIT mehr als EINER MILLION Flüchtlinge die Rede!
Deutschland zieht jedes Jahr aus Polen weit mehr ab. Würde Deutschland davon nicht so stark profitieren, wäre dann nicht logischerweise die deutsche Wirtschaft dagegen? Deutschland ist der mmit Abstand größte Profiteur von Euro und EU-Freihandel. Deutschland hat laut BAMF von Januar bis November 2015 425.035 Flüchtlinge aufgenommen. Kann mir nicht vorstellen, dass im Monat Dezember 600.000 gekommen sein sollen. Hier die Zahlen: www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Downlo…publicationFile
Ein Großteil davon wird wieder abgeschoben werden, da der Asylantrag sowieso abgelehnt werden wird.
Nein, natürlich nicht ich bin von Beruf Banker, die haben´s nicht so mit der Wahrheit sondern nur raffgierig mit Kapital, also der typische von dir erwähnte "wirtschaftsnationale Deutsche"
Mit Fakten oder der Wahrheit hast du es nicht so, oder?
Hab mir alles was ich geschrieben habe einfach so aus den Fingern gezogen...game over!
Mit Sarkasmus und Beleidigungen statt mit Argumenten zu antworten ist auch so eine Sache.
WER wurde mit WAS beleidigt?
Mit Sarkasmus und Beleidigungen statt mit Argumenten zu antworten ist auch so eine Sache.
Du hast leider keine Ahnung von was du redest! Schaust du eigentlich regelmäßig Nachrichten? In ALLEN Medien, ob nun öffentlich-rechtlich oder privat oder Zeitungen oder Internet ist von WEIT mehr als EINER MILLION Flüchtlinge die Rede!
Dein Link sind AsylANTRAGSzahlen...also Leute die einen ANTRAG gestellt haben...aber eine große Menge ist völlig unkontrolliert und unregistriert in´s Land gekommen und hat noch garkeinen Antrag gestellt bzw. der liegt noch auf einem der riesigen unbearbeiteten Stapel!
Du hälst dich an Fakten über die hier aber grad nicht von mir geschrieben wurde! Ich schrieb über FLÜCHTLINGE und NICHt über Asylanträge! Das sind zwei völlig unterschiedliche paar Schuhe.Ich halte mich an die Fakten und das ist das, was das BAMF liefert. Alles andere sind Spekulationen.
Das klingt nicht nur logisch sondern es ist es auch. Ja die Leute ziehen teilweise durch Deutschland, leben in Zeltstädten, Turnhallen, alten Fabriken...teilweise ohne Papiere, unregistriert aber wenigstens erstmal notdürftig versorgt. Würdest du täglich Zeitungen lesen und Nachrichten schauen dann dürfte dir das auch nicht entgangen sein. Deutschland war und ist personell garnicht in der Lage so schnell so viele Menschen zu registrieren und mit ihnen Asylanträge auszufüllen da noch nie zuvor so viele Menschen in so kurzer Zeit gekommen sind.Das klingt sehr logisch. Unkontrolliert und unregistriert, aber man weiß doch eine genaue Zahl von mehr als 600.000 Menschen. Die schlafen und leben irgendwo, sind aber nicht registriert. Oder ziehen die unkontrolliert durch Deutschland? Ich halte mich an die Fakten und das sind nun einmal die Daten des BAMF.
Und lapidar von "Spekulationen" zu schreiben über etwas von dem ALLE seriösen Medien seit Monaten berichten ist einfach ein Zeichen von Ignoranz...also sehe ich daran dass ein weiteres sinnvolles Diskutieren mit dir keinen Sinn macht.
Interessant. Ich reise beruflich nicht nur in Polen viel, sondern auch in Deutschland. Nirgendwo bin ich in den letzten Monaten unregistrierten ziehenden Menschen begegnet. Und kein Mensch kann mir erzählen, dass in Deutschland Menschen versorgt, aber nicht registriert werden. Das BAMF hat ja noch die EASY-Erfassung, da sind es dann ein paar mehr. Allerdings schränkt das BAMF dazu ein: "Bei den EASY</abbr>-ZahlenDas klingt nicht nur logisch sondern es ist es auch. Ja die Leute ziehen teilweise durch Deutschland, leben in Zeltstädten, Turnhallen, alten Fabriken...teilweise ohne Papiere, unregistriert aber wenigstens erstmal notdürftig versorgt.
Du scheinst mir, was "Beleidigungen" angeht, etwas nah am Wasser gebaut zu sein....bist aber mit deiner Wortwahl auch nicht grad zimperlich.Und weiter geht es mit den Beleidigungen. Meine Erfahrungen mit den serösen Medien sehen so aus: www.bildblog.de/5704/wie-ich-freiherr-vo…wilhelm-machte/
Ich weiß nicht ob dir das ZDF bzw. die " heute-Nachrichten" seriös genug sind, aber falls ja dann les mal hier:Einer schreibt vom anderen ab, leider ohne die notwendige journalistische Sorgfalt. Wenn du aber statt Beleidigungen einen Link zu einer staatlichen Institution wie dem BAMF liefern könntest, aus dem eine konkrete Zahl hervorgeht, wäre ich dankbar. Vorher akzeptiere ich keine Fantasiezahlen, die in den Medien herumgeistern.
Du hast echt abstruse Vorstellungen....wie sollst du den Leuten denn begegnen? Meinst du die Leute laufen auf der Autobahn entlang oder sitzen im Zug oder wie auch immer du in Deutschland umherreist? Und selbst wenn du jemand siehst, steht dem dann auf der Stirn geschrieben: "Ich bin ein unregistrierter Flüchtling"? oder wie wie würdest du so jemand von einem registrierten Flüchtling unterscheiden??
Interessant. Ich reise beruflich nicht nur in Polen viel, sondern auch in Deutschland. Nirgendwo bin ich in den letzten Monaten unregistrierten ziehenden Menschen begegnet. Und kein Mensch kann mir erzählen, dass in Deutschland Menschen versorgt, aber nicht registriert werden. Das BAMF hat ja noch die EASY-Erfassung, da sind es dann ein paar mehr. Allerdings schränkt das BAMF dazu ein: "Bei den EASY-Zahlen
sind Fehl- und Doppelerfassungen wegen fehlender erkennungsdienstlicher
Behandlung und fehlender Erfassung der persönlichen Daten nicht
ausgeschlossen."
Ich weiß nicht ob dir das ZDF bzw. die " heute-Nachrichten" seriös genug sind, aber falls ja dann les mal hier:
Ich war selbst 8 Jahre beim DRK und kann durch versichern dass in Deutschland auch Menschen geholfen wird die weder registriert, versichert oder sonst was sind. Natürlich wird den Menschen geholfen wenn sie hungrig und frierend über die deutsche Grenze kommen. Oder denkst du da wird dann gesagt: "Ah so, Sie sind nicht registriert!? Ja dann gibst weder Suppe noch ´ne Decke oder heißen Tee und auch keinen Schlafplatz"!
Im Gegensatz zu dir habe ich mich auf Fakten bezogen. Jeder kann überprüfen, dass das polnische Verfassungsgericht auch die Richterwahl der PO als teilweise verfassungswidrig eingestuft hat, also so wie die der PO.Also wenn deine Argumentation bezüglich der polnischen Politik genauso gut auf "Fakten" basiert wie dein Halbwissen über die Flüchtlinge in Deutschland, dann wundert mich garnichts mehr....da sag ich nur noch: "Gute Nacht"!
Geht es hier um wirtschaftliche Interessen, vielleicht?
Nach den Zeitungsmeldungen von heute Morgen: Polen ist auf die aktuelle Tagesordnung von Juncker genommen wurden. Die EU Kommission will Polen unter EU Aufsicht stellen.
Aufgrund welcher Quellen diese 75% entstammen kann ich nicht nachvollziehen. Ich weiß auch nicht genau was du damit sagen willst, mit Begriffen wie "in deutscher Hand" und "entgermanisieren"... etwa dass die polnischen Medien von Deutschen beeinflusst werden? Wenn das so wäre warum hat dann die eher deutschkritische PiS eine Alleinregierung stellen können...da hat die "deutsche Hand" der Medien wohl doch nix genützt (wenn sie denn überhaupt so stark ist wie das diese angeblichen 75% suggerieren)!?
Bauer vielleicht, Passauer Presse und Springer allerdings nicht. Oder würdest du Newsweek und Fakt als Frauen-Schiene bezeichnen?Die deutschen Verlage (vor allem Bauer) bedienen überwiegend die Frauen-Schiene auf dem Zeitschriftenmarkt, haben aber nichts nicht dem Fernsehen zu tun. Insofern ist denen alles egal.
Oder wollt Ihr etwa auch die gute Nelly Rokita, meine Hamburger Studienfreundin, wieder haben?
Nach den Zeitungsmeldungen von heute Morgen: Polen ist auf die aktuelle Tagesordnung von Juncker genommen wurden. Die EU Kommission will Polen unter EU Aufsicht stellen.
© Copyright by D-PL.eu