...absoluter Schwachsinn, spiegelt aber die Zeit wider, in der wir heute leben.
Als Te...r bezeichnet man allgemein eine Gewalt- / Schreckensherrschaft mit Zwangsmaßnahmen. Und ein Akt dieses Te...rs wäre demnach ein "Schrecken verbreitender Gewaltakt".
Ungeachtet der Tatsache, dass im vorliegenden Fall sicherlich ein Eigentumsdelikt vorliegt, kann ich einen "schreckensverbreitenden" Gewaltakt nicht erkennen.
Ganz im Gegenteil sind ja wohl mehr oder weniger die Verbraucher durch das entsprechende Medienecho wachgerüttelt worden. Was letztlich auch Sinn der Übung war.
Menschen mir solchen Ambitionen kann ich nur bewundern - setzen sie doch ihr zukünftiges "Leben" für solche Aktionen auf`s Spiel.
Dennoch - wie ich hier schon mehrfach ausgeführt habe, bin ich ein Verfechter des "Verbraucher-Ungehorsams".
Nur wir (Verbraucher) haben es nämlich letztendlich in der Hand, was uns die Industrie als Produkt vorsetzt.
Und gerade bei den Gen-Produkten wird ja im Moment immer wieder seitens der Industrie behauptet, dass bis heute überhaupt nicht bewiesen sei, dass diese Produkte irgendwie schädlich sind. (Was allerdings nicht ganz richtig ist.)
Dass sie auf der anderen Seite aber unschädlich sind, wurde bis heute durch die Industrie allerdings ebenfalls nicht bewiesen. (Durch private Forschungen aber schon.)
Ich bin ein absoluter Gegner der Gen-Produkte. Die zukünftige Welternährung sollte auch auf eine andere Weise gesichert werden können, wie ich meine.
Und Firmen wie
Monsanto und
Novartis sollte man kräftiger auf die Finger schauen, bzw., hauen.
Gerade gegen das Unternehmen
Monsanto laufen seit 1917 immer wieder aufsehenerregende Klagen wegen der teilweisen Gefährlichkeit der entwickelten Produkte.
Monsanto war übrigens Hersteller des im Vietnam-Krieg eingesetzten Mittels
Agent Orange. Weiter ist das Unternehmen in der Vergangenheit immer wieder auffällig geworden durch Patentrechtsverletzungen.
Monsanto tritt verstärkt als Aufkäufer von Saatgutherstellern in Erscheinung. Ziel ist offensichtlich, in diesem Bereich eine marktbeherrschende Stellung zu erreichen.
In der Kritik steht darüber hinaus eine Vermischung von Monsantos Aktivitäten und der Politik: In Mexiko, z.B., gibt es ein Gesetz, das nach Monsanto benannt ist ("Ley Monsanto"), weil es den Interessen des Konzerns entgegenkommt. Auch in Peru gab es 2006 solch eine Initiative. Und in England sollen führende Vertreter der Labor Partei massiv in die Gen-Industrie investiert und Mitarbeiter amerikanischer Bundesbehörden zu Monsanto und zurück in die Politik gewechselt haben.
Auch steht ein von Monsanto hergestelltes Wachstumshormon zur Steigerung der Milchproduktion bei Kühen stark in Verdacht, bei Menschen gesundheitliche Schäden verursachen zu können.......usw., usw......
Und die Firma
Novartis ist unter anderem bekannt als Hersteller des Medikaments "Ritalin". Dieses Medikament führt dazu, Kinder mit ADS- oder ADHS-Erkrankung "ruhig" zu stellen. Kleine Nebenwirkung des Medikaments: Die Kinder werden schon in jungen Jahren "drogenabhängig".
Weiter ist Ritalin darüberhinaus verantworlich für eine erhebliche Anzahl von Krebserkrankungen bei Kindern, die dieses Medikament einnehmen. Soll also heißen, Ritalin ist bekannt für seine kanzerogenen Nebenwirkungen. Aber dies nimmt man einfach in Kauf.....
Alles in allem wird es endlich Zeit, solchen Unternehmen das Handwerk zu legen.
Die Aktionen, wie jetzt in Portugal durchgeführt, sind dabei allerdings (leider) nur ein Tropfen auf den heißen Stein.
So - war jetzt sicherlich ein wenig am Thema vorbei, aber egal. Musste mal gesagt werden...