Deutsch Polnisches Forum

Ich finde, dass Lanier wichtiges anspricht, aber deutlich übertreibt. Zwar gibt es Konformismus im Netz, aber die Konsequenzen beim Abweichen sind zum einen nicht so drastisch (wenn man nicht gerade "im Internet lebt") und zum zweiten gibt es fast für jede Überzeugung, jedes Hobby oder jede Absonderlichkeit eigene Ecken im Netz, eigene Communities.

In meinen Augen ist das Netz auf die Gesellschaft bezogen, zu einem Kasten voller Instrumente und einer Erweiterung des Lebensraums (in den schlimmsten Fällen sogar Ersatz) geworden.

Ich denke, die Entwicklung, die es zur Zeit gibt, ist dass das Internet normaler Teil des Lebens wird und es ebenso normal ist, einkaufen zu gehen wie ins Internet zu gehen. Gleichzeitig wird das Netz ein relevanter politischer und sozialer Raum, in dem fast alles stattfindet, was auch in der realen Welt stattfindet und der mit ihr wechselwirkt. In dem Moment, wo man jedoch glaubt, soziale Interaktion ersetzen zu können, wird es gefährlich. Denn dabei wird vergessen, wie wichtig direkter menschlicher Kontakt ist. Und wenn das vergessen wird, werden auch die Grundregeln der Höflichkeit darunter leiden und es kommt sehr leicht zu der Entwicklung einer Mobmentalität wie sie Lanier beschreibt.

Das ist jedoch ein Problem einer bestimmten Art des Umgangs mit dem Internet und kein Problem des Internets selber. Dass Information wichtiger als Individualität angesehen wird, wird nur dann zu einem riesigen Problem, wenn man das Internet als sozialen Raum ansieht, es aber unter dem instrumentellen Aspekt der Verwertbarkeit betrachtet, also beides miteinander vermischt. Das ist tatsächlich ein Risiko für die, die "im Internet leben".

Ein weiterer, meiner Meinung nach äußerst positiver Effekt des Internets ist, dass ganz verschiedene Menschen und Mentalitäten aufeinander treffen und so Pluralismus und Toleranz gefördert werden.