Deutsch Polnisches Forum

Zitat von »Darek«

Zitat von »BananaLars«

Damals mit der Luftbrücke haben uns die Amerikaner in großen Ausmaß geholfen,....

Widdewiddewitt - ich mach mir die Welt, widdewidde wie sie mir gefällt!

Sorry, Lars, aber die große Hilfe durch die Amis mit ihrer Luftbrücke war ja wohl nicht so ganz uneigennützig, oder?!
Es ist zwar richtig, dass die USA mit dem so genannten Marshall-Plan dem notleidenden Westeuropa helfen wollte, sicherlich aber nicht aus humanitären Gründen. Zumindest nicht nur.

Viel wichtiger war es zum einen, ein Bollwerk gegen den drohenden Kommunismus zu errichten, man wollte die Sowjetunion und den Stalinismus seit 1947 im Rahmen der Containment-Politik eindämmen. Ein ganz wichtiger Teil dieses Marshall-Plans war dabei, die europäischen Länder so zu stärken, dass eine schnelle und einfache Übernahme Westeuropas durch die Sowjets nicht möglich wurde. (Übrigens passierte dies nicht nur in Europa, sondern auch in den Entwicklungsländern. Und dort noch bis heute.)
Zudem hatte Europa vor dem II.WK einen Großteil der benötigten Lebensmittel aus Osteuropa importiert, was durch den Kalten Krieg zunächst einmal nicht mehr möglich war. Auch diese ehemalige Abhängigkeit vom Osten galt es für die Zukunft zu ändern.

Ein weiterer wichtiger Aspekt der Hilfe durch die Amis war die Schaffung eines neuen Absatzmarktes für amerikanische Produkte, insbesondere für Waren aus allen möglichen US-amerikanischen Überproduktionen. (Die Fortsetzung dieser Schaffung neuer Absatzmärkte sehen wir heute in den unsäglichen TTIP-Plänen). Ganz wichtig hierfür war auch die Tatsache, dass die USA noch bis 1941 unter den Folgen der Weltwirtschaftskrise litten und um ihre Absatzmärkte fürchteten. Ein wirtschaftliches Erstarken Westeuropas diente also wiederum den amerikanischen Interessen.

Und ein dritter Aspekt kommt noch hinzu - ein starkes Deutschland war eher in der Lage, Reparaturzahlungen als Wiedergutmachung leisten zu können. Mit diesem Ansinnen trat verstärkt England bereits 1944 im Zuge des Morgenthau-Plans auf, zumal das britische Empire nach Ende des WK kurz vor der Zahlungsunfähigkeit stand, die Inflation des Britischen Pfund war seit 1945 sehr hoch.

Wie man also sieht, hat alles immer zwei Seiten. Ein Blick in die Geschichtsbücher kann manchmal ganz hilfreich sein.

Zitat von »BananaLars«

AFD/NPD/Pegida: mir erscheinen die ebenfalls nicht besonders hell im Kopf, allerdings arbeiten die meisten wohl von Ihnen, viele sind allerdings auch vorher beruflich gescheitert.WIe auch immer: beruflich erfolgreiche sind bei beiden Gruppierungen nicht zu finden.

Auch hier lohnt sich einmal ein genaueres Hinsehen, zumindest bei der Chaotentruppe AFD:
Frauke Petry ist promovierte Chemikerin und Unternehmerin,
Herzogin Beatrix von Storch hat Jura studiert und arbeitet als Rechtsanwältin,
Björn Höcke hat auf Lehramt studiert,
Alexander Gauland ist ebenfalls promovierter Jurist und Publizist, war im Frankfurter Magistrat und im Bundesumweltministerium tätig und leitete die Hessische Staatskanzlei.

Diesen Menschen z.B. also nachzusagen, sie seien nicht besonders helle im Kopf oder beruflich gescheitert ist ignorant. Ganz im Gegenteil - gerade weil diese Menschen ein gewisses Maß an Intellekt haben, sind sie brandgefährlich. Weil sie dadurch in der Lage sind, bildungsferne Dumpfbacken mit ihren Parolen für ihre eigenen Interessen einzuspannen!

Aber wie sagte schon Napoleon? Es gibt kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche. Keine Lüge kann groß genug ersonnen werden - die Deutschen glauben sie!

Zitat von »Darek«

Zitat von »BananaLars«

Damals mit der Luftbrücke haben uns die Amerikaner in großen Ausmaß geholfen,....

Widdewiddewitt - ich mach mir die Welt, widdewidde wie sie mir gefällt!

Sorry, Lars, aber die große Hilfe durch die Amis mit ihrer Luftbrücke war ja wohl nicht so ganz uneigennützig, oder?!
Es ist zwar richtig, dass die USA mit dem so genannten Marshall-Plan dem notleidenden Westeuropa helfen wollte, sicherlich aber nicht aus humanitären Gründen. Zumindest nicht nur.

Viel wichtiger war es zum einen, ein Bollwerk gegen den drohenden Kommunismus zu errichten, man wollte die Sowjetunion und den Stalinismus seit 1947 im Rahmen der Containment-Politik eindämmen. Ein ganz wichtiger Teil dieses Marshall-Plans war dabei, die europäischen Länder so zu stärken, dass eine schnelle und einfache Übernahme Westeuropas durch die Sowjets nicht möglich wurde. (Übrigens passierte dies nicht nur in Europa, sondern auch in den Entwicklungsländern. Und dort noch bis heute.)
Zudem hatte Europa vor dem II.WK einen Großteil der benötigten Lebensmittel aus Osteuropa importiert, was durch den Kalten Krieg zunächst einmal nicht mehr möglich war. Auch diese ehemalige Abhängigkeit vom Osten galt es für die Zukunft zu ändern.

Ein weiterer wichtiger Aspekt der Hilfe durch die Amis war die Schaffung eines neuen Absatzmarktes für amerikanische Produkte, insbesondere für Waren aus allen möglichen US-amerikanischen Überproduktionen. (Die Fortsetzung dieser Schaffung neuer Absatzmärkte sehen wir heute in den unsäglichen TTIP-Plänen). Ganz wichtig hierfür war auch die Tatsache, dass die USA noch bis 1941 unter den Folgen der Weltwirtschaftskrise litten und um ihre Absatzmärkte fürchteten. Ein wirtschaftliches Erstarken Westeuropas diente also wiederum den amerikanischen Interessen.

Und ein dritter Aspekt kommt noch hinzu - ein starkes Deutschland war eher in der Lage, Reparaturzahlungen als Wiedergutmachung leisten zu können. Mit diesem Ansinnen trat verstärkt England bereits 1944 im Zuge des Morgenthau-Plans auf, zumal das britische Empire nach Ende des WK kurz vor der Zahlungsunfähigkeit stand, die Inflation des Britischen Pfund war seit 1945 sehr hoch.

Wie man also sieht, hat alles immer zwei Seiten. Ein Blick in die Geschichtsbücher kann manchmal ganz hilfreich sein.

Zitat von »BananaLars«

AFD/NPD/Pegida: mir erscheinen die ebenfalls nicht besonders hell im Kopf, allerdings arbeiten die meisten wohl von Ihnen, viele sind allerdings auch vorher beruflich gescheitert.WIe auch immer: beruflich erfolgreiche sind bei beiden Gruppierungen nicht zu finden.

Auch hier lohnt sich einmal ein genaueres Hinsehen, zumindest bei der Chaotentruppe AFD:
Frauke Petry ist promovierte Chemikerin und Unternehmerin,
Herzogin Beatrix von Storch hat Jura studiert und arbeitet als Rechtsanwältin,
Björn Höcke hat auf Lehramt studiert,
Alexander Gauland ist ebenfalls promovierter Jurist und Publizist, war im Frankfurter Magistrat und im Bundesumweltministerium tätig und leitete die Hessische Staatskanzlei.

Diesen Menschen z.B. also nachzusagen, sie seien nicht besonders helle im Kopf oder beruflich gescheitert ist ignorant. Ganz im Gegenteil - gerade weil diese Menschen ein gewisses Maß an Intellekt haben, sind sie brandgefährlich. Weil sie dadurch in der Lage sind, bildungsferne Dumpfbacken mit ihren Parolen für ihre eigenen Interessen einzuspannen!

Aber wie sagte schon Napoleon? Es gibt kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche. Keine Lüge kann groß genug ersonnen werden - die Deutschen glauben sie!

Die AfD ist gefährlich, eben weil sie gebildete Köpfe an der Spitze haben. Aber wie alle diese Protestbewegungen, werden sie sich selbst zerfleischen, ist wenigstens zu hoffen.
Wenn man diese Petri bei Illner gestern gesehen hat, dann kann man sich vorstellen, was uns blüht wenn solche Leute das Sagen hätten.
Da ist mir doch ein Kretschmann wesentlich lieber. Oder?

Also zum Thema Luftbrücke widerspreche ich explizit. Dies war wirklich eine humanitäre Maßnahme. Auch der Marshall Plan war eine Hilfe von demokratisch geführten Ländern.

Die AfD wird genau wie die Republikaner oder die Piraten nach einiger Zeit auch wieder verschwinden, wenn die Leute merken, dass die auch nur mit Wasser kochen.

Zitat von »Benbulben«

Also zum Thema Luftbrücke widerspreche ich explizit. Dies war wirklich eine humanitäre Maßnahme. Auch der Marshall Plan war eine Hilfe von demokratisch geführten Ländern.

Explizit zu widersprechen ist Dein gutes Recht, ändert aber nichts an der Geschichtsschreibung.

Dass die Luftbrücke eine humanitäre Maßnahme war, bestreite ich ja gar nicht, sie war es aber nicht in erster Linie. Wie bereits in meinem vorangegangenen Posting zum Marshall-Plan schon angeführt, ging es auch bei dem Thema der Luftbrücke vorrangig um politische Interessen.

Nachdem im Juni 1947 die Versorgung West-Berlins durch Maßnahmen der sowjetischen Besatzungsmacht fast völlig zusammengebrochen war, traf dies nicht nur die Berliner Einwohner, sondern auch mehr als 8.000 US-amerikanische Soldaten und ihre Familien. Die Sowjets wollten - als Antwort auf die kurz vorher durchgeführte Währungsreform der Westmächte - West-Berlin von den West-Zonen abschneiden, sämtliche Land- und Wasserverbindungen in Richtung der westalliierten Besatzungszonen wurden daher unterbrochen. Offen blieben nur noch die Luftkorridore.

Da ein Aufgeben Berlins für die Regierungen der Westmächte (allen voran der amerikanischen Besatzung) nicht in Frage kam - dies hätte aus amerikanischer Sicht zu einem weiteren Vordringen der Sowjetunion geführt - blieb als einziges Mittel nur noch die Versorgung der eingeschlossenen Menschen West-Berlins über den Luftweg.

Geschichtlich gesehen kam es später dann durch die Berlin-Blockade der Sowjets und die Luftbrücke der West-Alliierten zur Gründung des transatlantischen Verteidigungsbündnisses (NATO) und zum Mauerbau 1961, die BRD wurde gegründet und damit auch das Grundgesetz geschaffen, welches aber nach Maßgabe der Alliierten für Berlin vorerst nicht gelten sollte.

Übrigens war die Berlin-Blockade der erste Höhepunkt es Kalten Krieges.

Die Menschen an der mazedonischen Grenze versuchen irgendwie dem derzeitigen Elend zu entfliehen. Sie ertrinken in Flüssen, werden vom Militär aufgehalten usw.

Merkel lässt nummehr die Flüchtlinge im Stich, flankiert von SPD und Grünen.

Erinnern wir uns an die Zeit als die Deutschen die Polen im Jahr 1981 unterstützt hatten. Es waren nicht Politiker die die Menschen mit Essen per Paket, Oder LKW Konvois mit Mehl, Magarine oder Medikamenten, unterstützten.

Es waren ganz normale Menschen, Kirchenmitglieder, Rote Kreúz und auch Unternehmer.

Deutsch- Polnische Freundschaften entstanden.

Verdammt noch Mal: warum ignorieren wir die Merkel nicht und tun das gleiche wie damals? Und helfen genauso wie 1981, für unsere Würde?
Oder anders gefragt: sind wir einfach überfordert im Moment? DIe freiwilligen Helfer sind am Limit?

Zitat von »BananaLars«

Erinnern wir uns an die Zeit als die Deutschen die Polen im Jahr 1981 unterstützt hatten. Es waren nicht Politiker die die Menschen mit Essen per Paket, Oder LKW Konvois mit Mehl, Magarine oder Medikamenten, unterstützten.

Es waren ganz normale Menschen, Kirchenmitglieder, Rote Kreúz und auch Unternehmer.

Na ja, damals war die Lage ja schon etwas anders. Es gab eigentlich keine polnischen Flüchtlinge, die in der BRD Zuflucht suchten, Polen wurde durch Hilfskonvois aus dem Westen z.B. mit Lebensmittellieferungen unterstützt.
Heute ist es anders, Syrer flüchten zu zig-Tausenden in Richtung Europa. Das kann man nicht so ganz mit der damaligen Zeit vergleichen.

Zitat von »BananaLars«

Verdammt noch Mal: warum ignorieren wir die Merkel nicht und tun das gleiche wie damals? Und helfen genauso wie 1981, für unsere Würde?

Wird doch getan - es gibt etliche Organisationen, die im Rahmen gemeinnütziger Vereine den Syrern Hilfe zukommen lassen, teilweise sogar im Land selbst:
http://www.syrienhilfe.org/
http://www.welthungerhilfe.de/spenden-fuer-syrien.html
http://www.barada-syrienhilfe.de/
http://www.diakonie-katastrophenhilfe.de…yrien-irak.html

was mich persoenlich (geboren 1958 ) irritiert:
deutsche, die heutzutage die schnauze ganz weit aufreissen erinnern mich an:
den verlorenen 1. krieg
die weltwirtschaftskrise 1929 und dadurch den aufstieg der nsdap
die gleichschaltung/ausschaltung der gewaltenteilung, propaganda usw
keine ahnung von geschichte (die sich immer wiederholt), egal ob in D oder Pl, zb die sudetendeutschen (benes-dekret) oder die die mazuren-deutschen..fluechtlinge gab es immer..so auch die iren im vorletzten jahrhundert in die usa - ok, angst vor dem verhungern...
zB in PL: teaser Smolensk -das wird dann fuer wahr genommen fuer die breite bevoelkerung:
https://www.youtube.com/watch?v=LgSl0VAn76M

die welt hat sich zum glueck seit dem kalten krieg geaendert, jetzt kommen eben andere herausforderungen weltweit. (zB TTIP )

die DUMMEN sind dank des internets mehr geworden, koennen aba nix gutt sschraibe doitsch als "deutsche" ! hauptsache geiles handy und 40-fernseher

p.s.
suche braunen Konfektionsstoff fuer Uniformen; Lieferort Sachsen-Anhalt. Auch schwarxe Lederstiefel und Fackeln als Beipack gerne..

Leute wie Trump, Orban, Szydlo (Marionette), Seehofer sind Brandstifter!
pozdro,
Donald "dump"

Zitat von »olaf«

p.s.
suche braunen Konfektionsstoff fuer Uniformen; Lieferort Sachsen-Anhalt. Auch schwarxe Lederstiefel und Fackeln als Beipack gerne..

ja ok, aber ich glaube nicht mal dass die ganzen AfD-Wähler Neo-Nazis sind. Denn wenn man sich mal die Wählerwanderungen anguckt dann kommen doch viele von den "Volksparteien" CDU und SPD...und die haben ja mit Nazis nun nicht viel zu tun. Ja sogar von den Linken kamen Wähler zur AfD...zwei Parteien die ja ideologisch total gegensätzlich sind.
Weiterhin steht die AfD ja zum Beispiel Russland sehr nahe...im Widerspruch zu Nazis, die ja den "Arier " über dem "Slawen" sehen.

Nicht falsch verstehen, ich bin weder AfD-Symphatisant noch Wähler von denen, denke einfach nur dass die meisten AfD-Wähler diese mehr aus Protest gegen die Altparteien als aus brauner Ideologie gewählt haben.

Liebe Forumsfreunde,
wie ich gestern im Frontal21 sehen und hören konnte, werden die Rechtspopulisten, also auch die AfD, von Putin schwer unterstützt und erhalten über Mittelsleute enorme Geldsummen. Allein die FrontNational hat einen Millionenkredit erhalten und stimmt seitdem immer "russenfreundlich" ab.
Im Übrigen habe ich vom Parteiprogramm der AfD eine Kostprobe vom Erwerbslosenforum zugespielt bekommen:
Lesen Sie einmal, da kann man nur sagen, Gute Nacht!
Hier einige Punkte aus dem Entwurf:
• Arbeitgeberanteil bei Arbeiten im Rentenalter streichen,
• späteres Renteneinstiegsalter,
• Arbeitgeberanteil bei ALG 1 streichen,
• ALG 1 privatisieren,
• Arbeitspflicht für Langzeitarbeitslose
• gesetzliche Unfallversicherung abschaffen,
• Gewerbe- und Erbschaftssteuer abschaffen,
• Banken- und Steuergeheimnis wieder einführen,
• Rettungsprogramme für überschuldete Kommunen und Länder verbieten,
• keine Finanzierung Alleinerziehender,
• Schuldprinzip bei Ehescheidungen wieder einführen,
• Gesetzesverschärfung zum Schwangerschaftsabbruch,
• traditionelle Geschlechterrollen bewahren,
• Gender-Forschung abschaffen,
• Anti-Diskriminierungsgesetz und Diversity-Programme abschaffen,
• Privatisierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks,
• “sicherheitspolitischer Befreiungsschlag”:”Systemwechsel hin zu” “Ausländerbehörden, Polizei und Strafverfolgung”,
• Strafmündigkeitsalter auf zwölf Jahre senken,
• Dienstpflicht für Frauen/ Wehrpflicht für Männer,
• keine “verengte” “Erinnerungskultur auf die Zeit des Nationalsozialismus”,
• Grundrecht auf Asyl abschaffen,
• jüdische und islamische Praktiken einschränken (Jungenbeschneidung, Schächtung),
• “der Islam gehört nicht zu Deutschland”,
• AKW-Laufzeitverlängerung
• Schluss mit der Klimaschutzpolitik
• Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) abschaffen

Hast Du schön aufgelistet, Benbulben. Und bist mir damit leider um einige Stunden zuvorgekommen

Warten wir mal ab, wieviel von dieser Liste dann tatsächlich beim kommenden Parteitag beschlossen wird. Angeblich gibt es ja jede Menge Parteimitglieder, denen diese Liste mittlerweile auch zu weit geht.
An der Aufzählung kann man aber sehr schön erkennen, wie populistisch der ganze AfD-Schmodder ist. Und dass es sich eben nicht um eine Volkspartei handelt, wie sie ja von sich selbst behauptet, sondern lediglich um eine Protestpartei.
Volksparteien sind immer für etwas, Protestparteien immer gegen etwas.

Liebe Freunde,
es freut mich natürlich, dass so viele sachkundige Beiträge zu diesem Thema gepostet werden.
Aber der Marshallplan war schon eine humanitäre Aktion und sind wir Mr. Trumann heute noch dankbar dafür.
https://de.wikipedia.org/wiki/Marshallplan

Auch die Luftbrücke war ein humanitäre Maßnahme, genau so wie dies Merkel mit der Situation der Flüchtlinge im Bahnhof von Budapest machte.
Der Plan und die die Vorgehensweise von Merkel ist gut und wird zum Erfolg führen.
Es hat doch niemand eine bessere Idee? Oder? Haben Sie eine?

Hier noch die Luftbrücke zum Nachlesen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Berliner_Luftbr%C3%BCcke

Zitat von »Darek«

Hast Du schön aufgelistet, Benbulben. Und bist mir damit leider um einige Stunden zuvorgekommen

Warten wir mal ab, wieviel von dieser Liste dann tatsächlich beim kommenden Parteitag beschlossen wird. Angeblich gibt es ja jede Menge Parteimitglieder, denen diese Liste mittlerweile auch zu weit geht.
An der Aufzählung kann man aber sehr schön erkennen, wie populistisch der ganze AfD-Schmodder ist. Und dass es sich eben nicht um eine Volkspartei handelt, wie sie ja von sich selbst behauptet, sondern lediglich um eine Protestpartei.
Volksparteien sind immer für etwas, Protestparteien immer gegen etwas.

Wie schon erwähnt, die Republikaner und die Piraten waten auch bald wieder verschwunden, bei dem bisherigen Prozess haben sich ja schon einige Leute zerfleischt. Wenn ich diese Petri mit Ihrer aufdringlichen Körpersprache schon sehe, weiß ich alles. Volkspartei, das ich nicht lache? Und Putintreu sind sie ja auch schon?

Was meint Sarah Wagenknecht zu Merkels Politik in dieser Angelegenheit?

Das eine Linke sowas schreibt finde ich beachtlich, gut finde ich das sie Ihre Meinung kundtut und sich nicht an den Fraktionszwang hält.
Für mich ist sie eine der wenigen, die ich aus unserer derzeitigen Politik schätze. Und ich bin eher als Freelancer 'gelb' oder manchmal Realogrün.


http://www.focus.de/politik/deutschland/…id_5361250.html

Zitat von »Benbulben«

Liebe Forumsfreunde,
wie ich gestern im Frontal21 sehen und hören konnte, werden die Rechtspopulisten, also auch die AfD, von Putin schwer unterstützt und erhalten über Mittelsleute enorme Geldsummen. Allein die FrontNational hat einen Millionenkredit erhalten und stimmt seitdem immer "russenfreundlich" ab.
Im Übrigen habe ich vom Parteiprogramm der AfD eine Kostprobe vom Erwerbslosenforum zugespielt bekommen:
Lesen Sie einmal, da kann man nur sagen, Gute Nacht!
Hier einige Punkte aus dem Entwurf:
• Arbeitgeberanteil bei Arbeiten im Rentenalter streichen,
• späteres Renteneinstiegsalter,
• Arbeitgeberanteil bei ALG 1 streichen,
• ALG 1 privatisieren,
• Arbeitspflicht für Langzeitarbeitslose
• gesetzliche Unfallversicherung abschaffen,
• Gewerbe- und Erbschaftssteuer abschaffen,
• Banken- und Steuergeheimnis wieder einführen,
• Rettungsprogramme für überschuldete Kommunen und Länder verbieten,
• keine Finanzierung Alleinerziehender,
• Schuldprinzip bei Ehescheidungen wieder einführen,
• Gesetzesverschärfung zum Schwangerschaftsabbruch,
• traditionelle Geschlechterrollen bewahren,
• Gender-Forschung abschaffen,
• Anti-Diskriminierungsgesetz und Diversity-Programme abschaffen,
• Privatisierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks,
• “sicherheitspolitischer Befreiungsschlag”:”Systemwechsel hin zu” “Ausländerbehörden, Polizei und Strafverfolgung”,
• Strafmündigkeitsalter auf zwölf Jahre senken,
• Dienstpflicht für Frauen/ Wehrpflicht für Männer,
• keine “verengte” “Erinnerungskultur auf die Zeit des Nationalsozialismus”,
• Grundrecht auf Asyl abschaffen,
• jüdische und islamische Praktiken einschränken (Jungenbeschneidung, Schächtung),
• “der Islam gehört nicht zu Deutschland”,
• AKW-Laufzeitverlängerung
• Schluss mit der Klimaschutzpolitik
• Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) abschaffen

Ich habe den Bericht auch gesehen. Der Zweck ist ganz klar...Propagandakrieg seitens Russland um die westlichen Länder zu destabilisieren, gezielte Falschmeldungen wie im Fall des angeblich vergewaltigten Russlanddeutschen Mädchens und Stimmungsmache gegen die jeweiligen Regierungen.

Und was das Programm der AfD angeht...ich behaupte einfach mal dass der größte Teil der Wähler dieses Programm garnicht gelesen hat, ja wahrscheinlich interessiert es viele noch nicht mal was da genau drin steht.

Allerdings möchte ich auch mal eine Sache anmerken: Wenn z.B. (zu Recht!) der "Schießbefehl" ,den die AfD gegen Flüchtlinge einsetzen wollte, kritisiert wird dann sollte man nicht vergessen dass es da in Deutschland noch eine Partei gibt deren Vorgängerpartei eben genau solchen Schießbefehl schon AKTIV angewendet hat...nämlich "Die Linke"! Deren Vorvorgängerpartei SED steht für Morde und Erschießen von Flüchtlingen, unschuldigen Menschen denen in den Rücken geschossen wurde nur weil sie in Freiheit leben wollten. Und diese Partei stellt heute einen Ministerpräsidenten in Thüringen! Und wenn ich dann Linkenpolitiker höre wie sehr sie sich einerseits heute so human und pazifistisch geben, andererseits aber keine echte Verurteilung der SED-Unrechtstaten über die Lippen kriegen und auch einen extremen Flügel ("kommunistische Plattform") in ihrer Partei dulden...ja dann seh ich hier gleich 2 Parteien die in unserem demokratischen Spektrum nichts zu suchen haben...die AfD UND die Linke!

Zitat von »Pedro«

Zitat von »Benbulben«

Liebe Forumsfreunde,
wie ich gestern im Frontal21 sehen und hören konnte, werden die Rechtspopulisten, also auch die AfD, von Putin schwer unterstützt und erhalten über Mittelsleute enorme Geldsummen. Allein die FrontNational hat einen Millionenkredit erhalten und stimmt seitdem immer "russenfreundlich" ab.
Im Übrigen habe ich vom Parteiprogramm der AfD eine Kostprobe vom Erwerbslosenforum zugespielt bekommen:
Lesen Sie einmal, da kann man nur sagen, Gute Nacht!
Hier einige Punkte aus dem Entwurf:
• Arbeitgeberanteil bei Arbeiten im Rentenalter streichen,
• späteres Renteneinstiegsalter,
• Arbeitgeberanteil bei ALG 1 streichen,
• ALG 1 privatisieren,
• Arbeitspflicht für Langzeitarbeitslose
• gesetzliche Unfallversicherung abschaffen,
• Gewerbe- und Erbschaftssteuer abschaffen,
• Banken- und Steuergeheimnis wieder einführen,
• Rettungsprogramme für überschuldete Kommunen und Länder verbieten,
• keine Finanzierung Alleinerziehender,
• Schuldprinzip bei Ehescheidungen wieder einführen,
• Gesetzesverschärfung zum Schwangerschaftsabbruch,
• traditionelle Geschlechterrollen bewahren,
• Gender-Forschung abschaffen,
• Anti-Diskriminierungsgesetz und Diversity-Programme abschaffen,
• Privatisierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks,
• “sicherheitspolitischer Befreiungsschlag”:”Systemwechsel hin zu” “Ausländerbehörden, Polizei und Strafverfolgung”,
• Strafmündigkeitsalter auf zwölf Jahre senken,
• Dienstpflicht für Frauen/ Wehrpflicht für Männer,
• keine “verengte” “Erinnerungskultur auf die Zeit des Nationalsozialismus”,
• Grundrecht auf Asyl abschaffen,
• jüdische und islamische Praktiken einschränken (Jungenbeschneidung, Schächtung),
• “der Islam gehört nicht zu Deutschland”,
• AKW-Laufzeitverlängerung
• Schluss mit der Klimaschutzpolitik
• Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) abschaffen

Ich habe den Bericht auch gesehen. Der Zweck ist ganz klar...Propagandakrieg seitens Russland um die westlichen Länder zu destabilisieren, gezielte Falschmeldungen wie im Fall des angeblich vergewaltigten Russlanddeutschen Mädchens und Stimmungsmache gegen die jeweiligen Regierungen.

Und was das Programm der AfD angeht...ich behaupte einfach mal dass der größte Teil der Wähler dieses Programm garnicht gelesen hat, ja wahrscheinlich interessiert es viele noch nicht mal was da genau drin steht.

Allerdings möchte ich auch mal eine Sache anmerken: Wenn z.B. (zu Recht!) der "Schießbefehl" ,den die AfD gegen Flüchtlinge einsetzen wollte, kritisiert wird dann sollte man nicht vergessen dass es da in Deutschland noch eine Partei gibt deren Vorgängerpartei eben genau solchen Schießbefehl schon AKTIV angewendet hat...nämlich "Die Linke"! Deren Vorvorgängerpartei SED steht für Morde und Erschießen von Flüchtlingen, unschuldigen Menschen denen in den Rücken geschossen wurde nur weil sie in Freiheit leben wollten. Und diese Partei stellt heute einen Ministerpräsidenten in Thüringen! Und wenn ich dann Linkenpolitiker höre wie sehr sie sich einerseits heute so human und pazifistisch geben, andererseits aber keine echte Verurteilung der SED-Unrechtstaten über die Lippen kriegen und auch einen extremen Flügel ("kommunistische Plattform") in ihrer Partei dulden...ja dann seh ich hier gleich 2 Parteien die in unserem demokratischen Spektrum nichts zu suchen haben...die AfD UND die Linke!

Wie schon erwähnt, wer AfD wählt, kann sein Kreuz gleich bei der NPD machen.

Zitat von »BananaLars«

Was meint Sarah Wagenknecht zu Merkels Politik in dieser Angelegenheit?

Das eine Linke sowas schreibt finde ich beachtlich, gut finde ich das sie Ihre Meinung kundtut und sich nicht an den Fraktionszwang hält.
Für mich ist sie eine der wenigen, die ich aus unserer derzeitigen Politik schätze. Und ich bin eher als Freelancer 'gelb' oder manchmal Realogrün.


http://www.focus.de/politik/deutschland/…id_5361250.html

Egal was diese Kommunistin auch sagt, es ist einfach nicht mehr zeitgemäß, solche Leute im Parlament zu haben. Allein schon ihre Verbindung mit dem Verräter La.....

Zitat von »Benbulben«

Zitat von »BananaLars«

Was meint Sarah Wagenknecht zu Merkels Politik in dieser Angelegenheit?

Das eine Linke sowas schreibt finde ich beachtlich, gut finde ich das sie Ihre Meinung kundtut und sich nicht an den Fraktionszwang hält.
Für mich ist sie eine der wenigen, die ich aus unserer derzeitigen Politik schätze. Und ich bin eher als Freelancer 'gelb' oder manchmal Realogrün.


http://www.focus.de/politik/deutschland/…id_5361250.html

Egal was diese Kommunistin auch sagt, es ist einfach nicht mehr zeitgemäß, solche Leute im Parlament zu haben. Allein schon ihre Verbindung mit dem Verräter La.....

Das klingt sehr nach AfD Parole, sowas möchte ich hier nicht lesen.

Zitat von »BananaLars«

Negativ, ich bin einer der größten Gegner von AfD aber auch von den LINKEN! Alles klar!!

Zitat von »Benbulben«

Zitat von »BananaLars«

Was meint Sarah Wagenknecht zu Merkels Politik in dieser Angelegenheit?

Das eine Linke sowas schreibt finde ich beachtlich, gut finde ich das sie Ihre Meinung kundtut und sich nicht an den Fraktionszwang hält.
Für mich ist sie eine der wenigen, die ich aus unserer derzeitigen Politik schätze. Und ich bin eher als Freelancer 'gelb' oder manchmal Realogrün.

Zitat von »Benbulben«

Zitat von »BananaLars«

Was meint Sarah Wagenknecht zu Merkels Politik in dieser Angelegenheit?

Das eine Linke sowas schreibt finde ich beachtlich, gut finde ich das sie Ihre Meinung kundtut und sich nicht an den Fraktionszwang hält.
Für mich ist sie eine der wenigen, die ich aus unserer derzeitigen Politik schätze. Und ich bin eher als Freelancer 'gelb' oder manchmal Realogrün.


http://www.focus.de/politik/deutschland/…id_5361250.htmlEgal was diese Kommunistin auch sagt, es ist einfach nicht mehr zeitgemäß, solche Leute im Parlament zu haben. Allein schon ihre Verbindung mit dem Verräter La.....

Das klingt sehr nach AfD Parole, sowas möchte ich hier nicht lesen.

Um das Thema nun zu beenden. Hoffentlich erreicht Frau Merkel heute ihre Ziele. Merkel ist die beste Bundeskanzlerin! Wer sollte es denn besser machen? Niemand ist da in Sicht. Ich habe noch keine Verbesserungsvorschläge gehört oder gelesen, immer nur Kritik.
Ich werde also zu diesem Thema nicht mehr antworten, es sei denn, es hat jemand wirklich einen vernünftigen Vorschlag, einen besseren als Frau Merkel?
AfD, NPD und LINKE sind für mich keine Demokraten und werden total abgelehnt.

Zitat von »Benbulben«

Um das Thema nun zu beenden. Hoffentlich erreicht Frau Merkel heute ihre Ziele. Merkel ist die beste Bundeskanzlerin! Wer sollte es denn besser machen? Niemand ist da in Sicht. Ich habe noch keine Verbesserungsvorschläge gehört oder gelesen, immer nur Kritik.
Ich werde also zu diesem Thema nicht mehr antworten, es sei denn, es hat jemand wirklich einen vernünftigen Vorschlag, einen besseren als Frau Merkel?
AfD, NPD und LINKE sind für mich keine Demokraten und werden total abgelehnt.

dem kann ich mich nur anschließen!