Deutsch Polnisches Forum

Miriam Shaded o islamie i trzeciej wojnie światowej
https://www.youtube.com/watch?v=hDQzXSdEX7c
https://www.youtube.com/user/ReligiaPoko…t=dd&shelf_id=1




Henryk M. Broder

https://www.youtube.com/watch?v=n-dfm_-ils0
https://www.youtube.com/watch?v=aqBFVgp_UDo
https://www.youtube.com/watch?v=n-dfm_-ils0
https://www.youtube.com/watch?v=rL7UARwWGnc

Hamed Abdel Samad

https://www.youtube.com/watch?v=oMFOCHY1ppU

Zitat von »Stary Wojownik«

Wer einem Verein beitritt, muss die dort geltenden Regeln/Vorschriften akzeptieren. Gleiches erwarte ich von den Personen, die (z.B.) dem „Verein“ Deutschland beitreten wollen (keiner wird zum Eintritt gezwungen).

Wir sind nach der Aufklärung, zumindest offiziell,
nichts ist kritiklos zu schlucken nur weil es schon länger die Vereinssatzung ist, oder sonst wo geschrieben steht,
oder übliche Sitte ist.
Allerdings bedeutet es auch nicht dass alte Märchen- bzw. Propagandabücher der Referenzpunkt werden sollen statt bisherige §en.
Das bedeutet dass wer ein besseres Argument hat neue §en schreibt bzw. es einfach gemacht wird,
man muss nicht mal warten bis sich irgendjemand bemüht Fakten mit shift+3 davor zu versehen,
sonst wäre es ja sehenden Auges Quatsch machen und auf Formalitäten warten, sprich Idiotie hoch 10.
Auf der anderen Seite bedeutet es dass Stimmen aus den Wolken hören (Wahn und Halluzinationen nennt man das in der Neurologie/Psychiatrie),
oder jeden Quatsch der in alten Bücher steht glauben und nach-äffen,
endlich die Diagnose bekommt die zusteht und natürlich die Umwelt auf solche Gefährder reagiert.

Lange Rede kurzer Sinn, wenn die Regeln des Deutschland e.V. die Aufklärung sind also das kritisch-rationale Denken fern falscher Autoritäten, dann ja,
dann nimm es oder stirb bzw. bleibe in der Sandwüste.
Wenn jeder § gemeint ist und so zu tun ist als ob er unfehlbar wäre
(was ja nicht mal die Juristen machen - zweite Instanz widerspricht oft erster, Verfassungsgericht widerspricht §en des Parlaments,
das Parlament widerspricht der Verfassung und ändert sie alle x Jahre... außerdem ist es auch oft widersprüchlich und mit interpretatorischen Leerstellen verfasst,
also nicht mal konkret greifbar was die Regel eigentlich sein soll)
dann ist das sapiens nicht zuzumuten,
man sollte auch von neuen Bürgern des Landes erwarten dass sie sich konstruktiv an Verbesserungen beteiligen.

Henryk M. Broder - auch so ein Hetzer vor dem Herrn!
Alles, was er über die angebliche Islamisierung des Abendlandes sagt, hat er schon etliche Male gesagt. Immer und immer wieder die gleiche Leier. Ein ständiges und fröhliches Copy & Paste. Dass er dabei auch noch in allen möglichen mehr oder weniger polemischen Talkshows zu sehen ist, macht die Sache keinen Deut besser.

Broder halt.
Wenn man unter ständigem Verfolgungswahn leidet, die Welt um sich herum nur noch auf ein einziges Thema reduziert und dabei auch gleichzeitig noch einen tiefen Drang verspürt, sich literarisch zu erbrechen, dann ergibt sich leider nur noch das Bild eines absoluten Knallkopps. Würde mich nur mal interessieren, was dieser Mensch so sagen würde, wenn man in derselben Art lautstark über den jüdischen Glauben wettern würde.

Broder ist Weltmeister im Schatten-Boxen und offene-Türen-eintreten. Sein Abgesang auf das ach so tolle Abendland und seiner Kultur ist einfach nur strunzblöder Unsinn! Vielleicht sollte er sich einmal daran erinnern, dass Syrer und Araber bereits eine hochfliegende Kultur hatten, als wir hier im Abendland noch hinter unseren Buschtrommeln hergelaufen sind. Und der altpersische Prophet Zarathustra sogar mehr als 2500 Jahre später den Philosophen Nitzsche zu seinem berühmtesten Werk "Also sprach Zarathustra" inspirierte!

Da dieser Herr Broder ja erst 1945 geboren wurde, vielleicht noch ein kleiner Tipp von mir:
Wenn Du noch nie in der Gefahr einer Schlacht, in der Einsamkeit der Gefangenschaft, im Todeskampf der Folter oder im Schraubstock des Hungers warst, ergeht es Dir besser als 500 Millionen Menschen auf diesem Planeten!

Wenn man die Welt also einmal auf diese Weise betrachtet, sollte man vielleicht ein wenig umsichtiger werden.

Zitat von »Stary Wojownik«

Wie ist eure Meinung zum öffentlichen Tragen von Burka, Tschador und Niqab in Ländern wie Polen und Deutschland (außerhalb von Karnevalsveranstaltungen)?

Um mit meiner Meinung, respektive Ansicht, zu beginnen:

In unseren Kulturen – egal wie kritisch man manchen Auswüchsen gegenüber eingestellt ist – ist es üblich, Gesicht zu zeigen. Andernfalls hätte man/frau etwas zu verbergen (wie soll dies bei Demonstrationen gehandhabt werden -> Vermummungsverbot?).

Alice Schwarzer, eine Dame die ich im übrigen nicht besonders schätze, hat es meiner Meinung nach auf den Punkt gebracht:
„Burka und Niqab sind zutiefst menschenverachtend . . . Wie lange wollen wir eigentlich“, so fragte sie am 20. Juli 2010, „über einen solchen Sklavinnen-Auftritt noch hinwegsehen?“
http://www.faz.net/aktuell/politik/die-g…d-13364170.html

Wer einem Verein beitritt, muss die dort geltenden Regeln/Vorschriften akzeptieren. Gleiches erwarte ich von den Personen, die (z.B.) dem „Verein“ Deutschland beitreten wollen (keiner wird zum Eintritt gezwungen).

Wie steht ihr dazu?

Die Burka kann auch durch Terroristen benutzt werden denn wenn man sich das ansieht weiß keiner wer sich darunter verbirgt und was noch so am Körper hängt also ist die Burka ein Problem .

Zitat von »Dlanor«

... wenn man sich das ansieht weiß keiner ... was noch so am Körper hängt ....

Stimmt auffallend ...