Deutsch Polnisches Forum

Tibetkrise
Droht der nächste kalte Krieg?

Die Grünen-Politikerin Antje Vollmer wirft den westlichen Staaten vor, gegen Peking einen "neuen kalten Krieg" vorzubereiten. Es handele sich um einen "mentalen Krieg gegen das gerade zur Weltmacht aufsteigende China", schreibt sie in einem Beitrag für die Süddeutsche Zeitung.
Von Antje Vollmer

http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/486/168995/

Aber mal ganz nebenbei bemerkt ...

Auch in Tibet läuft nicht alles so, wie man es eigentlich bei den uns zugespielten / übermittelten Informationen erwarten sollte. Ich habe da heute morgen bei Telepolis einen Beitrag gefunden, den ich diesbezüglich für sehr lesenswert halte. Und ich denke weiterhin, dass in diesem Beitrag doch einige Fakten erwähnt werden, die oftmals komplett unbeachtet bleiben. "Nichts ist, wie es zu sein scheint!"

"Die hiesige Tibet-Schwärmerei ist reine Projektion"
Ist es ein Erfolg des internationalen Drucks (Streicheleinheiten in Peking) oder eher eine Routineangelegenheit? Die chinesische Regierung hat angekündigt, sich mit einem Vertrauten des Dalai Lama treffen zu wollen Allerdings wurde bisher in der Berichterstattung über Tibet kaum zur Kenntnis genommen, dass es auch in der Vergangenheit Verhandlungen mit Vertretern des Dalai Lama und der chinesischen Regierung gegeben hat.

---> Hier geht es zum Beitrag Peter Nowak bei Telepolis vom 27.04.2008

Hey Bolek,

ich glaube, Du hast meinen Beitrag in diesem Thread etwas missverstanden. Ich wollte damit keineswegs irgendwie "Öl ins Feuer gießen", wie man so sagt.

Wollte damit lediglich erreichen, dass man auch und gerade das, was durch unsere Nachrichten geht, mit etwas kritischeren Augen sieht und mit etwas kritischeren Ohren hört. Denn ganz abwegig sind die Ausführungen in dem Telepolis-Artikel nicht ...

Frank

Kein Problem soweit, Bolek!

Nein, ich glaube ganz sicher nicht alles, was ein einzelner Mensch schreibt. Die Anschuldigungen gegen diesen Colin Goldner sind auch unstrittig.

Eigentlich wollte ich auch nicht faktisch auf die Aussagen dieses Menschen hinaus, sondern auf die explizit angesprochenen Filmaufnahmen, die in diversen Nachrichtensendungen gezeigt wurden. Die zeigen halt teilweise nicht das, was in Tibet wirklich geschah. Und insofern ist das Manipulation und Meinungsbeeinflussung dahingehend, dass der interessierte Bürger nicht die ganze Wahrheit kennt.

Mal eine wirklch provokante (ich hoffe, man verzeiht mir diese Frage und unterstellt mir keine unredliche Einstellung) Frage dazu:
Würde es das Land Tibet und das Volk der Tibetaner heute wirklich noch geben, wenn es im Ganzen so gewaltlos handeln würde, wie es dargestellt wird?

Ich bin mir da nicht so sicher ..., denn - und das steht außer Zweifel - der Chinese ist mit Sicherheit nicht zimperlich in seinem Vorgehen und stört sich unter Umständen wenig an den diplomatischen Verwicklungen und wirtschaftlichen Problemen, die möglicherweise aus einem Vorgehen mit Gewalt entstehen könnten. Derzeit liegt es meiner Meinung einzig und allein daran, dass dort (in China) die Olympischen Spiele stattfinden sollen. Würden die Völker rund um den Globus dieses Vorgehen wirklich konsequent verurteilen, dann kann es nur den Boykott der Spiele geben. Alles andere ist in meinen Augen Wischiwaschi!

Ich habe Zweifel ob die Olympiade noch stattfinden wird.Viele Sportler werden sich weigern dort hinzufahren.China wäredas ersteLand das die Oympiade beukottiert.

Doch doch, sie wird stattfinden.

Notfalls unter Ausschluss der Öffentlichkeit, damit es im Stadion keine Proteste gibt. Die Chinesen werden halt weltweit die Fernsehübertragungen liefern.

Mit 30 Sekunden Verzögerung, damit die Zensurstudios nachkommen können ...

Wer könnte sich denn dafür interessieren, wenn die Wettkämpfe unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattfinden? Das dürfte ein Problem werden ....