Deutsch Polnisches Forum

Ich würde nicht auf die Idee kommen, mich z.B. "Pater Kolbe" zu nennen - ich hätte immer das Gefühl, daß die Schuhe, die ich mir da anziehe, 3 Nummern zu groß sind für mich. Und in dem Zusammenhang mit Flirts so angebracht wie Stöckelschuhe beim Bergwandern.

Wenn ich schon meinte, an Kolbe erinnern zu müssen, würde ich wohl eher eine Signatur anhängen wie Stazki, HSnoopy oder Renia.

Zitat

Original Sapere Aude

Zitat

Original von Darek

Zitat

Original von ReniA
Noch nie was von moralischen Grenzen gehört?

sehe ich genauso, ReniA. Ich habe negativ gestimmt.
Wie in einem anderen Posting von mir auch schon geschrieben, ist heute anscheinend nichts mehr "heilig".
Sicherlich geht durch solch einen Nicknamen nicht die Welt unter, aber - wie ist doch noch der Untertitel eines Buches von Ulli Wickert? ".... Über den Verlust der Werte."
Könnte man hier auch anbringen.....

Völlig richtig.Anstand und Moral sind Begriffe, die langsam in der Vergessenheit verschwinden....Es gibt auch so etwas wie Imponderabilien.... O Tempora,o mores..

Dzien dobry miteinander, ich bewundere euer apriorisches Wissen!
Ich denke Menschen die der Moral anhängen werden immer Freidenker kritisieren, weil ihnen diese unmoralisch erscheinen müssen. Der Grund hierfür liegt auf der Hand: Weil ein moralbehafteter Mensch niemals die Inhalte eines Freigeistes erkennen kann oder sie immer als falsch ansehen muss (Weil das der von ihm anerkannten Welt widerspricht). Ich denke auch die Moral unterliegt dem sittlichen Wandel der Gesellschaft. Wir alle haben unsere Eigenschaften, die unsere Nächsten nicht verstehen. Gerade das verleiht uns unsere Individualität!

Freigeist sein heißt keineswegs unmoralisch sein, sondern lediglich im Denken jenseits der moralischen Verzerrung seiend...

Zitat

Original von mentos
Ich würde nicht auf die Idee kommen, mich z.B. "Pater Kolbe" zu nennen - ich hätte immer das Gefühl, daß die Schuhe, die ich mir da anziehe, 3 Nummern zu groß sind für mich. Und in dem Zusammenhang mit Flirts so angebracht wie Stöckelschuhe beim Bergwandern.

Wenn ich schon meinte, an Kolbe erinnern zu müssen, würde ich wohl eher eine Signatur anhängen wie Stazki, HSnoopy oder Renia.

"Tja, es ist ja auch allgemein akzeptiert, dass Sandalen mit Socken als unästhetisch gelten! Ich finde die Kombination Sandalen ohne Socken mindestens zehntaused mal ekliger....trotzdem toleriere ich dies..."
...und was die Signatur angeht da bin ich doch flexibel...

Die Freiheit des Menschen besteht einzig darin, daß er den Naturgesetzen gehorcht, weil er sie selbst als solche erkannt hat und nicht, weil sie ihm von außen her von irgend einem fremden Willen, sei er göttlich oder menschlich, kollektiv oder individuell, auferlegt sind. (Michail Alexandrowitsch Bakunin)

Gruß KlausiG. 2

Zitat

Original von Capricorn

Zitat

Original von Arek
Um auf den Punkt zu bringen: Du kannst dich auf dem kopf stellen und weiter rumstänkern aber das wird dir nicht helfen denn Klausi hat absolut nichts verbotenes getan und deswegen wird sein nick so bleiben wie er ist abgesehen davon das ich glaube das er mehr ahnung von popieluszko hat als du.....

Hallo Arek,

persönliche Angriffe sollten wir doch unterlassen, sie sind nicht nur überflüssig, sie sind nach meinem Dafürhalten auch niveaulos.

Es geht bei diesem Thema nicht um Verbotenes!
Inwieweit KLausi G. über Popieluszko mehr Ahnung hat als Andere, mag dahingestellt sein.

Bei manchen Themen bedarf es eben eines gewissen "Fingespitzengefühls".
Dieses war/ist offensichtlich nicht vorhanden. Schade!

Christoph

Wenn du über persönliche Angriffe sprichst dann solltest du lieber ReniA warnen denn was sie hier macht ist echt unter aller sau. Die behandelt Klausi als wäre er ein krimineller und das gefällt mir nicht!!

Ok sorry, das mit dem kriminellen vergleich war unpassend aber mich kotzt richtig renias ton an.

Als erstes hiess es: such dir schleunigst neuen nick an und dann noch der satz mit dem anstand.....

Für mich waren das 2 krasse persönliche angriffe und das nur weil jemand nicht der selben meinnung ist wie diese frau...

Wäre das ihr forum und sie admin dann könnte sie das machen aber sie ist auch nur ein user wie alle anderen hier auch.

Zitat

Original von Popieluszko

Ich denke Menschen die der Moral anhängen werden immer Freidenker kritisieren, weil ihnen diese unmoralisch erscheinen müssen. Der Grund hierfür liegt auf der Hand: Weil ein moralbehafteter Mensch niemals die Inhalte eines Freigeistes erkennen kann oder sie immer als falsch ansehen muss (Weil das der von ihm anerkannten Welt widerspricht). Ich denke auch die Moral unterliegt dem sittlichen Wandel der Gesellschaft. Wir alle haben unsere Eigenschaften, die unsere Nächsten nicht verstehen. Gerade das verleiht uns unsere Individualität!

Freigeist sein heißt keineswegs unmoralisch sein, sondern lediglich im Denken jenseits der moralischen Verzerrung seiend...

Gruß KlausiG. 2

Ahoi, KlausiG.,
auch wenn das einige hier im Forum anders sehen werden, für diese Ausführung erntest du etwas von mir und zwar:
"Da capo!"(Beifall)


@Sapere Aude: "...und du glänzt hier mit einem Out of topic!

LG Grüsse aus dem Saarland Knut13 2

...ja, ja gepostet und diskutiert wird in diesem Thread recht ordentlich - nur an Voting's fehlt es, was ich zu meinem bedauern feststellen muß...

Gruß KlausiG.

Zitat

Original von tornado

Ist wie im richtigen Leben: Alle schimpfen, aber keiner demonstriert oder boykottiert und viele gehen ja auch nicht mehr wählen ( ich rede nur von D ).

Tornado,
das liegt vielleicht daran, daß einige Überzeugen wollten, nicht aber durch Mehrheitsvotum verbieten.

Zitat

Original von tornado

Zitat

Original von mentos

Zitat

Original von tornado

Ist wie im richtigen Leben: Alle schimpfen, aber keiner demonstriert oder boykottiert und viele gehen ja auch nicht mehr wählen ( ich rede nur von D ).

Tornado,
das liegt vielleicht daran, daß einige Überzeugen wollten, nicht aber durch Mehrheitsvotum verbieten.

Ich muß gestehen, dass ich diesen Gesichtspunkt außer acht gelassen habe. Leuchtet mir jedoch ein.

Ja, irgendwie schon richtig, aber möglich ist doch wirklich alles z.B.:
"Ist es ja bei Leibe nicht ausgeschlossen das es hier im Forum Menschen gibt die sich in ihrer Ideologie mächtig auf den Schlips getreten fühlen - die stellen dann mal ihre ach so hohen moralischen Werte die sie sich gesetzt haben und anderen setzen wollen ganz weit hinten an, machen sich die Möglichkeit zu nutze sich einen Nick nach dem anderen zuzulegen und voten den Thread ihrer Nase nach. Schon ist's dahin mit dem demokratischen Gedanken."

Ich möchte auf gar keinen Fall mit dieser Äusserung jemanden irgendetwas in dieser Hinsicht unterstellen sondern nur deutlisch sagen das es möglich ist!

LG Knut13 2

Zitat

Original von Falk

@Knut13 (<-- wieso eigentlich 13? du klingst meist, als waerst du aelter... )

klar, wer sich mit 15 emailadressen wieder und wieder registriert, koennte votes undemokratisch manipulieren...
aber mal ehrlich... wer machte sich bitte die muehe das wegen eines nickname votings zu tun???
abgesehen davon wird jeder nutzer erst durch den admin freigeschaltet, und wenn merkwuerdigerweise dann jeder neunutzer hier gleich voten ginge... das waere sogar dem faulsten moderator aufgefallen...

13! - die könnte für meine 13 email-Adressen stehen die ich besitze , aber Spaß beiseite, die 13 steht für den 13. Buchstaben unseres ABC's, das "M" und was dieser für mich pers. bedeutet - darüber lass ich dich noch etwas im dunklen tappen. Was mein Alter angeht: "das ist bestimmt mein athletischer Körper der mich so jung erscheinen lässt"

...also ehrlich gesagt wer hat "nicht schon mal Pferde kotzen sehen" - und was die potenziellen Wahlbetrüger angeht, meine ich behaupten zu können "das macht jeder der es für nötig erachtet" - klar man soll dies jetzt nicht überbewerten hier gehts ja in 1. Linie nur um eine Umfrage und nicht um die Wahl einer neuen Regierung.

...und das mit dem faulsten Moderator lassen wir mal besser dahingestellt!

LG Knut 2

Zitat

Original von Falk

@popieluszko

zaehl mal nach, wieviele verschiedene leute hier im thread posten und vergleich das mit der anzahl der votes... da ist die ausbeute gar nicht so schlecht...
nur geduld. soo alt ist der thread ja auch noch nicht...

Hallo Falk,
ich habe ebenmal grob durchgezählt und die Zahlen mit den Statistiken des Forum's
verglichen. Meine Statistik/Milchmädchenrechnung bis dato sieht wie folgt aus (UWAGA: Könnte gefälscht sein!) :

Theoretisch mögliche Stimmen: 472

abgegebene Stimmen: 17

...das macht eine Wahlbeteiligung von X% aus (rechne selbst nach! ), was man ja nun nicht gerade als viel bezeichnen kann...

...wenn ich nun die "Die 10 Top User" Liste mit den Nicks hier im thread vergleiche...

Top10 Poster gesamt:
1. 708 elLopo
2. 668 Choma
3. 432 Darek
4. 415 ReniA
5. 381 ADI
6. 363 liwia
7. 362 Knut13
8. 356 mentos
9. 293 Matti
10. 257 Arven79

...ist festzustellen das sich bis jetzt nur eine gewisse "Elite" mit der Umfrage angesprochen fühlt bzw. auseinander setzt - schade, ich hätte gern mehr Leute angesprochen, egal wie das Ding hier aussgeht!
Aber warten wir's ab die Umfrage läuft ja noch eine zeitlang, immerhin hat sie's ja in knapp 5 Tagen auf über 770 Hits geschafft! Und ein Wahl-Quorum haben wir auch nicht!

@Sapere Aude

Zitat

O Tempora,o mores..

...hier ist eine Antwort: "tempora mutantur, nos et mutamur in illis" vielleicht hilft dir die weiter...beim Denken

Gruß KlausiG.