Deutsch Polnisches Forum

Zitat

Original von ichbins

Zitat

Original von Oda

Zitat

od ichbins
Rudert man jetzt langsam zurück? für deren Karma ist es definitv besser.

http://www.tagesspiegel.de/zeitung/Die-D…;art705,2938086

Und der Autor ist Fachmann? Ich kann mich noch gut erinnern, weshalb Schuhmann beim 'Spiegel' den Hut nehmen musste. Wie hiess es doch noch:

Zitat

innerlich tot .... gilt aber für alle die das denken anderen überlassen.

Gruß
Oda

Oda, du hast bei jedem was gefunden um ihn in irgendeiner Weise hier runterzumachen.Wieviel Zeit du damit verbringst Leichen im Keller zu suchen ist schon enorm................. wie hoch ist dein Stundenlohn?

Dein Erinnerungsvermögen ist auch enorm.....................

Soll ich jetzt mal anfangen bei deinen Befürwortern alles offenzulegen?

Der Spiegel schmeißt alle raus die nicht mitspielen, in diesem Menschenverachtenden Spiel.

Du spielst da auch mit, deshalb innerlich tot.

Der Tag ist nicht fern, dann mußt du in den Spiegel schauen..........nein nicht in den oben genannten.....!

Du hast mein Mitleid!

Schon seltsam 3 mal taucht der Beitrag hier auf..........Oda das ist ein Zeichen, besinne dich.

Zitat

od ichbins
Schon seltsam 3 mal taucht der Beitrag hier auf..........Oda das ist ein Zeichen, besinne dich.

Kann ich nicht, bin innerlich tod...

Zitat

Original von BunterHund

Zitat

Original von ichbins
Schon seltsam 3 mal taucht der Beitrag hier auf..........Oda das ist ein Zeichen, besinne dich.

Bist du zufälligerweise gerade wütend!?

Nein, ich sag doch mein Laptop spinnt total.

Oda hat mein Mitgefühl, sie kann ja nichts dafür.

Wer war das noch mit der Elektrik beeinflußen?

Zitat

Original von Oda

Zitat

od ichbins
Schon seltsam 3 mal taucht der Beitrag hier auf..........Oda das ist ein Zeichen, besinne dich.

Kann ich nicht, bin innerlich tod...

Oda...... I love you

Zitat

Original von BunterHund
Es gibt kein 'richtig' und kein 'falsch'
Was 'richtig' und was 'falsch' ist, muss jeder Mensch für sich allein entscheiden.


Aber genau das lassen die ja nicht zu..............

Zitat

Original von BunterHund

Zitat

Original von ichbins
Wer war das noch mit der Elektrik beeinflußen?

Ich.... aber ich bin sicherlich kein Einzelfall

Stimmt, das bist du nicht.

ground control (falk ) to major tom:
http://www.youtube.com/watch?v=D67kmFzSh_o

Zitat

Original von ichbins

Aber genau das lassen die ja nicht zu..............

Dann entscheide ich mich mit 60 km/h in der Stadt zu fahren, wieso lassen die Angestellten der Exekutive das nicht zu ? Unfallwahrscheinlichkeit wird nicht mal um 1% steigen (oder behauptet einer dass dann mehr als 1 von 100 Fahrten schief geht?), ah das darf ich trotzdem nicht ?
Aber Viren verhusten und andere anstecken darf ich?

Obwohl ich niemanden meine Unschuld beweisen muss, sagt ja das Gesetz, muss ich ggf. mit 10 000 anderen zum Massengentest um das doch zu tun, hmm.
Ich darf auch bei 200 km/h auf der Autobahn ein Funkgerät benutzen, beim laufenden Motor im Stand auf Parkplatz ein Handy in der Hand halten kostet mich dagegen 40€ und ein Punkt in Flensburg.
Naja ich muss ja nicht alles verstehen.

Zitat

Original von Obywatel GG

Zitat

Original von ichbins

Aber genau das lassen die ja nicht zu..............

Dann entscheide ich mich mit 60 km/h in der Stadt zu fahren, wieso lassen die Angestellten der Exekutive das nicht zu ? Unfallwahrscheinlichkeit wird nicht mal um 1% steigen (oder behauptet einer dass dann mehr als 1 von 100 Fahrten schief geht?), ah das darf ich trotzdem nicht ?
Aber Viren verhusten und andere anstecken darf ich?

Obwohl ich niemanden meine Unschuld beweisen muss, sagt ja das Gesetz, muss ich ggf. mit 10 000 anderen zum Massengentest um das doch zu tun, hmm.
Ich darf auch bei 200 km/h auf der Autobahn ein Funkgerät benutzen, beim laufenden Motor im Stand auf Parkplatz ein Handy in der Hand halten kostet mich dagegen 40€ und ein Punkt in Flensburg.
Naja ich muss ja nicht alles verstehen.

Würdest du alles verstehen, würde ich dich " Großer Meister" nennen.

http://polskaweb.eu/betrug-mit-der-schwe…3725461231.html

Zitat

od ichbins
http://polskaweb.eu/betrug-mit-der-schwe…3725461231.html

[URL=http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7225342,Smierc_po_szczepionce_na_A_H1N1__Minister_Fronczak.html]http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7225342,Smierc_po_szczepionce_na_A_H1N1__Minister_Fronczak.html[/URL]

Zitat

Ministerstwo nie ma w tej sprawie żadnych oficjalnych danych, dowiedziało się o wszystkim z publikacji prasowych w internecie. Informacje zdementował już rzecznik Europejskiej Agencji ds. Leków....Niedługo po wystąpieniu wiceministra rzecznik Europejskiej Agencji ds. Leków Harvey-Allchurch zdementował tę informację - podaje RMF FM. To przypadki śmierci w Szwecji, ale zmarłe osoby były chore na inne choroby i podanie szczepionki nie było bezpośrednią przyczyną ich zgonu - poinformował.

Zitat

Das Ministerium hat in dieser Sache keine offiziellen Daten, und erfuhr alles aus Pressepublikationen im Internet. Die Informationen dementierte schon der Pressesprecher der Europäischen Kommission für Arzneimittel..Nicht lange nach dem Auftritt des Vizeministers dementierte der Pressesprecher der Europäischen Kommission für Arzneimittel Harvey-Allchurch diese Information - meldet radio RMF FM. Das sind Todesfälle in Schweden, aber die Personen waren krank mit anderen Krankheiten und die Impfung war nicht unmittelbare Ursache des Ablebens - informierte er.

Ich finde es sowieso noch bemerkenswert, wenn man mal die Manipulation von Polskaweb richtig liest:

Zitat

schon vier Menschen ein paar Stunden nach der Impfung angeblich durch Stress gestorben seien, doppelt so viele wie durch die Schweinegrippe.

Prozentual gesehen ist das Verhältnis von Toten durch Impfung (mal angenommen die Tdesursache wäre die Impfung) 5:800000 (soviele haben sich bereits in Schweden Impfen lassen.) Das Verhältnis von Toten durch Erkrankung ist 1:1000.

Zitat

Original von Oda

Zitat

od ichbins
http://polskaweb.eu/betrug-mit-der-schwe…3725461231.html

[URL=http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7225342,Smierc_po_szczepionce_na_A_H1N1__Minister_Fronczak.html]http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7225342,Smierc_po_szczepionce_na_A_H1N1__Minister_Fronczak.html[/URL]

Zitat

Ministerstwo nie ma w tej sprawie żadnych oficjalnych danych, dowiedziało się o wszystkim z publikacji prasowych w internecie. Informacje zdementował już rzecznik Europejskiej Agencji ds. Leków....Niedługo po wystąpieniu wiceministra rzecznik Europejskiej Agencji ds. Leków Harvey-Allchurch zdementował tę informację - podaje RMF FM. To przypadki śmierci w Szwecji, ale zmarłe osoby były chore na inne choroby i podanie szczepionki nie było bezpośrednią przyczyną ich zgonu - poinformował.

Zitat

Das Ministerium hat in dieser Sache keine offiziellen Daten, und erfuhr alles aus Pressepublikationen im Internet. Die Informationen dementierte schon der Pressesprecher der Europäischen Kommission für Arzneimittel..Nicht lange nach dem Auftritt des Vizeministers dementierte der Pressesprecher der Europäischen Kommission für Arzneimittel Harvey-Allchurch diese Information - meldet radio RMF FM. Das sind Todesfälle in Schweden, aber die Personen waren krank mit anderen Krankheiten und die Impfung war nicht unmittelbare Ursache des Ablebens - informierte er.

Ich finde es sowieso noch bemerkenswert, wenn man mal die Manipulation von Polskaweb richtig liest:

Zitat

schon vier Menschen ein paar Stunden nach der Impfung angeblich durch Stress gestorben seien, doppelt so viele wie durch die Schweinegrippe.

Prozentual gesehen ist das Verhältnis von Toten durch Impfung (mal angenommen die Tdesursache wäre die Impfung) 5:800000 (soviele haben sich bereits in Schweden Impfen lassen.) Das Verhältnis von Toten durch Erkrankung ist 1:1000.

Ich habe schon auf deinen Kommentar gewartet.

1. was sind deine Beweggründe den Leuten in Foren die Impfung so schmackhaft zu machen? du bist ja nicht nur hier unterwegs.

2. woher holst du dir deine Informationen, die du hier als Wahrheit verkaufen willst?

3. wieso wird ein Impstoff der gerade mal ein paar Monate auf dem Markt ist, an Millionen Menschen verimpft.

4.warum ist es nicht möglich bei Impfschäden, den Hersteller zu verklagen?

5. der Verlauf der sogenannten Schweinegrippe soll ja sehr harmlos verlaufen, wieso geht man davon aus das eine 2. Welle kommt die extrem gefährlich ist?................gibt es Hellseher unter den Impfbefürwortern?

6. du stellst hier die Kompetenz der polnischen Politiker und einer Polnischen Website in Frage, mit welchem Recht, stellst du ihre Bedenken in Frage?

Ich glaube kaum das polnische Politiker sich ihre Informationen aus dem Netz holen.

7. in den Impfungen sind Bestandteile vom Schwein enthalten......unsere Muslimischen Mitbürger dürfen laut ihrer Religion nicht damit geimpft werden, wie werden sie vor der Schweinegrippe geschützt?

Befürwortest du eine Zwangsimpfung für diesen Personsnkreis?


Frage 5 ist sehr wichtig, denn es ist hier ein Gesprächsthema unter meinen türkischen Freunden und Bekannten.


Warnung!

Das ist eine Seite von Verschwörungstheoretikern...........


http://kochministry.wordpress.com/2009/1…rde-prophezeit/

Zitat

Original von Oda
Prozentual gesehen ist das Verhältnis von Toten durch Impfung (mal angenommen die Tdesursache wäre die Impfung) 5:800000 (soviele haben sich bereits in Schweden Impfen lassen.) Das Verhältnis von Toten durch Erkrankung ist 1:1000.

Nun denn, dann klinke ich mich auch noch einmal kurz in diesen Diskurs ein, obwohl ich eigentlich besser in meinem ursprünglichen Thread schreiben sollte / könnte.

Wie Du geschrieben hast, Oda, liegt das Verhältnis von Toten durch Erkrankung bei 1:1.000. Und genau das ist auch die Crux der Sache - wir haben es hier nämlich mit einer Rate von einem Promille zu tun! Bei der saisonalen Grippe liegt die Todesrate aber bei weitem höher.

Eine Panikmache bei H1N1 ist also absolut unnötig und von breit angelegten Geschäftsinteressen geprägt.
Und nur darum geht es bei dieser Diskussion, nur darum habe ich dieses Thema seinerzeit auch angestoßen.
Und nicht aus dem Grund, ob man sich impfen lassen solle oder besser nicht. Das kann und muss sowieso jeder für sich selbst entscheiden.

Hier ist eine ganz große Schweinerei (man beachte das Wortspiel) im Gange, hinter der definitiv die Pharmalobby steckt. Und Politiker, die sich mal eben so nebenbei profilieren wollen. Ganz zu schweigen von WHO-Gesundheitswächtern, die ähnliche Interessen haben, sind sie der Pharmaindustrie doch sehr eng verbunden. Darauf hatte ich ja auch schon hingewiesen. Und diese Tatsache läßt sich nun mal eben nicht wegdiskutieren, Quecksilber hin, Thiomersal her!

Der deutsche Mediziner Robert Haas, z.B., koordiniert beim staatlichen Robert-Koch-Institut die Pandemieplanung. Er ist aber auch gleichzeitig Berater bei der ESWGI, die die Vorteile und die Sicherheit von Influenza-Imfpstoffen propagiert - und dafür unter anderem von der "Lobbyistengruppe GlaxoSmithKline, Novartis, Baxter und Sanofi" finanziert wird.
"Oberaufseher" dieser "Lobbyistengruppe" wiederum ist der niederländische Virologe Albert Osterhaus, der zudem auch Mitglied der vor kurzem neu eingerichteten "WHO-Arbeitsgruppe zu Imfpstoffen gegen das neue Virus" ist.

Auch der deutsche Epidemiologe Klaus Stöhr passt hier sehr gut ins Bild, hatte er doch 2005 extreme Panikmache im Kampf gegen den Grippevirus betrieben, der von Geflügel auf den Menschen übergesprungen war.
Um es kurz zu machen - zahllose Regierungen begannen darauf hektisch zu planen und mit Imfpstoffherstellern Verträge abzuschließen. Anfang 2007 wechselte Stöhr dann zu Novartis um dort die Entwicklung von Grippeimpfstoffen voranzutreiben.

Den Vorsitz der WHO-Expertengruppe für Imfpstoffe führt seines Zeichens ein gewisser Mister David Salisbury, der damals ein Gesuch der Vorläuferfima von GSK unterstützte, sie von der Haftung für einen Impfstoff gegen Masern, Mumps und Röteln zu befreien. Und genau jetzt ist dieser netter Herr maßgeblich daran beteiligt gewesen, dass die WHO auch solche Impfstoffe empfahl, über deren Nebenwirkungen noch keinerlei Hinweise vorliegen.

Und so weiter, und so weiter....
Solchen Menschen soll ich nun vertrauen im "Kampf" gegen eine Influenza-Trallalla? Lächerlich!

Im Resultat gibt es derzeit fast keinen wirklich unabhängigen Experten bei der WHO. Und von den 16 Mitgliedern der STIKO, der "Ständigen Impfkommission" des Robert-Koch-Institutes, haben nur vier (!!) keine Verbindungen zu Impfstoffherstellern.

Statt sich nun aber über diese groß angelegte SAUEREI aufzuregen, Oda, bombadierst Du uns immer wieder mit irgendwelchen "Schlaumeiereien" oder gut gemeinten Ratschlägen. Verstehe ich nicht so ganz.

Ich hatte meinem Thread damals den Titel verpasst "Rette sich wer kann" und dies ist auch heute noch meine tiefste Überzeugung!

Zitat

Original von ichbins
1. was sind deine Beweggründe den Leuten in Foren die Impfung so schmackhaft zu machen? du bist ja nicht nur hier unterwegs.

Interessant, ichbins, wie meinst Du das? Wusste ich noch gar nicht.

Zitat

Original von ichbins
4.warum ist es nicht möglich bei Impfschäden, den Hersteller zu verklagen?

Ganz einfach - weil sich die Regierungen von den Herstellern haben unter Druck setzen lassen wegen der Dringlichkeit bei der Herstellung eines Impfstoffes. Der Haftungsausschluss war Vertragsbestandteil.

Zitat

Original von ichbins
5. der Verlauf der sogenannten Schweinegrippe soll ja sehr harmlos verlaufen, wieso geht man davon aus das eine 2. Welle kommt die extrem gefährlich ist?................gibt es Hellseher unter den Impfbefürwortern?

Nochmals ganz einfach - weil es mittlerweile verkäufliche Impfstoffe gibt.

(Sorry für mein schnelles Antworten. Die Fragen waren ja eigentlich an Oda gerichtet .)

Zitat

od Darek
Wie Du geschrieben hast, Oda, liegt das Verhältnis von Toten durch Erkrankung bei 1:1.000. Und genau das ist auch die Crux der Sache - wir haben es hier nämlich mit einer Rate von einem Promille zu tun! Bei der saisonalen Grippe liegt die Todesrate aber bei weitem höher.

Ich habe die Totenzahl nur erwähnt, weil es in diesem Artikel ein Argument war. Wenn man es bei der Impfung verwendet, dann ist es um so schlimmer bei der eigentlichen Krankheit.
Wie bereits erwähnt, geht es hier nicht um Tote, sondern um die Zahl der Erkrankungen. Und mit der Zahl der Erkrankungen steigt das Risiko von Mutationen.

Gruß
Oda