Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Deutsch Polnisches Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Widdewiddewitt - ich mach mir die Welt, widdewidde wie sie mir gefällt!Damals mit der Luftbrücke haben uns die Amerikaner in großen Ausmaß geholfen,....
Sorry, Lars, aber die große Hilfe durch die Amis mit ihrer Luftbrücke war ja wohl nicht so ganz uneigennützig, oder?!
Es ist zwar richtig, dass die USA mit dem so genannten Marshall-Plan dem notleidenden Westeuropa helfen wollte, sicherlich aber nicht aus humanitären Gründen. Zumindest nicht nur.
Viel wichtiger war es zum einen, ein Bollwerk gegen den drohenden Kommunismus zu errichten, man wollte die Sowjetunion und den Stalinismus seit 1947 im Rahmen der Containment-Politik eindämmen. Ein ganz wichtiger Teil dieses Marshall-Plans war dabei, die europäischen Länder so zu stärken, dass eine schnelle und einfache Übernahme Westeuropas durch die Sowjets nicht möglich wurde. (Übrigens passierte dies nicht nur in Europa, sondern auch in den Entwicklungsländern. Und dort noch bis heute.)
Zudem hatte Europa vor dem II.WK einen Großteil der benötigten Lebensmittel aus Osteuropa importiert, was durch den Kalten Krieg zunächst einmal nicht mehr möglich war. Auch diese ehemalige Abhängigkeit vom Osten galt es für die Zukunft zu ändern.
Ein weiterer wichtiger Aspekt der Hilfe durch die Amis war die Schaffung eines neuen Absatzmarktes für amerikanische Produkte, insbesondere für Waren aus allen möglichen US-amerikanischen Überproduktionen. (Die Fortsetzung dieser Schaffung neuer Absatzmärkte sehen wir heute in den unsäglichen TTIP-Plänen). Ganz wichtig hierfür war auch die Tatsache, dass die USA noch bis 1941 unter den Folgen der Weltwirtschaftskrise litten und um ihre Absatzmärkte fürchteten. Ein wirtschaftliches Erstarken Westeuropas diente also wiederum den amerikanischen Interessen.
Und ein dritter Aspekt kommt noch hinzu - ein starkes Deutschland war eher in der Lage, Reparaturzahlungen als Wiedergutmachung leisten zu können. Mit diesem Ansinnen trat verstärkt England bereits 1944 im Zuge des Morgenthau-Plans auf, zumal das britische Empire nach Ende des WK kurz vor der Zahlungsunfähigkeit stand, die Inflation des Britischen Pfund war seit 1945 sehr hoch.
Wie man also sieht, hat alles immer zwei Seiten. Ein Blick in die Geschichtsbücher kann manchmal ganz hilfreich sein.
Auch hier lohnt sich einmal ein genaueres Hinsehen, zumindest bei der Chaotentruppe AFD:AFD/NPD/Pegida: mir erscheinen die ebenfalls nicht besonders hell im Kopf, allerdings arbeiten die meisten wohl von Ihnen, viele sind allerdings auch vorher beruflich gescheitert.WIe auch immer: beruflich erfolgreiche sind bei beiden Gruppierungen nicht zu finden.
Frauke Petry ist promovierte Chemikerin und Unternehmerin,
Herzogin Beatrix von Storch hat Jura studiert und arbeitet als Rechtsanwältin,
Björn Höcke hat auf Lehramt studiert,
Alexander Gauland ist ebenfalls promovierter Jurist und Publizist, war im Frankfurter Magistrat und im Bundesumweltministerium tätig und leitete die Hessische Staatskanzlei.
Diesen Menschen z.B. also nachzusagen, sie seien nicht besonders helle im Kopf oder beruflich gescheitert ist ignorant. Ganz im Gegenteil - gerade weil diese Menschen ein gewisses Maß an Intellekt haben, sind sie brandgefährlich. Weil sie dadurch in der Lage sind, bildungsferne Dumpfbacken mit ihren Parolen für ihre eigenen Interessen einzuspannen!
Aber wie sagte schon Napoleon? Es gibt kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche. Keine Lüge kann groß genug ersonnen werden - die Deutschen glauben sie!
Die AfD ist gefährlich, eben weil sie gebildete Köpfe an der Spitze haben. Aber wie alle diese Protestbewegungen, werden sie sich selbst zerfleischen, ist wenigstens zu hoffen.Widdewiddewitt - ich mach mir die Welt, widdewidde wie sie mir gefällt!Damals mit der Luftbrücke haben uns die Amerikaner in großen Ausmaß geholfen,....
Sorry, Lars, aber die große Hilfe durch die Amis mit ihrer Luftbrücke war ja wohl nicht so ganz uneigennützig, oder?!
Es ist zwar richtig, dass die USA mit dem so genannten Marshall-Plan dem notleidenden Westeuropa helfen wollte, sicherlich aber nicht aus humanitären Gründen. Zumindest nicht nur.
Viel wichtiger war es zum einen, ein Bollwerk gegen den drohenden Kommunismus zu errichten, man wollte die Sowjetunion und den Stalinismus seit 1947 im Rahmen der Containment-Politik eindämmen. Ein ganz wichtiger Teil dieses Marshall-Plans war dabei, die europäischen Länder so zu stärken, dass eine schnelle und einfache Übernahme Westeuropas durch die Sowjets nicht möglich wurde. (Übrigens passierte dies nicht nur in Europa, sondern auch in den Entwicklungsländern. Und dort noch bis heute.)
Zudem hatte Europa vor dem II.WK einen Großteil der benötigten Lebensmittel aus Osteuropa importiert, was durch den Kalten Krieg zunächst einmal nicht mehr möglich war. Auch diese ehemalige Abhängigkeit vom Osten galt es für die Zukunft zu ändern.
Ein weiterer wichtiger Aspekt der Hilfe durch die Amis war die Schaffung eines neuen Absatzmarktes für amerikanische Produkte, insbesondere für Waren aus allen möglichen US-amerikanischen Überproduktionen. (Die Fortsetzung dieser Schaffung neuer Absatzmärkte sehen wir heute in den unsäglichen TTIP-Plänen). Ganz wichtig hierfür war auch die Tatsache, dass die USA noch bis 1941 unter den Folgen der Weltwirtschaftskrise litten und um ihre Absatzmärkte fürchteten. Ein wirtschaftliches Erstarken Westeuropas diente also wiederum den amerikanischen Interessen.
Und ein dritter Aspekt kommt noch hinzu - ein starkes Deutschland war eher in der Lage, Reparaturzahlungen als Wiedergutmachung leisten zu können. Mit diesem Ansinnen trat verstärkt England bereits 1944 im Zuge des Morgenthau-Plans auf, zumal das britische Empire nach Ende des WK kurz vor der Zahlungsunfähigkeit stand, die Inflation des Britischen Pfund war seit 1945 sehr hoch.
Wie man also sieht, hat alles immer zwei Seiten. Ein Blick in die Geschichtsbücher kann manchmal ganz hilfreich sein.
Auch hier lohnt sich einmal ein genaueres Hinsehen, zumindest bei der Chaotentruppe AFD:AFD/NPD/Pegida: mir erscheinen die ebenfalls nicht besonders hell im Kopf, allerdings arbeiten die meisten wohl von Ihnen, viele sind allerdings auch vorher beruflich gescheitert.WIe auch immer: beruflich erfolgreiche sind bei beiden Gruppierungen nicht zu finden.
Frauke Petry ist promovierte Chemikerin und Unternehmerin,
Herzogin Beatrix von Storch hat Jura studiert und arbeitet als Rechtsanwältin,
Björn Höcke hat auf Lehramt studiert,
Alexander Gauland ist ebenfalls promovierter Jurist und Publizist, war im Frankfurter Magistrat und im Bundesumweltministerium tätig und leitete die Hessische Staatskanzlei.
Diesen Menschen z.B. also nachzusagen, sie seien nicht besonders helle im Kopf oder beruflich gescheitert ist ignorant. Ganz im Gegenteil - gerade weil diese Menschen ein gewisses Maß an Intellekt haben, sind sie brandgefährlich. Weil sie dadurch in der Lage sind, bildungsferne Dumpfbacken mit ihren Parolen für ihre eigenen Interessen einzuspannen!
Aber wie sagte schon Napoleon? Es gibt kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche. Keine Lüge kann groß genug ersonnen werden - die Deutschen glauben sie!
Also zum Thema Luftbrücke widerspreche ich explizit. Dies war wirklich eine humanitäre Maßnahme. Auch der Marshall Plan war eine Hilfe von demokratisch geführten Ländern.
Na ja, damals war die Lage ja schon etwas anders. Es gab eigentlich keine polnischen Flüchtlinge, die in der BRD Zuflucht suchten, Polen wurde durch Hilfskonvois aus dem Westen z.B. mit Lebensmittellieferungen unterstützt.Erinnern wir uns an die Zeit als die Deutschen die Polen im Jahr 1981 unterstützt hatten. Es waren nicht Politiker die die Menschen mit Essen per Paket, Oder LKW Konvois mit Mehl, Magarine oder Medikamenten, unterstützten.
Es waren ganz normale Menschen, Kirchenmitglieder, Rote Kreúz und auch Unternehmer.
Wird doch getan - es gibt etliche Organisationen, die im Rahmen gemeinnütziger Vereine den Syrern Hilfe zukommen lassen, teilweise sogar im Land selbst:Verdammt noch Mal: warum ignorieren wir die Merkel nicht und tun das gleiche wie damals? Und helfen genauso wie 1981, für unsere Würde?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »olaf« (15. März 2016, 16:42)
ja ok, aber ich glaube nicht mal dass die ganzen AfD-Wähler Neo-Nazis sind. Denn wenn man sich mal die Wählerwanderungen anguckt dann kommen doch viele von den "Volksparteien" CDU und SPD...und die haben ja mit Nazis nun nicht viel zu tun. Ja sogar von den Linken kamen Wähler zur AfD...zwei Parteien die ja ideologisch total gegensätzlich sind.
p.s.
suche braunen Konfektionsstoff fuer Uniformen; Lieferort Sachsen-Anhalt. Auch schwarxe Lederstiefel und Fackeln als Beipack gerne..
Wie schon erwähnt, die Republikaner und die Piraten waten auch bald wieder verschwunden, bei dem bisherigen Prozess haben sich ja schon einige Leute zerfleischt. Wenn ich diese Petri mit Ihrer aufdringlichen Körpersprache schon sehe, weiß ich alles. Volkspartei, das ich nicht lache? Und Putintreu sind sie ja auch schon?Hast Du schön aufgelistet, Benbulben. Und bist mir damit leider um einige Stunden zuvorgekommen
Warten wir mal ab, wieviel von dieser Liste dann tatsächlich beim kommenden Parteitag beschlossen wird. Angeblich gibt es ja jede Menge Parteimitglieder, denen diese Liste mittlerweile auch zu weit geht.
An der Aufzählung kann man aber sehr schön erkennen, wie populistisch der ganze AfD-Schmodder ist. Und dass es sich eben nicht um eine Volkspartei handelt, wie sie ja von sich selbst behauptet, sondern lediglich um eine Protestpartei.
Volksparteien sind immer für etwas, Protestparteien immer gegen etwas.
Liebe Forumsfreunde,
wie ich gestern im Frontal21 sehen und hören konnte, werden die Rechtspopulisten, also auch die AfD, von Putin schwer unterstützt und erhalten über Mittelsleute enorme Geldsummen. Allein die FrontNational hat einen Millionenkredit erhalten und stimmt seitdem immer "russenfreundlich" ab.
Im Übrigen habe ich vom Parteiprogramm der AfD eine Kostprobe vom Erwerbslosenforum zugespielt bekommen:
Lesen Sie einmal, da kann man nur sagen, Gute Nacht!
Hier einige Punkte aus dem Entwurf:
• Arbeitgeberanteil bei Arbeiten im Rentenalter streichen,
• späteres Renteneinstiegsalter,
• Arbeitgeberanteil bei ALG 1 streichen,
• ALG 1 privatisieren,
• Arbeitspflicht für Langzeitarbeitslose
• gesetzliche Unfallversicherung abschaffen,
• Gewerbe- und Erbschaftssteuer abschaffen,
• Banken- und Steuergeheimnis wieder einführen,
• Rettungsprogramme für überschuldete Kommunen und Länder verbieten,
• keine Finanzierung Alleinerziehender,
• Schuldprinzip bei Ehescheidungen wieder einführen,
• Gesetzesverschärfung zum Schwangerschaftsabbruch,
• traditionelle Geschlechterrollen bewahren,
• Gender-Forschung abschaffen,
• Anti-Diskriminierungsgesetz und Diversity-Programme abschaffen,
• Privatisierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks,
• “sicherheitspolitischer Befreiungsschlag”:”Systemwechsel hin zu” “Ausländerbehörden, Polizei und Strafverfolgung”,
• Strafmündigkeitsalter auf zwölf Jahre senken,
• Dienstpflicht für Frauen/ Wehrpflicht für Männer,
• keine “verengte” “Erinnerungskultur auf die Zeit des Nationalsozialismus”,
• Grundrecht auf Asyl abschaffen,
• jüdische und islamische Praktiken einschränken (Jungenbeschneidung, Schächtung),
• “der Islam gehört nicht zu Deutschland”,
• AKW-Laufzeitverlängerung
• Schluss mit der Klimaschutzpolitik
• Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) abschaffen
Wie schon erwähnt, wer AfD wählt, kann sein Kreuz gleich bei der NPD machen.Liebe Forumsfreunde,
wie ich gestern im Frontal21 sehen und hören konnte, werden die Rechtspopulisten, also auch die AfD, von Putin schwer unterstützt und erhalten über Mittelsleute enorme Geldsummen. Allein die FrontNational hat einen Millionenkredit erhalten und stimmt seitdem immer "russenfreundlich" ab.
Im Übrigen habe ich vom Parteiprogramm der AfD eine Kostprobe vom Erwerbslosenforum zugespielt bekommen:
Lesen Sie einmal, da kann man nur sagen, Gute Nacht!
Hier einige Punkte aus dem Entwurf:
• Arbeitgeberanteil bei Arbeiten im Rentenalter streichen,
• späteres Renteneinstiegsalter,
• Arbeitgeberanteil bei ALG 1 streichen,
• ALG 1 privatisieren,
• Arbeitspflicht für Langzeitarbeitslose
• gesetzliche Unfallversicherung abschaffen,
• Gewerbe- und Erbschaftssteuer abschaffen,
• Banken- und Steuergeheimnis wieder einführen,
• Rettungsprogramme für überschuldete Kommunen und Länder verbieten,
• keine Finanzierung Alleinerziehender,
• Schuldprinzip bei Ehescheidungen wieder einführen,
• Gesetzesverschärfung zum Schwangerschaftsabbruch,
• traditionelle Geschlechterrollen bewahren,
• Gender-Forschung abschaffen,
• Anti-Diskriminierungsgesetz und Diversity-Programme abschaffen,
• Privatisierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks,
• “sicherheitspolitischer Befreiungsschlag”:”Systemwechsel hin zu” “Ausländerbehörden, Polizei und Strafverfolgung”,
• Strafmündigkeitsalter auf zwölf Jahre senken,
• Dienstpflicht für Frauen/ Wehrpflicht für Männer,
• keine “verengte” “Erinnerungskultur auf die Zeit des Nationalsozialismus”,
• Grundrecht auf Asyl abschaffen,
• jüdische und islamische Praktiken einschränken (Jungenbeschneidung, Schächtung),
• “der Islam gehört nicht zu Deutschland”,
• AKW-Laufzeitverlängerung
• Schluss mit der Klimaschutzpolitik
• Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) abschaffen
Ich habe den Bericht auch gesehen. Der Zweck ist ganz klar...Propagandakrieg seitens Russland um die westlichen Länder zu destabilisieren, gezielte Falschmeldungen wie im Fall des angeblich vergewaltigten Russlanddeutschen Mädchens und Stimmungsmache gegen die jeweiligen Regierungen.
Und was das Programm der AfD angeht...ich behaupte einfach mal dass der größte Teil der Wähler dieses Programm garnicht gelesen hat, ja wahrscheinlich interessiert es viele noch nicht mal was da genau drin steht.
Allerdings möchte ich auch mal eine Sache anmerken: Wenn z.B. (zu Recht!) der "Schießbefehl" ,den die AfD gegen Flüchtlinge einsetzen wollte, kritisiert wird dann sollte man nicht vergessen dass es da in Deutschland noch eine Partei gibt deren Vorgängerpartei eben genau solchen Schießbefehl schon AKTIV angewendet hat...nämlich "Die Linke"! Deren Vorvorgängerpartei SED steht für Morde und Erschießen von Flüchtlingen, unschuldigen Menschen denen in den Rücken geschossen wurde nur weil sie in Freiheit leben wollten. Und diese Partei stellt heute einen Ministerpräsidenten in Thüringen! Und wenn ich dann Linkenpolitiker höre wie sehr sie sich einerseits heute so human und pazifistisch geben, andererseits aber keine echte Verurteilung der SED-Unrechtstaten über die Lippen kriegen und auch einen extremen Flügel ("kommunistische Plattform") in ihrer Partei dulden...ja dann seh ich hier gleich 2 Parteien die in unserem demokratischen Spektrum nichts zu suchen haben...die AfD UND die Linke!
Egal was diese Kommunistin auch sagt, es ist einfach nicht mehr zeitgemäß, solche Leute im Parlament zu haben. Allein schon ihre Verbindung mit dem Verräter La.....Was meint Sarah Wagenknecht zu Merkels Politik in dieser Angelegenheit?
Das eine Linke sowas schreibt finde ich beachtlich, gut finde ich das sie Ihre Meinung kundtut und sich nicht an den Fraktionszwang hält.
Für mich ist sie eine der wenigen, die ich aus unserer derzeitigen Politik schätze. Und ich bin eher als Freelancer 'gelb' oder manchmal Realogrün.
http://www.focus.de/politik/deutschland/…id_5361250.html
Das klingt sehr nach AfD Parole, sowas möchte ich hier nicht lesen.Egal was diese Kommunistin auch sagt, es ist einfach nicht mehr zeitgemäß, solche Leute im Parlament zu haben. Allein schon ihre Verbindung mit dem Verräter La.....Was meint Sarah Wagenknecht zu Merkels Politik in dieser Angelegenheit?
Das eine Linke sowas schreibt finde ich beachtlich, gut finde ich das sie Ihre Meinung kundtut und sich nicht an den Fraktionszwang hält.
Für mich ist sie eine der wenigen, die ich aus unserer derzeitigen Politik schätze. Und ich bin eher als Freelancer 'gelb' oder manchmal Realogrün.
http://www.focus.de/politik/deutschland/…id_5361250.html
Negativ, ich bin einer der größten Gegner von AfD aber auch von den LINKEN! Alles klar!!Was meint Sarah Wagenknecht zu Merkels Politik in dieser Angelegenheit?
Das eine Linke sowas schreibt finde ich beachtlich, gut finde ich das sie Ihre Meinung kundtut und sich nicht an den Fraktionszwang hält.
Für mich ist sie eine der wenigen, die ich aus unserer derzeitigen Politik schätze. Und ich bin eher als Freelancer 'gelb' oder manchmal Realogrün.
Das klingt sehr nach AfD Parole, sowas möchte ich hier nicht lesen.Was meint Sarah Wagenknecht zu Merkels Politik in dieser Angelegenheit?
Das eine Linke sowas schreibt finde ich beachtlich, gut finde ich das sie Ihre Meinung kundtut und sich nicht an den Fraktionszwang hält.
Für mich ist sie eine der wenigen, die ich aus unserer derzeitigen Politik schätze. Und ich bin eher als Freelancer 'gelb' oder manchmal Realogrün.
http://www.focus.de/politik/deutschland/…id_5361250.htmlEgal was diese Kommunistin auch sagt, es ist einfach nicht mehr zeitgemäß, solche Leute im Parlament zu haben. Allein schon ihre Verbindung mit dem Verräter La.....
Um das Thema nun zu beenden. Hoffentlich erreicht Frau Merkel heute ihre Ziele. Merkel ist die beste Bundeskanzlerin! Wer sollte es denn besser machen? Niemand ist da in Sicht. Ich habe noch keine Verbesserungsvorschläge gehört oder gelesen, immer nur Kritik.
Ich werde also zu diesem Thema nicht mehr antworten, es sei denn, es hat jemand wirklich einen vernünftigen Vorschlag, einen besseren als Frau Merkel?
AfD, NPD und LINKE sind für mich keine Demokraten und werden total abgelehnt.
© Copyright by D-PL.eu