Beiträge von Darek

Zitat von Stary Wojownik

[color=#000000]Nebenbei: Wenn ich in der Suchmaschine Bing den Begriff „nato“ eingebe, kommt
als erstes „türkei putsch nato“
als zweites „terrororganisation nato“

[/color]

[color=#666666][color=#333333]ach ja? Dann würde ich an Deiner Stelle mal die Einstellungen ändern.
Wenn ich bei bing den selben Suchbegriff eingebe, steht da etwas ganz anderes:

nato - wikipedia
nato - Official site
Bilder von nato
nato - Spiegel Online
News über nato
nato.diplo.de
nato (Begriffserklärung) - Wikipedia
usw ....[/color]

[color=#333333]Ansonsten schließe ich mich ReniA an.[/color]

[/color]

[color=#666666]Als Nachtrag zu Liwia´s Beitrag, hier noch einige Fakten zum HPV-Impfstoff, beispielsweise zu CERVARIX von GSK. Für diejenigen, die auf die Schnelle Informationen suchen und keine Zeit haben, sich den 90-minütigen Film anzusehen (was schade wäre!).

[/color]

Zitat von Andi

[color=#666666]Das was Stary Wojonik schreibt ist an anderer Stelle auf Wikipedia sehr wohl nachzulesen:
[/color]

[color=#666666]
Wikipedia als glaubwürdige Informationsquelle? Da wäre ich aber mal vorsichtig![/color]

Zitat von Sapere Aude

[color=#666666]Gibt es polnische Kindergärten in Deutschland ?[/color]

[color=#666666]
In München gibt´s z.B. das Kinderland "Kubus Puchatek" und auch in Frankfurt / Oder gibt es einen deutsch-polnischen Kindergarten.

[/color]

[color=#666666]hm, ... und was möchtest Du uns jetzt mit diesem Artikel sagen?[/color]

Zitat von Dr.pc

[color=#666666]Auch eine Frageform wandelt den eigendlichen Bezug nicht um.[/color]

Zitat von Stary Wojownik

[color=#666666]Warum soll es eine „liebe Polin*“ sein? [/color]

[color=#666666]Na, warum wohl. [/color]

Zitat von Stary Wojownik

[color=#666666][size=10]________________
* Kann es sein, dass Du zu der Personengruppe gehörst, für die vor nicht allzulanger Zeit Thailand das bevorzugte Reiseziel war? [/size][/color]

[color=#666666]Sorry, aber so eine Anmerkung ist ja wohl völlig daneben! Was soll der Blödsinn!
Nicht jeder, der eine polnische Frau sucht oder mit einer solchen liiert ist, gehört automatisch zur Gruppe der "Sex-Touristen", die irgendwann einmal mit einem Bumsbomber nach Thailand geflogen sind[/color].

[color=#666666]Wie meinst Du das? Sicherlich gibt es "Vereine", die von Unternehmen gesponsert werden. Dies sind dann aber keine NGO`s mehr. Und wir sollten natürlich nicht vergessen, dass auch NGO`s ein eigenes Interesse daran haben, zu existieren. Fehlen Spenden und Mitgliederbeiträge, geht ihnen schnell die Luft aus. Streng genommen sind NGO`S so etwas wie Lobbygruppierungen, nur halt in eine andere Richtung.
[/color]

Zitat von cubbins

[color=#666666]Kann man diese leicht erkennen?? [/color]

[color=#666666]Na ja, diese Frage ist vielleicht ein wenig naiv . Würde man solche "Vereine" leicht erkennen, wäre der Sinn verfehlt.
Unternehmen arbeiten mit vielen subtilen Mitteln. Wie ich schon irgendwo an anderer Stelle geschrieben habe, initiieren Unternehmen z.B. auf den ersten Blick "seriöse" Verbraucher-Foren, bei denen die "Forumsmitglieder" dann ganz offen für irgendwelche Produkte werben. Nach dem Motto: "... habe ich auch schon ausprobiert, kann ich nur empfehlen....". Diese Form der Unterwanderung findet man sehr häufig z.B. bei Patienten-Foren.
Pharmafirmen gründen nicht selten eigene Selbsthilfegruppen als Marketinginstrument. Besonders interessant sind dabei dann chronisch Kranke, die dauerhaft mit teuren Medikamente behandelt werden müssen.

Ein relativ einfach zu durchschauendes Marketinginstrument ist die Apotheken-Umschau. Für den Apothekenkunden kostenlos, aber finanziert durch die Pharma.
Ergebnis: Der Kunde / Patient liest einen Artikel und beim nächsten Arztbesuch fragt er dann gezielt nach dem Medikament, worüber er in der Apotheken Umschau gelesen hat.

Ich könnte jetzt noch ellenlang weiterschreiben, aber .... lange Rede, kurzer Sinn - einfach zu erkennen sind solche Praktiken sicherlich nicht, da hilft nur eigene Recherche, ein kühler Kopf und gesunder Menschenverstand.
[/color]

Zitat von cubbins

[color=#666666]Den großen Konzernen auch mal auf die Finger schauen, vor allem wenn es unsere Lebensmittel und unsere Gesundheit betrifft.[/color]

[color=#666666]
Gibt´s schon seit Langem - das mit dem "auf die Finger schauen".
NGO`s wie foodwatch, Lobbycontrol, Abgeordnetenwatch, PAN, CBG, Animal Watch, PETA, Greenpeace, Arznei-Telegramm, usw ..... - sie alle vertreten gesellschaftliche Interessen / gesellschaftliches Gemeinwohl und finanzieren sich lediglich aus Mitgliedsbeiträgen und Spenden.[/color]

Zitat von cubbins

[color=#666666]Doch je näher ich mich mit diesem Thema beschäftige, umso mehr Fragen stellen sich mir
[/color]

[color=#666666]
Willkommen im Club, cubbins. Mit diesem Problem schlage ich mich jetzt bereits seit über 8 Jahren rum. Mittlerweile weiß ich aber, wo ich was ganz gezielt suchen mss, um einigermaßen seriöse Antworten zu bekommen. Und ich bin Mitglied in diveresen NGO´s, die mich ebenfalls mit wichtigen Informationen, fernab jeglicher Mainstream-Medien versorgen.[/color]

Zitat von cubbins

[color=#666666]Vor allem dein letzter Eintrag macht mich schon sehr sprachlos, denn wenn die Pharmakonzerne so große Macht haben, inwieweit können wir dann als Verbraucher diesen Langzeitstudien überhaupt vertrauen. Das Pharmaunternehmen eine Vielzahl an Werbefläche einnehmen ist schon wahr, aber wenn sie so einen Druck auf die Medien ausüben können, wo ist da die Grenze?? [/color]

[color=#666666]
Tja, allem Anschein nach gibt es keine Grenze. Leider. Selbst (Ruf)Mord, sorry, seltsame Todesfälle, sind fast an der Tagesordnung.

Zwar kein Pharma-Unternehmen, aber dennoch ein "schönes" Beispiel: Ein großer, weltweit bekannter Getränke-Hersteller einer braunen süssen Flüsigkeit, bekämpft das Aufbegehren seiner Angestellten mit rabiaten Mitteln: Mitarbeiter, die z.B. zur Gründung einer Gewerkschaft aufrufen, werden auf offener Strasse kaltblütig erschossen. Ist hier aber so gut wie nicht bekannt, da es in den Medien nicht gebracht wird. Dagegen hilft nur eine aufgeklärte Öffentlichkeit und Konsumenten-Boykott.

Wie gut das funktionieren kann, hat in den letzten Jahren der Boykott gegen Chiquita gezeigt. Das Unternehmen hatte jahrelang nicht nur hochgiftige Pestizide auf seinen Bananen-Plantagen eingesetzt und die Mitarbeiter drangsaliert und unter Druck gesetzt - sie haben auch jahrelang rechtsgerichtete Todesschwadronen in Kolumbien unterstützt. Nachdem das Unternehmen den Tatbestand denn auch zugegeben hatte, musste es eine Geldstrafe von über 25 Millionen US-Dollar zahlen.
Mittlerweile arbeitet das Unternehmen durch den Druck der Öffentlichkeit immens an einem seriösen Image.

Ähnliches gilt auch für die gesamte Pharma-Branche. Beispiele sind Contergan, Vioxx und andere "Mittelchen".
[/color]

[color=#666666]... und wird dadurch dann zum weltweit größten Agrarchemie-Hersteller.

"Wer das Saatgut kontrolliert, beherrscht die Welt!", hat Henry Kissinger einmal gesagt.

[/color][color=#666666]Schon jetzt befindet sich der globale Agrar-Markt in den Händen einiger weniger Unternehmen. Hatten 1985 die zehn größten Anbieter von Saatgut zusammen noch einen Marktanteil von ca. 12,5 Prozent, so kamen BAYER, BASF, DUPONT, MONSANTO, SYNGENTA & Co. 2011 schon auf 75,3 Prozent. Und in den letzten beiden Jahren hat sich die Situation noch einmal zugespitzt. DUPONT hat DOW aufgekauft und CHEM-CHINA erwarb SYNGENTA.
Vor allem vom Finanzmarkt geht dabei der Druck aus. Den großen Akteuren wie BLACKROCK reicht das interne Wachstum der Agro-Riesen nicht mehr, deshalb treiben sie die Gesellschaften zu Fusionen.

[/color][color=#666666]MONSANTO gehört mit seinen derzeit ca. 21.000 Mitarbeitern weltweit zu den unbeliebtesten Unternehmen; jedes Jahr versammeln sich auf der ganzen Welt Hunderttausende beim so genannten "March against MONSANTO", dem Marsch gegen MONSANTO, um gegen die weltweite Zerstörung und Kontrolle der landwirtschaftlichen Nutzflächen durch Agrochemikalien und Gentechnik zu protestieren. In diesem Jahr startete der Marsch am 21. Mai mit dem Slogan "It´s time to take our planet back!"

[/color][color=#666666]Wie skrupellos Firmen wie BAYER und MONSANTO vorgehen, erkennt man daran,[/color][color=#666666] dass BAYER 1954 bis 1967 mit MONSANTO das US-amerikanische Joint Venture MOBAY führte und dort in die Herstellung von Komponenten von AGENT ORANGE für den Vietnamkrieg verwickelt war.

MONSANTO steht derzeit wieder einmal in der Kritik wegen seines umstrittenden Total-Herbizids "Roundup" mit dem Wirkstoff Glyphosat, wofür ja im Moment um eine Neuzulassung gestritten wird. Die aktuelle Zulassung gilt nur noch bis zum 30. Juli 2016

MONSANTO, BAYER, TTIP, CETA und TISA - schöne neue Welt, was will man mehr ....

Quellen:
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/agr…-wert-1.3003190
http://www.march-against-monsanto.com/
[/color]

[color=#666666]Eine Möglichkeit wäre hier auch eine Förderung über das BaFög (Bundesausbildungsförderungsgesetz) Schau mal hier:

https://www.arbeitsagentur.de/web/content/DE…022DSTBAI516010

Um eine Beratung, egal in welcher Richtung wirst Du aber wohl nicht drumrumkommen.

[/color]

[color=#666666] Stary Wojownik - mein Nickname lautet "Darek", nicht "DereK". So viel Zeit muss schon sein.[/color]

Zitat von Stary Wojownik

[color=#666666]Zitat von DereK:
„Jetzt mal ganz langsam mit den jungen Pferden ... [… ]

„Wer schweigt, trägt Schuld an den Zuständen, die er beklagt!“ Eben![/color]

[color=#666666]Du zitierst mein Signum? Der Witz war gut!
Ich halte Dir aber mal Deine junge Mitgliedschaft in diesem Forum zugute, sonst hättest Du mich mit meinem eigenen Signum sicherlich nicht in diesem Zusammenhang so zitiert.

Aber mal eine Frage am Rande - Du glänzt hier mit massenhaften Kritiken in allen Richtungen ..... bringst Du Dich darüberhinaus aber auch irgendwo mal persönlich ein, um Zustände, die Du so vehement kritisierst, zu ändern? Hast Du irgendwelche konstruktiven Vorschläge?
Einfacher gefragt - was haben andere Menschen davon, dass es Dich gibt?
[/color]

[color=#666666]Jetzt mal ganz langsam mit den jungen Pferden ...

Der von Dir eingestellte Artikel trägt heutiges Datum - wie schnell sollen denn Deiner Meinung nach aufrechte Demokraten reagieren?
Sollte man diesen aufrechten Demokraten nicht vielleicht auch etwas Zeit geben, Hintergründe und Fakten zu recherchieren? [/color]

[color=#666666]... sorry, in meinem obigen Posting haben sich zum Schluss einige Rechtschreibfehler eingeschlichen; ich war etwas in Eile.

Und ich wollte noch etwas hinzufügen:

Bei praktisch allen Pharma-Unternehmen geht es um Konzern-Macht. Konzern-Macht bedeutet aber auch Medien-Macht. Und zwar im gesamten Bereich der Print-, Funk- und Internetmedien.

Unternehmen pumpen Unsummen in die so genannte "Pflege der Medienlandschaft". Hierzu beschäftigt BAYER z.B. mehr Menschen, als viele Unternehmen an Mitarbeitern haben - mindestens 500 Personen arbeiten dort für das "Reputationsmanagement". So spricht der Wirtschaftsjournalist der FAZ, Klaus Max Smolka von einem regelrechten "Kontrollwahn".

Wenn sich Medien - und zwar alle - gewissen Forderungen seitens der Pharma nicht beugen, droht Anzeigen-Entzug, ein Druckmittel, das weh tut. Man muss nur einmal darauf achten, wie oft z.B. das BAYER-Logo in Anzeigen, Werbespots etc. auftaucht.
Es geht um Milliarden, von denen die Medien leben. Glücklicherweise haben wir aber eine freie Presse [size=8][Ironie aus][/size]

BAYER selbst hat nach nicht genehmigter Berichterstattung STERN und SPIEGEL 10 Jahre lang auf die schwarze Liste gesetzt. "Damit die Jungs in Hamburg lernen, wer hier das Sagen hat", so der damalige Leiter der BAYER-Öffentlichkeitsarbeit, Heiner Springer.

Was wir also von seriöser Berichterstattung in den Medien zu halten haben, kann sich jeder selbst ausmalen.[/color]

Zitat von Stary Wojownik

[color=#666666]Wer also von seinem Arzt ein Medikament von Merck verschrieben bekommt, sollte den Arzt fragen, ob es nicht ein Medikament in der gewünschten (!) Wirkung von einem anderen Hersteller gibt.
[/color]

[color=#666666]
Was dieser Arzt hier dann wohl geantwortet hätte?:
http://osthessen-news.de/n11528311/f%C3…-gespritzt.html

Und es ist nicht nur die Firma Merck - alle großen und kleinen Pharma-Unternehmen machen fleissig mit.
Gerade in Deutschland wird es immer schwieriger, Probanden für Impfstoffstudien zu bekommen. Dies erklärt auch, warum die Firma NOVARTIS bereit ist, fast 1.000 EUR für jeden Probanden zu zahlen.
[/color][color=#666666]Vor diesem Hintergrund wundert es nicht, dass die Hersteller über die Weltgesundheitsbehörde WHO und mit Hilfe der Ebola-Panikmache versuchen, die Zulassungshürden für Impfstoffe radikal zu senken.
Gerade bei oben angeführtem Fall muss man sich doch zudem fragen, wie genau es eben auch NOVARTIS mit seinen Zulassungsstudien nimmt.

Und weiter - wenn es so leicht ist, Studiendaten zu fälschen, wie viel Prozent der eingereichten Studiendaten sind dann noch wirklich real?
Wenn selbst das PEI, also unsere oberste Zulassungsbehörde für Arzneimittel zugeben muss, dass sicherlich weniger als 5 % an Impfschäden von den Ärzten gemeldet werden (und das, obwohl das Nichtmelden sogar strafbar ist), kann man sich vorstellen, mit welchen Dunkelziffern hier zu rechnen ist.

Ich habe in der Vergangenheit hier im Forum jede Menge an Gesundheits-Informationen zur Verfügung gestellt und musste mir so einiges "anhören". Leider hat sich die Realität dann hinterher noch als um einiges schlimmer herausgestellt, als von mir beschrieben.[/color]

Zitat von Stary Wojownik

[color=#666666]Gerade im Arzneimittelsektor müssen Menschen, die es mit der Moral genau nehmen, sehr genau hinschauen
[/color]

[color=#666666]

Hier geht es aber nicht nur um Moral, sondern vorrangig auch um unsere Gesundheit. Unser gesamtes westlich-zivilisiertes Gesundheitssystem ist völlig marode, korrumpiert und desaströs - eine Änderung wird es aber so bald nicht geben, dafür sitzt die Lobby zu fest im Sattel.

Und ich kann cubbins verstehen - wer sich nicht tagtäglich mit Themen rund um die Gesundheit beschäftigt, ist schnell überfordert mit den Fragen, was falsch oder richtig ist.

Einen ganz kleinen Tipp habe ich aber noch - MEZIS, eine gemeinnützige Organsiation "MEZIS e.V. Mein Essen zahl ich selbst - Initiative unbestechlicher und Ärztinnen und Ärzte" in der sich deutschlandweit ca. 600 zumeist ärtliche Mitglieder zum Ziel gesetzt haben, den Einfluss der Pharma auf Ärzte transparenter zu machen und zu reduzieren. Bei Ärzten, sie sich dieser Organisation angeschlossen haben, kann man zumindest weitetsgehend sicher sein, keinen "habilierten Pharamvertreter" vor sich zu haben.

Hier gibt´s die Info´s dazu: http://www.mezis.de/ [/color]

Zitat von cubbins

[color=#666666]Auch das es keine Langzeitstudie zu dieser Impfung gibt, macht mir als Mutter Sorgen.[/color]

[color=#666666]Aber damit hast Du Dir doch Deine Antwort zur HPV-Impfung schon selbst gegeben. Wenn Dir die HPV-Impfung Deiner Tochter Sorgen bereitet, lass es!

[/color]

Zitat von Obywatel GG

[color=#666666]Empfehlenswert ist da natürlich keine Versicherung, denn wie immer gilt Schadenswahrscheinlichkeit mal Schadenshöhe bzw. ausgezahlter Betrag < (kleiner als) Einzahldauer mal Prämienhöhe, zumindest im Schnitt, im Einzellfall kann man natürlich "Glück" haben und es erwischt nach erster Einzahlung.

Es ist natürlich immer blöd wenn es schon bald erwischt, aber so viel "Glück" ist selten, idr. zahlt man mehr ein als die Familie bekommt, oder wenn man so will: macht die Familie über die Zeit mit solchen Finanzkonstrukten unnötig ärmer.[/color]

[color=#666666]Es ist natürlich auch blöd, wenn man eine RLV mit einer KLV vergleicht, sorry. @Posener hatte nämlich nach eine Risikolebensversicherung (RLV) gefragt und nicht nach einer Kapitallebensversicherung (KLV).

Nun bin ich zwar kein Versicherungsfreund - Versicherer machen gerne Geschäfte mit der Angst der Leute - trotzdem sind Versicherungen an manchen Stellen sinnvoll: Ohne Versicherung fliegt kein Flugzeug, ohne Versicherung bekommst Du kein Auto zugelassen und ohne eine Versicherung darfst Du bestimmte Berufe nicht ausüben.

Und wie wichtig gerade eine RLV sein kann, zeigen zwei Beispiele, die das Leben so schreibt:

Junge Familie, Mitte 30, zwei kleine Kinder.
Drei Jahre nach Kauf eines Einfamilienhauses macht der alleinverdienende [/color][color=#666666]Vater von seinem Recht auf Ableben Gebrauch, er stürzt bei Umbauarbeiten am Haus aus 5 Metern Höhe, die Familie steht von heute auf morgen ohne einen Pfennig da. Glück im Unglück - es wurde in weiser Vorraussicht eine RLV auf den Namen des Vaters abgeschlossen, Versicherungssumme 170.000 DM. Monatsbeitrag damals ca. 23,-- DM.

Junge Familie, Ende 30, 1 Kind, Vater aus gesundheitlichen Gründen Frührentner, Mutter berufstätig.
Auch hier Kauf einer Immobilie in Form einer Eigentumswohnung. Vater verstirbt an den Folgen der Krankheit, seine Rente fällt weg. Die Witwenrente ist minimal. Eine RLV existiert nicht. Ergebnis: ETW geht in die Zwangsversteigerung und die Mutter muss sich bei Angehörigen und Freunden Geld leihen für eine einigermaßen vernünftige Beerdigung.

Von daher - manchmal sehen die Dinge bei näherer Betrachtung etwas anders aus.

[/color]

Zitat von Teresa Magdalena

Gibt es sonst irgend etwas Besonderes, worauf ich generell achten muss?

Tak - niemals ein Schuldeingeständnis am Unfallort abgeben. Weder gegenüber dem Unfallgegner, noch gegenüber der policja. Mann / Frau steht fast immer unter Schock, da ist schnell mal etwas zugegeben, was einem später das "Genick bricht".