Durch die hier thematisierten Vorkommnisse bestärkt kam es zur einer Einigung:
http://news.orf.at/?href=http%3A%…r%2F299106.html
http://www.ftd.de/politik/intern…l?nv=cd-topnews
http://afp.google.com/article/ALeqM5…uGXaVPyhOchyCfg
Der Konflikt kommt näher.
"Moskau hatte daher zuletzt als Antwort auf die US-Initiative die Verlegung eigener Bomber und Raketen nach Weißrussland oder nach Kuba ins Spiel gebracht. "
http://www.n-tv.de/Polen_bekommt_…22/1009005.html
Man trinkt zu hause oder in dafür gedachten Räumen wo sie dann serviert werden, wer soll hier durch was begeistern werden wenn man das öffentlich und exzessiv macht?
Geht es hier um Geschmack des Drinks und eventuell die Wirkung? Dazu wären sie eigentlich da, aber die Veranstaltungen?
Ich verstehe den Sinn einfach nicht, für mich ist das Schwachsinn.
Original von dibawob
Das "Glöckchen" hat doch eine Bedeutung:
Die "warmherzigen Mönche" in Polen haben schon vor langer Zeit dieses Glöckchen bei sich getragen, wenn sie über "Feld und Hain" gegangen sind. Sie klingelten immer. Da die Würmer und Armeisen sehr gescheit sind, sind sie ihnen ausgewichen, und so ist denen, kein Leid geschehen.
Hmm, wird hoffentlich nicht seitens der Geber vom babbawalder verlangt es so einzusetzen ? 
Hier gibt es schon paar Polen und keiner kennt es, ich denke nicht dass dann der Geber davon ausgehen kann damit eine eindeutige Botschaft oder Symbolik zu vermitteln, erst recht nicht an Ausländer.
Ich hätte ja noch verstanden wenn es "Willkommen in der Familie" nach irgendeiner alten regionalen Sitte bedeutet,
aber davon ist nicht auszugehen.
Wahrscheinlich also ein Glöckchen ohne Hintergedanken wie das Kaffeeservice oder der silberne Kerzenleuchter.
Tja ich kann Saakaschwili einerseits verstehen dass er blind vorrent weil man nicht mehr zugucken kann wie sich Russland breit macht, andererseits nicht weil er meint es könnte aufgehen und er kriegt Hilfe vom Westen. Wer wird sich schon mit Russland anlegen um paar Georgier zu retten "Wo ist überhaupt Georgien? Hauptsache ich habe mein Bier"...
Es ändert sich ja doch nichts.
Die Osseten und ihresgleichen werden aber noch früher oder später ihren Teil abkriegen. Der Pakt mit dem Teufel geht nur mal nie gut.
Wenn die mal weinen rechne ich ihnen die Beispiele in der Geschichte vor wie oft sowas gut ging.
Aber egal, sollen sich solange darüber freuen dass Russland ihre Folklore zulässt solange sie es können, wenn sie erstmal richtig geschluckt sind weht ein anderer Wind.
Original von Falk
hab ich doch gar nicht behauptet...
lest doch mal bitte genau, was ich zum thema europaeische identitaet geschrieben habe.
Habe ich meinerseits auch nicht behauptet Du würdest es, aber so wird das in der Öffentlichkeit wahrgenommen, daher der Anlass-bedingte harsche Einwand "in die Menge" 
Fairweweise ich ich auch nicht behauptet dann die Russen so einfach einmarschiert sind, Georgien hat da schon etwas angefangen in der Region Ordnung zu machen.
Russland sagt "da werden unsere Staatsbürger belästigt" und geht rein, dann geht das hin und her...
Aber die Frau Skłodowska (später Curie-S...) hätte auch nicht behauptet dass Russland seine Staatsbürger schützt indem es sie vor polnischen Freiheitsdrag schützt
Russland soll man nicht provozieren indem man die Nato-Osterweiterung vorantreibt?
Nein, Banditen gibt man nicht nach, wir sollten weiter erweitern.
Die haben kein Anspruch mitzureden wenn es um ihre ehemalige Republiken geht.
vielleicht haben sie es nicht begriffen, aber die gehören ihnen nicht mehr.
Unter den Ideologien die es so auf der Welt gibt, ist die der Nato-Länder immer noch die mildeste, das muss man eben vorantreiben.
Man hätte die Situation nach dem Fall des Eisernen Vorhangs eben schneller nutzen sollen und ohne Vorbehalte da weiter ausdehnen, dann hätten wir heute ein anderen Status Quo und Russland würde nicht so "aufmucken".
Original von Falk
ich meine, dass schroeder auch einiges gut gemacht hat.er war zb mal der erste, der den amis den finger gezeigt hat, als es um deren auffassung von krieg gegen den terror ging und hat so andere europaeische staaten ermutigt das gleiche zu tun.
Das hat er nur als Mitleid mit der Bevölkerung da getan? Wieso dann nicht in Jugoslawien ? Auch da jagte die Nato die, die sich gegen gewalttätige islamistische Separatisten wehrten.
Schröder hat auch paar vernünftige Sachen gemacht, aber hier war das ein "nein" Richtung USA um die antiamerikanischen Stimmen der Wähler aufzufangen.
Insofern aus seiner Position vernünftig, irgendwas moralisches steht aber deswegen trotzdem nicht auf seiner Seite.
Original von Falk
krieg im kaukasus. leider habe ich gar nicht genau mitbekommen, wie es genau anfing
Indem Russland ein Teil Georgien mit Zuckerbrot und Peitsche russifiziert, irgendwann hat es Georgien gereicht...
Leider stehen sie ohne ausländische Hilfe dumm da, da Russland stärker ist, wie Tschechien 1938, wenn die anderen Länder nicht helfen kommt Russland mit der Taktik durch.
Ihr kennt doch diese eingeblendeten Zeichen wenn Gewalt etc. kommen soll.
Kann mir einer mal ein Link mit genauer Erklärung der Zeichen geben?
Danke
Originally posted by Choma
PS
Aber das:
[color=blue]"Sie will eine Fahrradhelmpflicht für Kinder und Jugendliche durchsetzen.
Für Schulbücher soll leichteres Papier verwendet werden, damit Kinder weniger Gewicht mit sich herumschleppen müssen; Taschenbücher statt gebundener Buchausgaben könnten empfohlen werden.
Schulen sollen Voraussetzungen dafür schaffen, dass Schüler möglichst viel Arbeitsmaterial wie Malkasten oder Sportschuhe in der Schule lassen können."[/color] finde ich gut!
Ich finde Vieles gut, aber ob das wieder Gesetze, Verordnungen, Verwaltungvorschriften u.s.w. rechtfertigt ?
Ist ja alles sinnvoll in der Aufzählung, die Luft nicht zulange anhalten auch. Explizit verboten ist es aber nicht und es wurden dafür keine 10000 Beamte eingestellt die das überwachen...
Dazu kommt wieder das was Gesetze anrichten können, man denke ja nur an die Beispiele die ich aus der Verkehrswelt neulich brachte. Irgendeiner findet wieder eine Lücke aus der man was Absurdes basteln kann.
Es fehlt ja leider die Courage zu sagen "So war das nicht angedacht, Dummfug setze ich nicht durch", also lieber keine neuen Gesetze.
Das ist ja die gleiche Machart wie bei Alkopops. Da Jugendliche unter 16 zu viel Alkohol trinken, wurden die Sachen die nicht an unter 16 Jährige verkauft werden dürfen mehr besteuert damit sie es nicht mehr kaufen können 
Wieso verteuern wir kein Morphium ? Oder Reifen, dann würden die Leute auch weniger rasen nicht wahr.
Übrigens als eine Ministerin paar Jugendliche als Alkoholtestkäufer hinschicken wollte, wurde ihr Kinderarbeit vorgeworfen.
Säuglinge muss man eben nicht mit verschluckbaren Teilen alleine lassen und die dicke Jacqueline soll auch nicht als Frühstücksersatz die Ü-Eier hingelegt bekommen. Was ist daran so schwer?
Original von Capricorn
Die Waldorf Schulphilosophie kenne ich nur vom "Hörensagen". Deshalb maße ich mir zu dieser Schulform auch keine Bewertung an.
Die eigenen Erfahrungen würden dazu fast noch weniger befähigen, wären noch subjektiver und nicht ansatzweise repräsentativ
Kühle Analysen mit Anspruch und mit Distanz sind da brauchbarer Diese gibt es zum Thema durchaus, wirst in Google mit "Waldorf (und) Kritik" fündig.
Übrigens gibt es Bewertungen am Ende des Schuljahres, dass es keine Zahl ist, ist erstmal nicht so wild, vielleicht sogar besser da genauer steht was man wie gut kann. Um ein Schulabschluss zu erhalten kommt am Ende eine staatliche Prüfung die idR. gut bestanden wird, auch die Atmosphäre und paar Vorgehensweisen mögen hier und da besser sein, aber es gibt auch Probleme.
Ich würde am liebsten nur paar Sachen für die reguläre staatliche Schule entnehmen, so direkt hingehen würde ich nicht wollen.
Aber lese am besten selbst...
Hier gibt es tolle Fotos, man könnte ja such mal so ein Bilderthread starten wo alle ihre Bilder reinstellen (am besten in Originalauflösung).
Diese Charaktereigenschaften sind unabhängig vom Beruf verteilt, Viele haben aber nicht die Mittel es mit Leben zu füllen, so bleibt dann am Ende nur der verbale Hass am Stammtisch und die angezeigten Nachbarn weil sie um 22:01 die Tür zu laut zu schlugen.
Der Film ist ohne die Lieder und Sprüche im Original eher nur die Hälfte wert.
Das ohne es polnisch zu verstehen sieht es nur aus wie tukken, man muss es im Original verstehen
p.s.
http://de.youtube.com/watch?v=6utDdnJxB9c
http://de.youtube.com/watch?v=_v07s7jcc_k&feature=related
http://de.youtube.com/watch?v=_kHOpI6Geb8&feature=related
http://de.youtube.com/watch?v=PfX-xvu6wF0&NR=1
http://de.youtube.com/watch?v=GxmUOmrPBj8
http://de.youtube.com/watch?v=ejhhhREnuho&NR=1
Wenn wir schon dabei sind, kennt ihr die Sendung noch?
Spektrum und kwant gab es auch mal.
Ah ja fast vergessen, wenn Du es schon über ein Laden (be)ziehen willst, dann hier oder hier zum Beispiel.
Original von Mulder
Obywatel,da magst du Recht haben, aber wenn Staat heißen soll, für alle gleich da zu sein, dann fängt das beim Steuersystem an, das alle gleich schnell kapieren müssten. Ich bin nicht gegen den Sozialstaat, sondern für ihn, und der fängt bei mir damit an, das Steuersystem zu vereinfachen, denn es ist nicht sozial, dasss viele Arbeitnehmer Geld in die Hand nehmen müssen, um einen Fachmann die Lohnsteuererklärung machen zu lassen.
Man kann das Steuersystem vereinfachen ohne gleichzeitig unsozial sein zu müssen. Steuersätze, 15%, 25%, 30%, 40%, einfache Steuertexte wie: Gehen Sie über Los und holen Sie sich ihre letztes Jahr zuviel gezahlten Steuern vom Finanzamt zurück!
Ja aber auch diese Progression bezeichnen schon viele als nicht sozial, denn erstens bleibt dann den die 40% zahlen immer noch mehr netto und wo ist da der Platz meine 50 Euro mehr für Medikamente geltend zu machen? Ich werde also auch sogar zum gleichviel verdienenden Typ von nebenan "benachteiligt". Eigentlich benachteiligt mich meine Krankheit, egal.
Was man braucht ist erstmal ein ganz viel früher angelegtes Umdenken.
Wenn es so weiter geht kriege ich noch die Fettabsaugung auf Kosten der Allgemeinheit denn ich bin ja gleich wie alle, wieso sollte ich also meine Kilos zu viel ertragen müssen?
Bevor Du darüber lachst, erinnere Dich mal an das Viagra oder Markenklamotten-Urteil.
In Polen gibt es viel Misst und man ist was gewohnt,
aber wenn man das erzählt sitzen sie nach Luft ringend in der Ecke.
Deine Ideen finde ich ja in Ordnung, auch die ganze Fachwelt der Ökonomen teilt sie im Prinzip was vielen zu denken geben müsste, aber mehr als 20% unter Wahlberechtigten nicht. Daher können wir mal weiter träumen und der Bürokratie beim wuchern zusehen. Aber nicht verzweifeln, man kann wegziehen wenn es zu schlimm wird, die können dann in der eigenen Sauce schmoren.
Original von Mulder
Warum machen wir nicht das Steuersystem einfacher?
Da ist auch die Bevölkerung schuld und nicht nur die abstrakte Politik, die Klagewelle bei Sozialgerichten ist dafür verantwortlich dass jeder "außergewöhnlichen Belastung" eine Sonderregelung folgt.
Gut, vielleicht sind die Richter schuld, aber das ist ein anderes Thema.
Eine allgemeine Steuersenkung ist "sozial ungerecht" da es auf alle gleichmäßig wirkt, wenn Du 50 Euro für Medikamente ausgibst und ich 100, will ich es auch anders ansetzen können (ich = nicht ich, sondern allgemein ) und das ist nur ein kleines Beispiel von Tausenden ohne jetzt auf Neben und Wechselwirkungen mal gut gemeinter Gesetze einzugehen.
Daraus folgen paar Tausend §en mehr und paar Tausend von Steuern bezahlte Beamte.
Ich will nicht zu sehr vom ursprünglichen Problem ablenken, aber PL ist oft in anderen Bereichen ein Bürokratiestaat, was besser ist kann ich selbst nicht so wirklich sagen, hängt davon ab was man macht. Die Steuererklärung ist meiner Meinung nach schlimmer, um bei der Bank die Anlage zu wechseln habe ich 16 Unterschriften abgegeben... eine Erwerbsminderungsrente beantragt man aber lieber in Polen und so manches andere geht auch einfacher. Dazu kommt dass man nicht fürchten muss ein Strafzettel zu kassieren wenn man an der falschen Stelle anhält und jemanden mit Krücken ins Auto hilft...
Also so mal laut gedacht, paaru ist Ausländer und wenn er Sozialhilfe will, heißt es zurück in die Heimat. Bafög gibt es glaube ich auch für Ausländer aber mit festen Aufenthaltstiteln und eher an Auflagen gebunden.
Kredit kriegt er nicht und verschulden ist ja auch nicht so sehr zu empfehlen.
Hmm, echt nur wirklich irgendwo arbeiten, aber als Pole oje, das ist wenn man nicht gerade selbständiger Handwerker ist oder über ein polnische Firma mit mega Bürokratieaufwand und Gebühren delegiert ist, legal unmöglich.
Jetzt kann ich natürlich was zur Blauäugigkeit des Umzugs sagen, aber das hilft ja nicht.
Die Frage ist aber wieso man nicht (auch) eine österreichische Staatsangehörigkeit hat, das würde doch helfen. Kann man nicht nach 18 Jahren und dort geboren was beantragen? Vielleicht wendet man sich besser da an das Sozialamt und mit der erhaltenen Hilfe lernt man hier weiter, insofern das so möglich ist.
Wenn nicht, wäre eben zu überlegen ob man nicht besser dort weiter lernt oder eben dort arbeitet.
p.s. Sorry, eben erst gemerkt, nicht er sondern sie.
Original von nowicjusz
Ich musste einst meinen Führerschein abgeben weil ich um 2 Uhr Nachts mit 80 km/h dort durchgefahren bin.
Ich wäre da vermutlich auch schneller gefahren als erlaubt, aber nicht 80.
Trotzdem, nachts in der Pampa dafür Führerschein zu verlieren ist echt zuviel, 50 Euro hätten es auch getan.
Schau Dir doch mal an wie das Ganze begründet wird: mit Gefährdung.
Ja die gibt es durchaus wenn man durch die volle Innenstadt mit 80 fährt, aber was hat das mit Deiner Situation zu tun?
Ja ok es könnte mit der Wahrscheinlichkeit von 10 ^ -32 einer ohne Licht aus der Hofeinfahrt kommen und Dir die Vorfahr nehmen. Abgesehen davon dass er am Unfall schuld wäre, ist es doch echt kein Führerscheinentzug wert.
Telefonieren im Stand schlägt aber alles, da haben echt paar Verwandte Nachwuchs gezeugt der sich das ausdachte.
Die Leute begreifen einfach nicht dass man nicht für jede Situation angemessenes Schild, Gesetz oder was auch immer haben kann an das man sich sklavisch halten sollte und das nicht die Lösung für alle Menschheitsprobleme ist.
Gehen im Stechschritt statt das Denken zu fördern, ja das liebe ich.
Da kann ich bisher echt nichts gegen die polnische Polizei sagen, die halten nicht an wenn man bei der Ortseinfahrt noch etwas zuviel hat aber das erste Haus weit entfernt ist- mich zumindest nicht. Die würde es eben stören Dummfug krampfhaft zu begründen und mit zugehaltenen Ohren die §en zu zitieren.
Digitales Fahren nach §en, ja das ist sicher die sicherste und ökologischste Fortbewegungsart
Und nicht vergessen, Verbote stehen vor Gefahrenstellen, beblitz werden darf schon nach Schild, 1 und 1 zusammenzählen darf sich das jetzt jeder selbst.
Fragt sich nur was ich in Fällen wo das Gesetz mir nicht genug zur Situation aussagt mache.
Und sowas ist keine Theorie, was ist denn wenn die Sicht in die Kreuzung zugeparkt ist?
Darf nicht auf gut Glück reinfahren, eine Millionenstadt lahmlegen indem ich da 5 Stunden stehen bleibe bis die Falschparker wegkommen auch nicht. Und nun ?
Da kann ich Dir auch noch so eine Geschichte erzählen. Bekannter war auf einer Landstrasse bei München unterwegs, plötzlich platzt in der Kurve hinten der Reifen. Es war wirklich nicht sein Fehler, fuhr kein Stück zu schnell, vor wenigen Wochen hatte er sich neue Reifen montieren lassen, Luftdruck war ok, Fahrwerk auch, Bordsteinfahrer ist er auch nicht u.s.w. Bliebe ja nur dass er überhaupt lebt, mehr hat er nicht falsch gemacht.
Er meint ich bin ganz korrekt und rufe die Polizei weil ich im Graben liege, Abschleppdienst hätte auch gereicht, hat keine Fahrbahnbegrenzung kaputt gemacht, keine Fremdschäden...
Polizei kommt, gibt ihn ein Knöllchen weil es ohne Fremdbeteiligung automatisch seine Schuld ist - so steht es im § sonstwas.
Er hat das alles was ich jetzt sagte auch gesagt, das Gegenteil hat man ihn nicht bewiesen, musste man auch nicht weil es ja ein Gesetz gibt das Unschuldige schuldig macht.
Sonst haben sie nichts gemacht, die waren 2 Minuten da.
Das Auto ist schrott, was sind da schon die 35 Euro Bußgeld, aber echt eine Unart sowas.
Dann mache ich auch Dienst nach Vorschrift, wer Hilfsbereitschaft will wird sie so nicht herstellen, so ein Benehmen ist 
So langsam kann man nicht fahren um auf Strassen aus 50ern nicht gefährdet zu sein. Wenn alle die durch Polen wollen dann hier
[Blockierte Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/c6h-q.jpg]
durchfahren müssen, ist es ja nicht der Sinn der Veranstaltung.
Irgendwie kann es nicht sein dass ich die doppelte Strecke in D genauso lange fahre (sogar nach Vorschrift) wie die halbe in PL wo schon jeder Kleinwagen 30 km/h schneller fährt als erlaubt... und mich jeder 3te überholt.
Ihr meint die sind böse, sind sie vielleicht auch ein Stück weit, aber sie tun das wegen der Strassensituation, in Deutschland fahren die Gleichen anders.
Es scheitert nicht mal nur am Geld, das kann man ja dafür schon zusammenkriegen, vor Warschau z.B. verhindert eine alte Frau seit schätzungsweise 10 Jahren den Bau eine Bundesstrasse oder war es sogar Autobahn?
In Deutschland werden ganze Dörfer für Kohleabbau umgesiedelt, gibt halt Entschädigung und gut ist, es gibt eben höhere Güter als folkloristische Gebundenheit...
Ansonsten Gerichtsvollzeiher und Polizei, in Polen gibt es die auch, aber dann laufen die Leute zusammen und die Staatsmacht lässt sich auf der Nase rumtanzen.
Werden noch Viele gegen Bäume rutschen weil man ihr im hohen Alter kein Umzug zumutet, natürlich ist das schnell aus der Welt geschafft indem man alle die schneller als mit 30 km/h zw. zwei großen Städten fahren wollten (was für ein absurder Wunsch, wir sind ja bekanntlich im Kutschenzeitalter :mysli) ein "dann warst du halt zu schnell" nach wirft. Vergleichbar mit Schuldzuweisungen nach Unfällen auf 2 Wochen nicht anständig geräumten Strasse wo man sehr sparsam Sand auf die 10 cm dicke Eisschicht streut.
Wir brauchen mindestens so
[Blockierte Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/c6h-p.jpg]
ein Netz von Autobahnen, alles andere ist für Mitteleuropa und 2008 ein Witz.
Da gibt es kein Gegenverkehr, mehr Breite, keine Bäume, Leitplanken... Aber was erzähle ich, die mitdenkenden müssen von Vorteilen einer Autobahn nicht überzeugt werden.
