Original von Knut13
Hallo,
ich habe irgendwann irgendwo mal gehört das nirgends mehr gelogen wird als in der Politik und vor Gericht....egal in welchem Land....gruss Knut
Richtig,ich höre und lese das jeden Tag in den Medien....
Beiträge von Sapere Aude
-
-
Zitat
Original von fws
Warum liegt Dir soviel daran Frau Steinbach als Politikerin darzustellen?
Willst Du etwa damit zum Ausdruck bringen das sie die deutsche Politik dominiert?Turbot hat es schon richtig dargestellt das Frau Steinbach in Deutschland als Präsidentin des Bundes der Vertriebenen bekannt ist, aber nicht als Politikerin!
Weil sie eine Politikerin ist,Mitglied der CDU und des Bundestages....
-
Zitat
Original von stazki
Einen "Europa-Meister-Titel" hat er (D.Tusk)nicht versprochen...
aber geben wir ihm mal die Chance, die Polen auf eine erfolgreiche Siegerstraße zu bringen... mit allem, was dazugehört, mit einer Politik, die zukunftsorientiert ist!
Meister Titel nicht, nur Wunder.....Die Chance die Wunder vollzubringen sollte man ihm aber natürlich geben.....
-
Und jetzt auf Phönix... Steinbach....So ganz unbedeutend ist sie vielleicht doch nicht.......
-
Zitat
Original von ReniA
Donald Tusk ist nicht wirklich "der stille Herr," er ist typisch. Typisch für Danzig, typisch für die dortigen "Hiesigen".
Also zurückhaltend, wenn auch im Inneren selbstbewusst. Er hats als Kind bestimmt nicht leicht gehabt. Als Kaschube mit dem "schwarzen Gaumen". Tollwütige Hunde hätten angeblich einen schwarzen Gaumen. Und damit (und noch anderen Vorurteilen) musste er leben.
Ich finde ihn klasse! Er hat es geschafft zu begreifen, dass nicht nur die Leistung zählt. Er hat endlich zurückgebissen!
Wenn er das hält,was er versprochen hat,werde ich ihn auch klasse finden.....
-
Zitat
Original von Turbot
Überall - heißt wo ...? Heute im Internet?Aus der Tatsache, daß sich die Frau Steinbach zum Ausgang der polnischen Wahl äußerte sollte man nicht unbedingt schließen, daß sie irgendwie bedeutend in der deutschen Politik wäre. Sie war lediglich eine der ersten, die sich dazu äußerten; vermutlich deswegen, weil ihr das Ergebnis vielleicht etwas mehr am Herzen liegt, als einem durchschnittlichen deutschen MdB.
Trotzdem bleibt sie in Deutschland als Politikerin weitgehend unbekannt. Sie ist einigermaßen bekannt geworden lediglich als Präsidentin des Bundes der Vertriebenen, und auch das nur auf dem Umweg über die polnischen Medien.
In den Nachrichten heute habe ich Steinbach auch gesehen,BDV hat 50-jähriges Bestehen gefeiert,Merkel war da und viele andere Spitzenpolitiker,bei dieser völlig unbekannten und unbedeutenden Politikerin.......
-
Interessant finde ich,daß überall berichtet wird,was zu dem Wahlausgang in Polen Steinbach sagt,eine unbedeutende Politikerin die in Deutschlan fast völlig unbekannt sein soll.......
-
Zitat
Original von fws
Ohne eine regierungsfähige Mehrheit ist es mit der Freiwilligkeit nicht so sehr weit her!
Kaszynski hat sich ganz einfach überschätzt und dazu seine Gegner unterschätzt. Das Wahlergebnis ist schlicht und einfach die Quittung für seine Politik.
Eine regierungsfähige Merheit hätte man finden können,wenn man unbedingt wollte.PIS wollte aber eigene Prinzipien nicht verletzen und deswegen die Ehtscheidung für Neuwahlen,so viel Prinzipientreue hätte ich mich von allen anderen Parteien nicht nur in Polen gewünscht.
Auf jeden Fall ist der ganze in den deutschen Medien oft verbreitete Schwachsinn,die Kaczynskis seien eine Bdrohung für die Demokratie,endgültig widerlegt worden. -
Das war die erste Regierung,die freiwillig die Macht abgegeben hat,sie hätten doch weiter machen können....
-
Zitat
Original von ReniA
... und die EU jetzt endlich auch...
Ich glaube,es gibt noch einige Bereiche,wo Einstimmigkeit erforderlich ist....
-
Zitat
Original von ReniA
Hey!Mit dem Ende des "liberum veto" meinte ich lediglich, dass die Zeit der politischen Willkür endlich vorbei ist! Und dass die polnische Regierung sich nicht mehr international blamieren wird...
Willkür??? Haben die beiden Kaczynskis dauernd Recht und Gesetz gebrochen oder was? Und welche vorherige Regierung ist in die vorgezogene Neuwahlen gegangen? Demokratischer geht es nicht.....
-
Zitat
Original von Choma
1. Teilung Polens: 1772; die Verfassung vom 3. Mai: 1795 und Polen war schon sehr schwach!
ok, ich bin keine Historikerin...
1791
-
Zitat
Original von Choma
das war meine "Reaktion" auf Deine "!???!"
zum Glueck - das hat nichts zu tun mit dem jetzigen Polen!!!!
"Dank" liberum veto war Polen 123 Jahre nicht auf der Europakarte.Das glaube ich nicht,übrigens,die Verfassung vom 3 Mai hat Liberum Veto abgeschfft.....
-
Zitat
Original von Choma
"Das so genannte Liberum Veto (veto: lat = ich verbiete) war ein Einspruchsrecht im polnischen Reichstag, dem Sejm. Dort hatte jeder Abgeordnete im 17. und 18. Jahrhundert die Möglichkeit, durch einen einzelnen Einspruch (Veto) einen Beschluss zu verhindern oder zu Fall zu bringen.
Erstmals benutzt wurde das "Liberum Veto" 1652. In der Folge war der Sejm nur sehr selten in der Lage, wichtige Beschlüsse zu fassen. Der Landadel (Szlachta) wehrte sich verbissen gegen Versuche des Hofadels, das Liberum Veto abzuschaffen. Mehrfach wurde dem Sejm ein Redeverbot verhängt, 1764 wurde das Liberum Veto faktisch abgeschafft, 1791 auch offiziell.
Das ist mir bekannt,nur,was hat das mit dem jetzigen Polen zu tun???
-
Zitat
Original von ReniA
Liberum veto nun abgeschafft!
???!
-
Zitat
Original von elLopo
Ja, mit Veto, das hat er gut drauf!:(
Gott sei Dank,damit kann er den größten Unfug von PO noch verhindern,damit sich die Polen vor lauter Wunder nicht wundern......
-
Zitat
Original von ReniA
Placek hat nix mehr zu melden!
Es bleibt ihm nur noch meine alte Kommilitonin als seine Frauenbeauftragte, hihi!
(Gosia, Ty już wiesz: ta pani w kapeluszu...)
Doch,er hat ne ganze Menge zu melden.....
-
Erschreckend finde ich die 12% von LID.
Jetzt bin ich gespannt,wie der Tusk zaubern wird,um die versprochene Wunder vollzubringen....Na ja,Lech bleibt noch im Amt
-
Zitat
Der Spruch "Nizza oder Tod" stammt nicht von den Kaczynskis sondern von Jan Rokita aus der Oppositionspartei PO
-
Zitat
Original von fws
Nicht wenn es um die Einschränkung der Meinungsfreiheit geht! Auch wenn uns diese Meinung nicht gefällt!Auch Meinungsfreiheit ist gesetzlich beschränkt.