Beiträge von Pedro

Zitat von Dr.pc

Hier der funktionierende Link
http://de.sputniknews.com/politik/201605…rbereitung.html

ob der Link nun funktioniert oder nicht ist völlig egal, der Inhalt ist und bleibt Schwachsinn!

Der Grund dafür ist dieser Link: bzw. die Zahlen darin:
http://www.atomwaffena-z.info/heute/atomwaff…n/russland.html

Jeder weiß dass ein Angriff auf Russland Selbstmord wäre, bei derzeit 1.800 einsatzfähigen russischen Atomwaffen. Auch die Amis wollen schließlich leben und das verdiente Geld ausgeben...und nicht in einem russischen Gegenschlag verglühen.

Zitat von Klaus

hallo bin auf der suche nach einer lieben Polin die etwas deutsch spricht
bin 1,85 cm groß
sportliche Figur
und 45 Jahre alt
wäre schön wenn sich jemand melden würde

hier hab ich was für dich:

http://www.polishgirl4u.com/

Zitat von Sapere Aude

Deutscher Kindergarten in Warschau ? also nur für Deutsche ?

nee, auch für Österreicher oder Schweizer oder Luxemburger oder sonstige Eltern, die Wert drauf legen dass ihre Kinder in der deutschen Muttersprache erzogen werden.

Oder worauf zielt die Frage ab? Deutsche Kindergärten sind ebenso wie deutsche Schulen im Ausland dafür gedacht dass Kinder deutschsprachiger Eltern in der Muttersprache erzogen bzw. unterrichtet werden, da die Sprache des Gastlandes nicht gesprochen wird bzw. es sich vielleicht auch nicht rentiert diese zu lernen. Z.B. wenn der Vater wegen eines beruflichen Projekts nur für begrenzte Zeit im Ausland ist und die Familie mitnimmt.

Zitat von Sapere Aude

Im Bezug auf die Israelis sind die deutschen Politiker, Journalisten etc. aber sehr, sehr zurückhaltend und wenn es einer doch tut, wird ihm oft Antisemitismus vorgeworfen. Judenwitze werden nicht erzählt. Polenwitze hingegen ja, gerne und jede Menge. Die Polen kann man beleidigen , neuerdings auch die Türken.......

Und in Polen werden keine Witze über Deutsche erzählt?

Hier, ich erzähl dir mal einen, selbst gehört in Polen (also übersetzt von meiner Frau): Warum müssen Deutsche immer 2 Viagra nehmen? Weil bei der Ersten nur der rechte Arm hochgeht!

Und, war ich deswegen beleidigt weil ich damit als Deutscher ja pauschal als Nazi bezeichnet wurde? Nein, ich hab drüber gelacht und fertig.

Also, Witze werden von jeder Nation über andere gemacht, egal ob mit historischer Belastung oder ohne. Selbst innerhalb von Nationen werden Witze gemacht, z.B. Deutsche über Deutsche (Ostfriesenwitze).

Solltest auch mal bisschen lockerer werden nicht gleich bei allem eine Beleidigung sehen!

Zitat von BananaLars

Wer sind denn aufrechte Demokraten? etwa die Linken?Amen.

http://www.faz.net/aktuell/politi…s-14233720.html

natürlich die Linken bzw. Kommunisten...aber leider gibt es sie nicht mehr, die Deutsche DEMOKRATISCHE Republik. Deren Warschauer-Pakt-Soldaten (NVA) haben wenigstens nicht, wie die bösen NATO-Soldaten, auf Kriegsflüchtlinge geschossen....sondern nur auf Republikflüchtlinge!
Ah Stop, ich hab den Unterschied zwischen "intern" und "extern" vergessen...intern darf man ja alles!

Du könntest doch auch das Fachabitur machen. Denke nämlich nicht dass man einfach wieder auf eine "normale" Schule gehen kann, zumal du ja die Schulpflicht erfüllt hast.
Erkundige dich am besten auch in dem Bundesland in dem du zur Schule gehen willst, da ja auch jedes Bundesland eigene Regeln hat....Schule ist ja Ländersache.

zumindest sind ´se schon mal schlechte Verlierer, eure heißgeliebten Russen:

http://www.msn.com/de-de/unterhal…Q9&ocid=UP97DHP

Zitat von Andi

Zum Thema EU Assoziierungsabkommen würde ich gerne die Meinung von Frau Krone-Schmalz verlinken:

https://www.youtube.com/watch?v=22VfEe1RkH8

Und bitte verabschiede dich von der naiven Vorstellung das heut noch irgendwelche Staaten unabhängig sind. Alle sind sie den wirtschaftlichen, finanziellen, militärischen oder auch geopolitischen Interessen anderer Staaten unterworfen. Wenn G.W. Bush meint: "Wer nicht für uns ist, ist gegen uns" Es gibt faktisch keine Staaten mehr die sich den Interessen der großen 3 Player (USA, Russland, China) entziehen können. Wenn du dann auch noch anschaust, wer am meisten Geld und Militär in die Hand nimmt um seine Interessen zu verfolgen, dann siehst du, wie die Machtverhältnisse auf dieser Erde momentan sind! Auch Deutschland ist definitiv nicht Souverän und gibt sein letztes Stück Souveränität auf wenn es z.B. solche Verträge wie TTIP unterzeichnet, die angeblich nicht mehr kündbar sein können.

Das mit der russischen Sprache hat folgenden Hintergrund: 2012 wurde in der Ukraine ein Regionalsprachengesetz verabschiedet, das sinnvollerweise in Regionen mit einem Anteil von mehr als 10% Muttersprachlern einer anderen Sprache als Ukrainisch, eine gewisse Sprachautonomie verspricht, dazu gehört auch die Amtssprache. Dieses Gesetz wurde im Feb. 2014, aus welchen Gründen auch immer, vom neuen Parlament wieder gekippt. Mit etwas Propaganda lässt sich daraus sicher auch eine große Protestwelle inszenieren. Das Entsenden von Militär um diese Proteste wieder "in den Griff" zu kriegen war jedoch der Auslöser für den Krieg im Donbass.
Und wie gesagt, ich denke, das da nicht nur die Interessen der "Aufständischen" inkl. Russland und der Ukrainischen Regierung dahinter stehen sondern viel mehr. Man bedenke auch die ganzen Oligarchen, die noch etwas vom Kuchen abbekommen oder erhalten wollen.
Wie gesagt, das Thema ist sehr vielschichtig und für uns nicht wirklich zu durchschauen. Deine Antworten sind mir viel zu einfach...

Frau Krone-Schmalz hat ihre Meinung...die sie auch in etlichen Talkshows schon geäußert hat. Die muss aber nicht zwangsläufig die Richtige sein!

Ich schrieb bereits dass in unserer globalisierten Welt inzwischen jeder von jedem irgendwie abhängig ist. Trotzdem hat jeder Staat immer noch das Recht bilaterale Abkommen mit jedem zu schließen mit dem er möchte.

Und zu dem Sprachenstreit....den hätte man auch anders lösen können.In Staaten wie Belgien oder der Schweiz gibt es ja auch Lösungen und keine Separatisten, die deswegen einen Bürgerkrieg anzetteln.

Wenn dir meine Antworten zu einfach sind dann lies die vom Stary...

Zitat von Stary Wojownik

Der ukrainische Nachrichtendienst konnte keine [size=10]„[/size]russische Militärkolonne[size=10]“[/size] entdecken.

logo, es gibt KEIN russisches Militär in der Ostukraine...die ukrainischen Aufständigen, die früher mal Handwerker, Angestellte, Beamte...waren sind einfach auf den Wochenmarkt gelaufen und haben sich dort zwischen Obst und Gemüse Gewehre, Munition, Panzerfäuste, Geschütze, Panzer, ...im Sonderangebot gekauft!

Zitat von Andi

Zitat von Pedro
"Kopfschütteln" tue ich in erster Linie wenn ich beispielsweise vom Stary lese dass der Einmarsch der Roten Armee in fremde Länder wie Ungarn oder die CSSR sozusagen "interne" Angelegenheiten waren die natürlich mit den bösen Amis und deren Interventionen nicht zu vergleichen sind. Diese offen zur Schau gestellte Einseitigkeit und das ständige Relativieren und Vergleiche ziehen wenn es um die russischen Aggressionen in der Vergangenheit und Gegenwart geht, das nervt mich!"

Das sehe ich ähnlich, auch wenn diese Länder im Machtbereich der SU (nicht Russland) waren (Warschauer Pakt).

trotzdem waren es fremde Länder in die einmarschiert wurde. Genauso wie die rote Armee 1939 auch in Finnland und Polen einmarschiert ist...und da gab´s noch keinen Warschauer Pakt.
Und da die SU von Russland dominiert wurde kann man ruhig von "Russland" sprechen.

Zitat

Aber das mit dem einseitig sehen und relativieren kannst du auch ganz gut, nur umgekehrt

ich hab aber kein Problem mich auch mit negativen Dingen des Westen auseinanderzusetzen....z.B. haben die Ami´s auch jede Menge Leichen im Keller und sich mit ihrer Politik oft wie Elefanten im Porzellanladen benommen. Oder auch relativiere ich in keinster Weise die deutsche Schuld am II. WK oder Gräuel der Nazis.
DAS ist dann doch ein kleiner Unterschied zum Stary, der z.B. über die Russen/SU nix kommen läßt!

Zitat

So
weit die Theorie.... So lange die Ukraine finanziell am Tropf des IWF
(von USA dominiert) und der EU hängt, sind sie kaum in der Lage
eigenständige oder unabhängige Entscheidungen zu treffen. Wie sagt man
so schön in Süddeutschland: "Wer zahlt schafft an..." S

hängt nicht grundsätzlich jeder irgendwie oder irgendwo an anderen? Ist aber doch kein Grund einem Land eigenständige politische Entscheidungen abzusprechen oder -wie es die russischen Medien und Politiker gern machen- alles gleich als "faschistisch" zu diskreditieren was nicht nach ihrer Pfeife tanzt. Denn wo waren denn die angeblich so vielen ukrainischen Faschisten als noch Janukowitsch an der Macht war und alles so lief wie es Moskau gern gesehen hat? Da war von einer faschistischen Ukraine keine Rede....und plötzlich über Nacht, mit einem anderen (demokratisch gewählten) Präsidenten sind jede Menge Faschisten aus dem ukrainischen Boden gesprossen??

Und was ist eigentlich mit dem russischen Gas, von dem die Ukraine auch abhängig ist? Haben die Russen doch auch wirtschaftliche Druckmittel, oder nicht?

Also...lassen wir doch die Ukraine selbst entscheiden wohin sie will. Und wenn dort eine Regierung die Mehrheit erhält die es -warum auch immer- mehr in Richtung EU oder NATO zieht dann ist das eben so und muss auch von Russland hingenommen werden...nochmal, die Ukraine ist keine russische Provinz die für alles die Erlaubnis aus Moskau braucht!

Zitat von Andi

Mal so ein Planspiel... Was denkst du, wenn die Aufständischen jetzt einfach sagen: "Wir ergeben uns, akzeptieren, das wir nicht mehr unsere Muttersprache sprechen dürfen und unterstellen uns vollständig der Ukrainischen Regierung".
Was passiert dann?
Die Regierung sagt "Super" und freut sich über die neu gewonnen Bürger. (Es gehört ja nur ein kleiner Teil davon zu den bewaffneten Kämpfern). Ich denke eher, das es zu Vergeltungsaktionen von solchen Milizen wie Azow Battallion oder ähnlichen kommt, wenn nicht sogar zu Massakern an der Zivilbevölkerung wie in Ex-Jugoslawien - so aufgeheizt sind die Fronten dort...
Da weiß auch Putin. Wenn er da nur zuschauen würde, hätte er ein massives Problem im eigenen Land.
Ich glaube nicht das Putin der expansive Part in diesem Konflikt ist, da gibt es noch ganz andere Interessen.

Das Ganze fing ja auch nur an weil die neue Regierung und Mitwirkung des Rechten Sektors die unsinnige Idee hatte die russische Sprache zu verbieten - was ja immerhin knapp 30% der Bevölkerung betraf. Im Donbass eher ca. 75 %. Das dann die Bevölkerung auf die Straße geht kann ich nachvollziehen. Das daraufhin die Armee eingesetzt wurde um Ruhe zu schaffen ist für mich nicht mehr nachvollziehbar. So waren die Anfänge von diesem Konflikt...

ähm da sollte man doch noch eine Kleinigkeit klarstellen: Die Anfänge des Konflikts waren dass die damalige ukrainische Regierung am 21. November 2013 ein geplantes
Assoziierungsabkommen mit der EU gestoppt hat und damit das Land in eine
tiefe Krise stürzte, Hintergrund war der Druck aus Moskau auf Janukowitsch. Dies war bereits die erste russische Einmischung! Russland hat es bis heute nicht kapiert dass die Ukraine UNABHÄNGIG von ihr ist und Abkommen mit jedem Land oder Organisation vereinbaren kann mit dem es will. Putin trauert noch immer dem Sowjetreich nach und hat es in verletztem Nationalstolz nicht ertragen können dass sich die Ukraine politisch lieber nach Westen orientiert.

Da kam es den Russen gerade Recht dass angeblich russisch "verboten" würde....als Vorwand einen Bürgerkrieg anzuzetteln und das Land zu destabilisieren.
Und heute noch hält sich hartnäckig der Mythos vom "Verbot der russischen Sprache"! Niemand wird in der Ukraine bestraft wenn er russisch spricht. Es ist lediglich so dass im Staat Ukraine als Amtssprache ukrainisch gesprochen wird. Das bedeutet umgekehrt doch kein "Verbot" der russischen Sprache! Und schon garnicht einen Vorwand um einen Bürgerkrieg anzuzetteln.

Und was heißt "neu gewonnene Bürger"? Auch die Aufständigen sind seit 1991 bereits ukrainische Staatsbürger mit ukrainischen Pässen!

Zitat von Andi

[color=#000000]Ich glaube du verstehst das hier etwas falsch.

Es geht hier nicht um Propaganda. Sowohl der Beitrag von Thommy als auch der Beitrag von [size=10][color=#000000]Stary Wojownik[/color] geben nur einen Ausschnitt aus der Gesamtsituation wieder. Sowohl Thommy schüttelt gedanklich den Kopf über den Unsinn, der da getrieben wird als auch Stary Wojownik, nur das Stary Wojownik dies wesentlich drastischer macht. Jeder hat eben seinen eigenen Stil - aber sie machen sich beide Gedanken darüber und das ist gut![/size][/color]

"Kopfschütteln" tue ich in erster Linie wenn ich beispielsweise vom Stary lese dass der Einmarsch der Roten Armee in fremde Länder wie Ungarn oder die CSSR sozusagen "interne" Angelegenheiten waren die natürlich mit den bösen Amis und deren Interventionen nicht zu vergleichen sind. Diese offen zur Schau gestellte Einseitigkeit und das ständige Relativieren und Vergleiche ziehen wenn es um die russischen Aggressionen in der Vergangenheit und Gegenwart geht, das nervt mich!

Und was das Manöver und die Ukraine betrifft...Leute, vielleicht ist das noch nicht bei allen durchgedrungen aber Fakt ist nun mal:
Die Ukraine ist ein SOUVERÄNER, UNABHÄNGIGER Staat der machen kann was er will! Punkt

Sie können somit bei Manövern in Ungarn, China, Timbuktu oder am Nordpol teilnehmen OHNE jemand um Erlaubnis zu fragen, insbesondere nicht Russland. Die Ukraine ist weder Vasallenstaat noch Provinz Russlands, sondern lediglich direkter Nachbar Russlands...und allein deswegen müssen sie bei allem was sie tun immer bei Onkel Putin um Erlaubnis fragen??? Mal ehrlich, es kann doch nicht sein dass alleine die Grenznähe zu Russland einem Staat souveräne Handlungen abspricht...wenn sie in die EU oder NATO wollen dann haben sie genauso das Recht dazu wie es auch Polen und andere hatten.
Was ist das denn sonst für eine Souveränität wenn ein Staat ständig seinen Nachbarn fragen muss was er tun und lassen darf?

Fragst du deine Nachbarn auch um Erlaubnis in welchen Verein du eintreten darfst oder welchen Besuch du empfangen darfst oder wen du besuchst?

Mein Gott, jetzt kramt er schon alte Threads vom September 2015 aus der Mottenkiste um wieder einen Anlass zu haben seine ständig gleiche Propaganda gegen den bösen Westen loszulassen

Stary, langsam wird´s langweilig! *gähn*

Zitat von Stary Wojownik

Endlich!(?) Die Forderung der AfD wird erfüllt: NATO-Staat und Daesh-Partner Türkei lässt auf Flüchtlinge schießen.

Es folgt ein Aufschrei aufrechter Demokraten der Freien Völkergemeinheit?
Denkste!

http://www.spiegel.de/politik/auslan…-a-1091924.html

tja, es gibt halt nur einen aufrechten Demokraten...ihn hier:

http://www.welt.de/politik/deutsc…aten-Putin.html

Zitat von Iceman37120

Hallo zusammen,

wir sind im Juli bei meinen Schwiegereltern nähe Bydgoszcz. Danach würde ich gerne mit meiner Frau und unserem Sohn an die polnische Ostsee fahren. Irgendwo höhe Mielno bis westlich Richtung Deutschland. Kann mir irgendjemand etwas empfehlen? Hotel oder Ferienhaus wo es kinderfreundlich, in der Nähe vom Wasser ist und wo Preis/Leistung stimmt??

Besten Dank.

VG
Ice

hallo hier ist die Frau von Pedro , habe in Bydgoszcz studiert. Mielno ist gut aber ich würde lieber Wladyslawowo oder Jastrzebia Gora empfehlen. Im Sommer ist dort rund um die Uhr leben für Erwachsene wie für Kinder. Leider an Name des Hotels oder der Ferienwohnung kann ich mich nicht errinert. Dort habt ihr auch mehr Möglichkeit was anders als nur Strand (falls z.B. schlechtes Wetter gibt) unternehmen, wie z.B. mit dem Auto durch ganzes Polwysep Helski fahren bis Hel (Ausflug mit kleines Schiff möglich) oder Danzig, Sopot und Gdynia besischtigen. Und unbedingt guter Fisch auf den danzinger Hafen essen
LG

Zitat von liwia

Die Polizei hat (oder sollte haben) in der Gesellschaft eine Vorbildfunktion, dazu gehört unter anderem sich nicht so zu benehmen wie die Hooligans...
Wer seine "Macht", die ihm/ihr Uniform gibt bei schwächeren und wehrlosen ausnutzt, schafft es meistens nicht sich in seinem Leben "ohne Uniform" durchzusetzen, leidet unter Selbstzweifel und Komplexen...

Na ja, in dem Beispiel haben sich die Polizisten nun bei Weitem nicht wie Hooligans benommen. Die Hooligans haben den Polizisten zum Krüppel geschlagen, der Mann leidet heute noch und ist sein Leben lang behindert!
Was nicht heißt dass ich umgekehrt das Verhalten der Polizisten gut finde. Natürlich haben diese eine Vorbildfunktion, aber mal ehrlich schwarze Schafe gibt es überall....auch Politiker, Lehrer, Beamte etc. sollten eine Vorbildfunktion haben aber nicht alle kommen dieser Aufgabe nach.
Warum man hier mit Einzelfällen die gesamte Polizei in Verruf bringen will ist mir daher nicht klar!?

Zitat von Stary Wojownik

Ein Vorgang, wie er wohl in allen Kulturen (!?) zu beobachten ist:

Die Uniform (und die Gewissheit, sich nur in den seltensten Fällen verantworten zu müssen) macht ihren Träger zu Übermenschen.
Den wehrlosen Nichtuniformierten, möglichst – wie die Uniformierten – aus der sozialen Unterschicht stammend, somit zu …

schau mal, da hab ich was dass dich bestimmt innerlich sehr befriedigt, nämlich wie ein "uniformierter Übermensch" von "wehrlosen Nichtuniformierten (Untermenschen)" endlich mal seiner gerechten Strafe zugeführt wird, quasi in einer Art Notwehr da ja "in seltesten Fällen" eine offizielle Bestrafung erfolgt.
Gut, die Nichtuniformierten Untermenschen in diesem Fall gehörten zwar, wie du es nennen würdest, eigentlich den "Übermenschen" bzw. der "Herrenrasse" an, aber das lassen wir jetzt mal grad außer Acht da es sonst nicht in´s Muster passt:

http://www.spiegel.de/sport/fussball…t-a-759987.html

Zitat von Stary Wojownik

Zitat von Sapere Aude:
„[...] Wie sind denn diese Länder in den sowjetischen Machtbereich geraten ? Durch militärische Gewalt [...]“

Da hast Du leider Recht: Vorausgegangen war der Gründung der SU „militärische Gewalt“: Das von Deutschland maßgeblich initiierte, „Weltkrieg Nr. 1“ genannte Großereignis, kann durchaus als militärische Gewalt bezeichnet werden. In dessen Folge wurden wichtige Teile Russlands zerstört und/bzw. oder durch verschiedenen Staaten besetzt. Mit Hilfe des Deutschen Reiches kam auch Wladimir Iljitsch Uljanow nach Russland.

Die SU wurde am 30. Dezember 1922 gegründet. Wobei zuzugeben ist, dass manch kleinere Staaten „überredet“ werden mussten.

Ausführliche Darstellung:
https://de.wikipedia.org/wiki/Sowjetunion

Zitat von Sapere Aude:
„[...] und Terror.[...]“

Eine meiner Meinung nach vergleichbare „Überredung“:

Die Zerstörung Jugoslawiens durch die Nordatlantische Terrororganisation wurde verstanden. Länder, die bis dahin noch zögerten, traten eiligst diesem Angriffspakt bei:
Am 12. März 1999 traten Polen, Tschechien und Ungarn der NATO bei, am 29. März 2004 folgten Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Slowakei und Slowenien.

Alles anzeigen

Warum suchst du immer irgendwelche "Vergleiche" und gehst nicht KONKRET auf das ein was hier gefragt wurde???

Und warum spannst du immer und bei jedem Thema den Bogen zu Deutschland? Es gibt offensichtlich in deinen Augen kein Ereignis bei dem Deutschland nicht irgendwie auch eine Mitschuld triffst...denn folgt man deiner Argumentation dann ist Deutschland quasi Mitschuld dass z.B. Afghanistan 1979 von den Sowjets besetzt wurde, oder? Klingt zwar völlig abstrus, aber liest sich dann so:
1914 hat Deutschland den 1. Weltkrieg mit angezettelt (das gelobte Russland war daran natürlich völlig unbeteiligt und unschuldig) und als Folge dessen entstand 1922 die Sowjetunion, quasi auch durch die Mitschuld Deutschlands da man ja Lenin im Zug durch das Deutsche Reich reisen ließ. Und somit ist Deutschland ab diesem Zeitpunkt mitschuldig an allem was die Sowjetunion bis 1990 an Unterdrückung, Besetzung souveräner Staaten etc. veranstaltet hat.
Völlig logisch, nicht!?

Und was hat denn der Jugoslawienkrieg und der Beitritt osteuropäischer Staaten zur NATO damit zu tun dass die SU fremde Staaten wie Ungarn, CSSR oder auch Afghanistan, also Länder die NIE zuvor der Sowjetunion
angehörten, besetzt hat? Und du uns das hier als irgendwas "internes" verkaufen willst?
Das ist einfach Bullshit! Die SU hat in bester imperialistischer Manier (nur mit ´ner anderen Ideologie) skrupellos ihren Machtbereich erweitert...wer nicht einen Moskautreuen Vasallen als Regierungschef installierte wurde ruckzuck mit freundlicher Unterstützung der Roten Armee eines Besseren belehrt und zurück in die Arme des Kommunismus getrieben. Das ist Fakt und auch durch kein Geschwafel von "intern" und "extern" zu rechtfertigen!

Zitat von Dlanor

[color=#9197a3]Frank Viehweg[/color]

10 Std. ·

MEINST DU, DIE RUSSEN WOLLEN KRIEG?

klar, sofern sie ihren Einflussbereich gefährdet sehen bzw. kein Moskauhöriger Präsident mehr an der Macht ist...siehe Ostukraine!

Zitat von Stary Wojownik

[color=#000000]Zitat von Sapere Aude:
"Du kannst uns aber genauer erklären, was Du meinst."[/color]

[color=#000000]Nun, meiner Meinung nach macht es einen Unterschied, ob ein Regime – in diesem Falle die (ehemalige) SU – innerhalb ihres Machtbereichs militärische Macht ausübt (interne Machtausübung),[/color]
[color=#000000] oder [/color]
[color=#000000]ob ein Land militärische Macht gegen fremde Länder ausübt (externe Machtausübung).[/color]

na das ist mal echt ´ne geile Argumentation!

Ehrlich, ich hab selten solch einen Bullshit gehört

Also nochmal zum Verständnis:

1.Länder, die man zuvor besetzt hat und gegen den Willen der Bevölkerung in ein Unterdrückungssystem reinpresst, in die darf man dann auch einmarschieren wenn sich eben jene Bevölkerung gegen das System bzw. die Marionettenregierung auflehnt. Alles völlig legitim, da ja "intern"

2. Ebenso gelten diese Länder (Ungarn, CSSR) nun auch nicht mehr als "fremde" Länder sondern plötzlich als quasi Eigentum des "Machtbereichsinhabers",
mit denen man dann eben nun mal machen kann was man will.

Wie diese abstrusen Gedankengänge, die mich an die Argumente von Steinzeit-Kommunisten erinnen, allerdings auf Afghanistan anzuwenden sind, welches bekanntlich nie dem Warschauer Pakt angehörte, bleibt da dann mal Geheimnis des Verfassers...wobei er auch dafür eine sicherlich nicht minder abstruse Erklärung abliefern wird