Ich denke mir, dass dieser Beitrag der Wirtschaftswoche von Interesse sein könnte.
http://www.wiwo.de/politik/das-tr…hlstand-404807/
Ich bezweifle diese Thesen dieser Wirtschaftshistoriker, weil sie die Folgen der Entdeckung der Neuen Welt und damit den Einzug der weiteren Globalisierung in die europäische Wirtschaftswelt nicht richtig/oder überhaupt nicht gewichten. Sie vergessen offenbar, dass der europäische Wohlstand mit dem spanischen und portugiesischen Kronkapitalismus und der späteren britischen Empirebildung (Gründung der Händlergemeinschaft der East India Company im Jahre 1600 nach Christus) und ihrem Wirtschaftsliberalismus überwiegend auf Versklavung und Ausbeutung beruhte. Oder hat die Zeitung Wirtschaftswoche einen verkürzten und verfälschten Auszug der Forschungen hier wiedergegeben? Ich kann mir nicht vorstellen, dass so renommierte Historiker so verkürzte und falsche Thesen formulieren.
Wenn es einen traurigen, geschichtlichen Hintergrund unseres Wohlstands heute gibt, dann der, dass dieser sehr stark auf Ausbeutung anderer Länder und Kontinente beruht.