Afghanistan - D + PL Einsatz

  • der heutige nachrichtenbeitrag ueber den PL-einsatz
    http://www.welt.de/die-welt/polit…urensoehne.html
    und die debatte ueber den D-einsatz (der als wahlkampfthema ! missbraucht wird):
    http://www.spiegel.de/politik/deutsc…,648683,00.html
    http://www.spiegel.de/politik/deutsc…,648729,00.html
    (unter anderem)
    zeigt, dass dort ein krieg gefuehrt wird und nicht nur eine 'befriedung'; dabei einen zeitplan aufzustellen empfinde ich als absurd.
    und jetzt mal eine gewagte these: was haben diese ca 30 getoeten afghanischen buerger in einem vermutlichen kampfgebiet zu suchen? einen gruenen tee mit den anderen ca 60 taliban trinken und ein bisschen krieg zukucken?

    meine persoenliche meinung

  • Vermutlich haben unsere amerikanischen Waffenbrüder den Oberst Klein so richtig auflaufen lassen.
    Die angebliche Aufklärungsdrohne hat ja nach ersten Angaben (in der Nacht) genau 67Taliban gezählt.

    Jetzt ist die Bundeswehr so richtig toll integriert in den Massenmord am afghanischen Volk unter dem Deckmäntelchen des " Wiederaufbaus"

    Jetzt sind die Afghanen so richtig schön sauer und werden da auch die richtige Antwort finden. Gestern hat es ja schon die ersten 8 BW-Soldaten erwischt.(einer fast tot).

    Da kommt natürlich jetzt der Ruf nach besserer Bewaffnung, schweren Geschützen und schweren Panzern.
    Die Gewaltspirale wird sich weiter drehen und das Kriegerdenkmal im Bendlerblock in Berlin wird sich schon bald amortisieren.

    CDU,SPD,CSU, FDP und die Grünen haben für die Verlängerung des Afghanistaneinsatzes gestimmt gegen den Willen der Mehrheit ihrer Wähler.

    Das werden wohl einige Bürger demnächst berücksichtigen beim ankreuzen auf den Wahlscheinen.

  • Zitat

    Original von Diabel
    Da kommt natürlich jetzt der Ruf nach besserer Bewaffnung, schweren Geschützen und schweren Panzern.


    Das nennt man dann wohl "Aufrüstung".

    Zitat

    Original von Diabel
    CDU,SPD,CSU, FDP und die Grünen haben für die Verlängerung des Afghanistaneinsatzes gestimmt gegen den Willen der Mehrheit ihrer Wähler.
    Das werden wohl einige Bürger demnächst berücksichtigen beim ankreuzen auf den Wahlscheinen.


    Weißt Du, was die Wähler beim Ankreuzen berücksichtigen werden, Diabel?
    Gar nix!
    Denn das Volk ist bei Wahlen schnell vergesslich und genau damit wird von Seiten der Politik auch gerechnet.
    Und wie man bei den letzten Wahlveranstaltungen und sogenannten Wählerforen im TV sehen konnte, sind andere Themen doch etwas interessanter, als da wären: Dienstwagennutzung einer Ullallalla Schmidt (was zugegebenermaßen auch ein Sauerei war) und die hohen Managergehälter.

    Zum Thema "Kreuzchen machen" hatte ich ja genau deswegen an anderer Stelle schon meine Einstellung zum Besten gegeben.

    [size=10][color=darkblue]Wer schweigt, trägt Schuld an den Zuständen, die er beklagt!
    Und wer vergisst ist verurteilt, dasselbe noch einmal zu erleben!
    [/color]
    [/size]

    Einmal editiert, zuletzt von Darek (17. September 2009 um 08:27)

  • Zitat

    Original von Diabel
    ...Jetzt sind die Afghanen so richtig schön sauer und werden da auch die richtige Antwort finden. Gestern hat es ja schon die ersten 8 BW-Soldaten erwischt.(einer fast tot).....

    das problem sind ja nicht die "Afghanen" (oder die Irakis usw), sondern die, in deren kopf und unter deren umhang man nicht schauen kann; das macht es ja so schwer, kombattanten zu erkennen. wenn dann ca 100 leute um diese tankwagen tanzen und ringelreihen spielen, sollten sie schon wissen, was sie tun; dies gilt natuerlich nicht fuer mitgeschleppte kinder.
    einen massenmord sehe ich nicht. ohne frage gibt es tragische ueberreaktionen, sicher auch fremdenhass. aber als soldat wuerde ich mich wohl erstmal schuetzen wollen.
    und dass diese taliban/al qaida usw an ihrem aufenthaltsort bekaempft werden muessen, steht ja wohl ausser frage...? denn wenn sie erst mal wieder in der zivilisation sind, weiss man ja was passiert.
    aber afghanistan iss ja weeeeit weg...

  • Polen

    Mitte 1940 beteiligten sich über 100.000 Männer und Frauen an Partisanenaktionen gegen die deutsche Besatzung.

    * Polnische Heimatarmee unter anderem im Warschauer Aufstand
    * Polnische Volksarmee
    * Jüdische Kampforganisation im Warschauer Ghetto
    * Nationale Streitkräfte der polnischen Nationalisten
    * Bauernbataillone vor allem im Osten Polens


    Alles Terroristen??

    Meinst Du die Säuberungsaktionen sind jetzt mehr gerechtfertigt als vor 70Jahren??
    Was ist der Unterschied zwischen einem polnischen Widerstandskämpfer der gegen die deutschen Okkupanten kämpfte und einem Taliban-Kämpfer der gegen die ausländischen Okkupanten kämpft?

    Seit acht Jahren gibt es einen völkerrechtswidrigen Krieg gegen das Volk von Afghanistan und wie alle Okkupanten die versucht hatten Afghanistan unter ihre Kontrolle zu bringen wird es auch hier wieder ein Fiasko geben.
    Millionen Tote und das Land in die Steinzeit zurückbombardiert.
    Die wahren Terroristen sitzen in Washington, London und Berlin.

    Der 9/11 war der Überfall auf den Sender Gleiwitz. Das haben sogar schon über 60% der Amis kapiert und die sind ja nun doch bei Gott nicht die hellsten Köpfe im Erkennen von politischen Zusammenhängen.

  • jetzt vergleichst Du aber aber Aepfel mit Birnen (sorry), mein Lieber. Polen wissen, was man/frau mit einem Bettlaken macht.. :plotki . Europaer wissen auch, wo Afghanistan liegt (im Gegensatz zu Herrn Bush damals).

    Voelkerrechtlich hat ja die UN eine Selbstverteidigung anerkannt. Problematisch ist eben nur die Unterscheidung zwischen "Terroristen" und Zivilbevoelkerung, vor allem in Kampfsituationen.
    Herr Taliban kann kaempfen, wo er will, nur nicht feige im Ausland. Aber diese Leute haben ja schon Probleme mit Frauen... und noch viele, viele mehr...
    Afghanistan ist! nicht nur menschenrechtlich Steinzeit, und geht es nach diesen verbohrten Taliban, bleibt das auch so. So viel Bomben der Verbuendeten sind gar nicht mehr noetig, diese Leute sprengen ja Ihre eigene Vergangenheit und Zukunft selbst in die Luft.

    Ich jedenfalls habe keinen Bock darauf, mich auf groesseren Veranstaltungen/ im Flugzeug/ in der Bahn unwohl zu fuehlen. Daher auch mal ein Dank an die dort stationierten Soldaten.

    Wirtschaftliche Interessen spielen sicher auch eine wesentliche Rolle, aber deswegen ist man gleich ein Terrorist?
    hm :mysli

  • Warum kann man die Afgahnen nicht einfach so leben lassen, wie sie wollen.

    Karzai lügt und betrügt doch so , dass sich die Balken mächtig biegen warum wird dieser Windhund denn vom Westen unterstützt ?
    Lasst die Afghanen doch mal einfach in Ruhe.
    Gegen eine Religion kann man militärisch und mit Gewalt nicht GEWINNEN ! Siehe Russland.
    Der letzte Unrechtsstaat auf DEUTSCHEMBODEN ist doch auch von allein und durch das Volk, vor 20-Jahren aus den Angeln gehoben worden.
    Die Zeit, bügelt alles Unrecht weg.

    Diabel an deiner Aussage ist was dran.
    Es ist aber auch so, SIEGER haben immer Recht!

  • und hier auch mein "Senf" dazu, für alle die behaupten: "wir wollen dort NUR das gute für die Menschen!"
    Wenn das stimmen sollte was in dem Artikel steht, hat es definitiv nichts mehr mit der Humanitären Hilfe die wir dort leisten sollen, es ist ein vorsätzlicher Mord! Wie WHK geschrieben hat, was wollen wir dort, wir haben Null Ahnung von deren Lebensweise! Früher, die Sowjets haben auch behauptet, dass die nur das Gute für das Land wollen und der Westen hat sie als Okkupanten beschimpft. [COLOR=darkred]Wir machen im Moment nichts anderes als die Russen damals![/COLOR]
    Bericht der n-tv.de

    [font=Comic Sans MS][size=24][color=firebrick]w w w . B a i l a M e - F i t . d e[/color][/size][/font]
    [size=18][color=blue]* fit mit Tanzen *[/color][/size]

  • http://de.wikipedia.org/wiki/Propaganda_Due
    Das Schwurgericht von Bologna stellte in einem Strafverfahren fest, dass die Loge P2 Kriminelle angestiftet, bewaffnet und finanziert habe, um mit Mitteln der Subversion und des Terrorismus im Rahmen einer ;Strategie der Spannung; die Vorbedingungen für einen Staatsstreich zu schaffen.

    Eine wichtige, bis heute nur teilweise aufgeklärte Rolle spielte dabei die von der CIA und der NATO aufgebaute Untergrundorganisation Gladio, eine sogenannte Stay-Behind-Organisation. Durch die Fälschung von Beweisen wurde dafür gesorgt, dass die Verbrechen linksextremen Terroristen zugeordnet wurden. Beispielsweise war die linksextreme Terrorgruppe Rote Brigaden, das italienische Pendant zur deutschen Rote Armee Fraktion, teilweise von Gladio-Mitgliedern unterwandert, die sich unter anderem aus militärischen Spezialeinheiten, Geheimdienstkreisen und Rechtsextremisten rekrutierten. Mehrere Terroranschläge, etwa auf den Hauptbahnhof von Bologna am 2. August 1980 mit 85 Toten, wurden ursprünglich den Roten Brigaden zugeschrieben. Aber in Gerichtsverfahren wurde die Urheberschaft von Rechtsextremisten erwiesen, die mit Gladio in Verbindung standen.
    http://de.wikipedia.org/wiki/Propaganda_Due

    Gesperrte Becker-Akte nur die Spitze eines Eisbergs

    Udo Schulze 16.09.2009
    Weitere brisante Dokumente für Jahrzehnte unzugänglich
    Wer heute das mittlere Lebensalter erreicht hat und wissen will, was von den 70-er bis in die 90-er Jahre zwischen Staat und RAF wirklich passierte, sollte schon jetzt seine Nachkommen in das Vorhaben mit einspannen. Denn nicht nur die Akte Verena Becker gilt als Staatsgeheimnis, zahlreiche weitere Dokumente brisanten Inhalts werden vor den Augen der Öffentlichkeit verborgen - teilweise bis zum Jahr 2063. Was da wohl Wichtiges drinstehen mag. Ein kleiner Überblick.


    So lagern die Dokumente über einen besonders schwerwiegenden Fehltritt der baden-württembergischen Polizei aus dem Jahr 1972 noch mindestens bis Silvester 2040 in den Panzerschränken der Behörden. Damals war ein Brite in Stuttgart zur falschen Zeit am falschen Ort. Während einer RAF-Fahndung geriet der Kaufmann Ian McLeod in den Fokus der Ermittler, die sofort zu seiner Wohnung ausrückten, um den vermeintlichen Terroristen festzunehmen. Getreu dem Motto "erst schießen, dann fragen" feuerten die Beamten eine Salve durch die geschlossene Tür des Engländers, der tödlich getroffen zusammenbrach. Kollateralschäden nennt man das wohl. Ebenso bis zum letzten Tag des Jahres 2040 muss warten, wer den Auswertungsbericht über die Durchsuchungen der Zellen von Andreas Baader, Gudrun Ensslin, Ulrike Meinhof und Jan Carl Raspe im Stammheimer Gefängnis vom 16. und 18. Juni 1973 lesen will. Ob uns der Staat da etwas verheimlicht?

    Im Giftschrank liegt natürlich auch ein Aktenpaket, das u. a. einen Bericht zum Tod von Ulrike Meinhof im Jahr 1976 enthält. Wenige Seiten weiter würde der Leser auf Dokumente stoßen, die sich mit unterschlagenen Erklärungen der Roten Armee Fraktion beschäftigen und Maßnahmen anlässlich der Entlassung von Terroristen aus der Haft vorschreiben. Als hoch geheim und damit der Öffentlichkeit verborgen, gilt auch ein Bericht über einen Studenten, der angeblich im September 1976 ein Attentat auf den damaligen baden-württembergischen Ministerpräsidenten Filbinger (CDU) geplant haben soll. Hinzu kommen zahlreiche Aktenbündel zu den Fällen "Schleyer" und "Buback", gespickt mit Ermittlungsergebnissen und Spuren, von denen bestimmte Leute in der Bundesrepublik lieber nichts hören und sehen wollen.
    http://www.heise.de/newsticker/BKA…/meldung/145422

    SB: Ein wichtiges politisches Ereignis, das in Großbritannien stattfand, war der Tod David Kellys im Juli 2003. Es hat den Anschein, als wäre er ermordet worden, weil er Andrew Gilligan, damals ein Reporter der BBC, gesteckt hatte, daß die Begründung für den Einmarsch in den Irak - nämlich die angebliche Existenz irakischer Massenvernichtungswaffen - erstunken und erlogen war. Darüber wußte Kelly bestens Bescheid. Schließlich war er der führende Biowaffenexperte des britischen Verteidigungsministeriums und hatte in den neunziger Jahren als UN-Waffeninspekteur im Irak gearbeitet. Haben Sie über diesem brisanten Fall irgendwelche Informationen von früheren Kollegen beim Geheimdienst erhalten?

    AM: Nein, aber ich kenne persönlich Dr. David Halpin. Er ist Mitglied einer Gruppe von Ärzten, welche die medizinischen Fakten untersucht haben und zu der Schlußfolgerung gekommen sind, daß Kelly nicht auf die Weise zu Tode hätte kommen können, in der er gestorben sein soll.

    SB: Er konnte nicht Selbstmord begangen haben?

    AM: Nein, er hätte sich so nicht töten können.

    SB: Die Verletzung am Handgelenk, die er sich im Wald mit einem Taschenmesser zugefügt haben soll, hätte niemals ausgereicht?

    AM: So ist es. Der ganze Vorgang der anschließenden Hutton- und Butler-Untersuchungskommission riecht geradezu nach Vertuschung - die Tatsache, daß es keine echten Beweise für die offizielle Version, keine eidesstattlichen Erklärungen und so weiter gab. Im Grunde genommen weiß es doch jeder, daß hier vertuscht wurde, und zwar im großen Stil.
    http://www.schattenblick.de/infopool/polit…t/prin0022.html

    9/11 ,Madrid, London usw. sind Geheimdienstoperationen gewesen um politische Ziele durchzusetzen.

    Solange diese Verbindung von Politik,Banken,Mafia,Freimaurerlogen,Kirche, Geheimdiensten und Logenmedien weiter das Sagen hat wirst auch Du lieber Olaf nicht entspannt mit dem Bus fahren können.
    Da kann jeder von uns einem Kollateralschaden zum Opfer fallen.

    1.500.000 Menschen in Afghanistan wurden die letzten 8Jahre schon Opfer dieser "Demokratisierungsbewegung"

  • Hallo Diabel,
    unsere Gesellschaftsform ist für mich dennoch die Beste!
    Ich bin dankbar, dass ich heute in dieser Zeit Leben darf.
    Ich brauche keine Angst vor Regenschirmen oder mit plutoniumverseuchten Lebensmitteln zu haben, bin nicht eingemauert, kann gehen wohin ich will und glauben was ich will. War in ganz Deutschland nicht immer so.

    Der Afghanistankrieg ist falsch, wenn die Mehrheit des Volkes , ohne Wahlmanipulation, eine andere Lebensform wünscht ist das zu akzeptieren, wem das als Bewohner dann nicht gefällt, sollte aber die Freiheit haben das Land verlassen dürfen. Nennt man glaube ich Demokratie.
    Die Fanatiker werden über kurz oder lang doch verlieren.
    Mit der westlichen Strategie der Gewalt und des Todes wird nur Unfrieden gesät.
    Ein gutes Beispiel der Vergangenheit für mich ist Vietnam. Nachdem Russen, Amis und Fanzosen diese Land sich selbst verwalten ließen, herrscht FRIEDEN in der Region. Die Vietnamesen genießen nun eine bisher nicht gekannte Freiheit.

    Einmal editiert, zuletzt von WHK (18. September 2009 um 10:50)

  • Kein Plutonium dafür gibt es weltweit jährlich ca. 400 000t mit radioaktivem Cobalt-60 verseuchte Lebensmittel im Handel. Tendenz steigend.

    Die sogenannte soziale Marktwirtschaft die es bis in die 90er Jahre in Deutschland gab, war schon ein erfolgreiches Gesellschaftsmodell.
    Doch was ist davon übrig geblieben? Der letzte macht das Licht aus , war das geflügelte Wort in den letzten Jahern der DDR.
    Das wird man wohl auch bald wieder in der heutigen BRD hören.
    Aber zurück zum Thema:

    Von der britischen Armee ist keiner lebend aus Afghanistan herausgekommen im 19.Jh. Die Russen haben 50 000junge Leute in Afghanistan geopfert und sind dann mit Schimpf und Schande stiften gegangen und haben dabei das eigene Land an den Rand des Ruins gebracht.
    Den USA und ihren verbündeten Marionetten (auch Polen und Deutschland) wird es genau so ergehen. Deswegen gibt es nur eine sinnvolle Lösung. Klamotten packen und nach Hause zu Muttern.
    Lieber ein paar virtuelle Euro weniger auf der Pleitebank bei den Bankstern als in der Plastiktüte zurückgeschickt.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!