3. Oktober - Die Riesen kommen

  • Habe da ein paar Kleinigkeiten, die ganz passend sind ... ;)

    Ein sehr interssantes Interview mit dem Autoren des Buches "Meinungsmache - Wie Wirtschaft, Politik und Medien uns das Denken abgewöhnen wollen" von Albrecht Müller:

    1. Überall ist Berlusconi

    2. "Alleine mit den gezahlten Boni kann man eine unserer Parteien mehrmals kaufen"

    Weitere interssante Sachen kann der geneigte Leser hier finden: Nachdenkseiten

    Zur allgemeinen Zugänglichkeit von Internetseiten und die (noch) gegebene "scheinbare" freie Meinungsäußerung muss ich sicher nicht viel schreiben. Dazu gibt es mittlerweile genug Lesestoff, sowohl im Netz als auch in den Printmedien. Hier ein Link "Der sicherheitsindustrielle Komplex der EU" und hier noch einer "Warum hast Du nichts gemacht, um das aufzuhalten?"

    All diese Dinge gehen einher mit der schleichenden, aber für einen Teil der Menschen doch sichtbaren deutlichen Einschränkung unserer Freiheiten. Ich denke, es werden sich noch viele Menschen wundern, wenn es zu spät ist. Das wirklich Schlimme daran ist, dass vieles immer wieder mit "Verschwörungstheorie" abgetan wird.

    Na, das Thema hatte ich ja schon vor langer langer Zeit ...

    Schöne Wochenendgrüße aus Kiel
    Frank

    Einmal editiert, zuletzt von FrankPL (9. Oktober 2009 um 15:49)

  • Zitat

    Original von Oda

    Und was haben diese Bürger gemacht? Hinterher?

    Was sollen sie gemacht haben?

    [font=Comic Sans MS][size=24][color=firebrick]w w w . B a i l a M e - F i t . d e[/color][/size][/font]
    [size=18][color=blue]* fit mit Tanzen *[/color][/size]

  • Zitat

    od elLopo

    Was sollen sie gemacht haben?

    Haben diese Bürger sich die Behandlung gefallen lassen? Oder haben sie die Rechtsweggarantie genutzt? Wenn ja, dann ist die Frage, ob dies in einer Diktatur möglich wäre..

    Gruß
    Oda

  • Oda, Du bist wirklich lustig! Ja, die betroffenen Personen haben geklagt, na und? Der eine hat, glaube ich, 5 Jahre in Gauntanamo verbracht, der andere wurde mehrere Monate in illegalen Gefängnissen misshandelt! Die zuständigen bei uns haben NATÜRLICH nichts davon gewusst, also sind sie "Unschuldig"! Einer von den "Unschuldigen" ist sogar Kanzlerkandidat gerade gewesen!:(
    Ich weiß, für Dich ist es Demokratie ohne wenn und aber.

    P.S. weil ich im vorherigen Beitrag ein Sprichwort falsch wiedergegeben hab, musst Du nicht gleich sich drüber lustig machen, wäre sehr nett von Dir!

    [font=Comic Sans MS][size=24][color=firebrick]w w w . B a i l a M e - F i t . d e[/color][/size][/font]
    [size=18][color=blue]* fit mit Tanzen *[/color][/size]

  • Zitat

    Original von FrankPL
    All diese Dinge gehen einher mit der schleichenden, aber für einen Teil der Menschen doch sichtbaren deutlichen Einschränkung unserer Freiheiten. Das wirklich Schlimme daran ist, dass vieles immer wieder mit "Verschwörungstheorie" abgetan wird.
    Na, das Thema hatte ich ja schon vor langer langer Zeit ...


    Tja, Frank, dieses Thema hatte ich in der Vergangenheit auch schon mehrmals angesprochen und sehe, wir beide sind Streiter im Geiste.
    Und Du wirst es sicherlich auch kennen - die Ignoranz der Menschen, sobald man sich über dieses Thema unterhalten will, Menschen, die alles glauben, was man ihnen (aus vermeintlich politisch vernünftigen Gründen > O-Ton Angela Merkel:" Eigentlich läuft alles prima, aber trotzdem brauchen wir mehr Überwachung.") vorsetzt und die anschließend an ihrer Boulevard-Meinung kleben, wie die Fliege im Spinnen-Netz. Frei nach dem Motto: "Es wird schon alles nicht so schlimm sein."

    Ich stimme Dir zu, wenn Du schreibst:

    Zitat

    Original von FrankPL
    Ich denke, es werden sich noch viele Menschen wundern, wenn es zu spät ist.

    Auch wird ja in diesem Zusammenhang immer wieder vom Schutz der Demokratie geredet.
    Aber vergessen wird dabei immer wieder, dass Demokratie ein Verfahren zur Verteilung und Eindämmung von Macht ist. Für mich gehört dies zur demokratischen Idee, die Eingriffsbefugnisse unseres Staates zu beschränken, um den freiheitlich denkenden (und handelnden) Souverän zu stärken.

    Es heißt ja nicht umsonst, dass alle Gewalt vom Volke ausgeht. Aber "Gewalt" ist ja heutzutage verdächtig und muss bis auf´s Intimste verfolgt, abgehört, gesammelt, gespeichert, gerastert und überwacht werden.

    Benjamin Franklin sagte einmal, dass, wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, am Ende beides verlieren wird.

    Mal sehen wie lange es noch dauert, bis sich die Menschen der Richtigkeit seiner Aussage bewußt werden.......

    [size=10][color=darkblue]Wer schweigt, trägt Schuld an den Zuständen, die er beklagt!
    Und wer vergisst ist verurteilt, dasselbe noch einmal zu erleben!
    [/color]
    [/size]

    2 Mal editiert, zuletzt von Darek (9. Oktober 2009 um 20:07)

  • Zitat

    od elLopo
    P.S. weil ich im vorherigen Beitrag ein Sprichwort falsch wiedergegeben hab, musst Du nicht gleich sich drüber lustig machen, wäre sehr nett von Dir!

    Ich habe mich nicht darüber lustig gemacht, sondern ernsthaft nachgefragt. Wenn das falsch angekommen ist, dann sorry. Das Sprichwort ist ok, aber für mich eine schwammige Aussage..gerade wenn alles in Verschwörungstheorien abgleitet. Vielleicht kannst Du ja jetzt darauf antworten. :prosi

    Gruß
    Oda

  • [SIZE=12]Die Riesen kommen [/SIZE]
    von H.G. Wells von H.G. Wells

    Herbert George Wells (1866 - 1946) zählt bis heute zu den vielseitig interessiertesten Autoren des 20. Jahrunderts. Einer der Höhepunkte seiner Schaffenskraft ist die Parabel "Die Riesen kommen" (1904, engl. "The Food of the Gods").

    In diesem Werk wirft der Autor die Frage auf, ob der Mensch in seinem Forschungsdrang - genau wie die Dinosaurier - zum Aussterben verurteilt ist.

    Zwar ist das Buch um 1900 geschrieben worden, befasst sich jedoch mit der äußerst umstrittenen Thematik der Gentechnik.

    Der Forscher Bensington entwickelt in seinem Labor eine Art Wachstumshormon, dass er an den verschiedensten Lebewesen testet, was bewirkt, dass jedes Lebewesen, dem es verabreicht wird um das 10 bis 20-fache größer wird, als die Natur es ursprünglich vorgesehen hatte. Die ersten Experimente mit Hühnern und Riesenweizen, sind anfangs erfolgversprechend und verlaufen ohne Probleme. Jedoch läuft die Experimentserie aus dem Ruder, da einige Parasiten, aber auch Insekten aus der unmittelbaren Umwelt ebensfalls mit dem Wundermittel in Berührung kommen. So geschieht es, dass die ersten Menschen zu Tode kommen, in dem sie von Wespen gestochen werden, die die Größe eines Fußballs haben. Es treiben Ratten ihr Unwesen, die plötzlich die Größe von Kühen haben und ihr neue Vorliebe für Menschen als Nahrung entdecken. Doch bleibt es nicht dabei, da im Laufe des Romans auch die ethisch vielumstrittene Theorie aufgegriffen wird, ob man Menschenbabies diese "Götternahrung" geben sollte.

    Wer H.G.Wells Bücher kennt, dem ist klar, wie es weitergeht. Es bleibt nicht bei fußballgroßen Wespen und kuhartigen Ratten, denn es werden mit dem Hormon weitere geheime Experimente durchgeführt, diesmal an Menschenbabies. Was zur Folge hat, dass nach kurzer Zeit und heimlichen Versuchen, über all im Land Riesenbabies auftauchen, die durch die Gegend krabbeln und alles zerstören, was ihnen in die Finger kommt. Ihr Spielzeuge sind Autos, Bäume und Lastwagen. So nimmt das Schicksal seinen Lauf...

    Salopp gesehen kann man dieses Buch mit "Gullivers Reisen ins Lilliput-Land" vergleichen, da anfangs sehr lustig der Alltag mit Riesen beschrieben wird. Doch da es in der Natur des Menschen liegt alles zu eliminieren, was er nicht beherrscht oder was ihm Angst macht, beginnt sehr schnell die Diskriminierung und die Hetzjagt auf die eigentlich freundlichen Menschen-Riesen. Wobei man den anfänglichen Kampf gegen Riesenratten und -wespen noch nachvollziehen kann, da es in unserer Natur liegt, zu bekämpfen was uns schadet.

    Das Ende dieser Novelle könnte als offen bezeichnet werden und lässt eine interssante Frage im Raum stehen: "Inwieweit sollten neue Lebensformen (genetisch veränderte Lebensformen, auch Lebensmittel - sehr aktuelles Thema) in unserer Gesellschaft akzeptiert oder zu unserer eigenen Sicherheit verhindert werden?

    Diese Frage sollte jeder Leser dieses Buches für sich selbst beantworten, denn dazu kann selbst ein großer Autor wie H.G. Wells nur Anregungen geben.

    http://de.wikipedia.org/wiki/H._G._Wells
    http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Riesen_kommen!
    http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorie

    Das ist leider so das 80% der Bürger von den Mainstreammedien hoffnungslos manipuliert sind und alles was nicht ins eigene Gesichtsbild der heilen Welt passt wird als Verschwörungstheorie bezeichnet.
    Nur nicht selbst recherchieren und das eigene Hirn überbelasten.

    Tote Fische schwimmen mit den Strom.

  • 1967 (mit 9 jahren damals habe ich mich nicht fuer politik/verschwoerungstheorien interessiert):
    Jubelperser:
    Neue Methoden, Meinungen zu behindern, werden offenbar
    http://www.zeit.de/1967/26/Die-Jubelperser?page=1

    1968: RAF + Peter Urbach
    http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Urbach

    ..nennt sich desinformation, der berufswunsch waere 'spindoctor' und hat nix mit 'rueckgrat' zu tun, nein..
    gaebe noch vieles mehr, aber da iss eher Diabel gefragt :okok

    Zeitsprung: 9/11 hat die ganze WELT veraendert; seitdem ist man/frau nur noch einen mouse-klick vom terroristen (geiles wort) entfernt. dumm ist zB, wenn man waehrend der oktoberfestzeit in muenchen wohnt, verdaechtig per handy telefoniert und auch noch internet hat, aber dummerweise araber ist (selbst schuld :evil: )
    es ist ja auch so leicht geworden, weil jeder sagt "was interessiert's mich, I nix verbrecher" , "privatsphaere? ach wozu?" immer schoen den lemmingen nach...who the f.ck was Orwell

    Zeitsprung zu heutzutage, nach laendern geordnet:
    USA/UK: kurcze, wo sind sie denn, die massenvernichtungswaffen, Herr Bush und Blair..hmm :mysli ne ne, einen kriegsgrund haben wir NIE gesucht. aber lasst uns doch mal diese ganz neue mega-bombe zum bunker-knacken im iran ausprobieren - oder in nordkorea waer's ja auch ok :mniam
    Russland: ich sag nur Putin
    http://www.prcenter.de/Russland-Mord-…icht.30456.html
    Italien: ich sag nur Berlusconi
    http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,654339,00.html
    Frankreich: da gibt's einen 'kulturminister"
    http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,654339,00.html
    D: da ham wa gerichte :stres garantiert
    evtl einen neuen aussenminister, der uns in islamischen laendern wie vertritt? von den englischsprachigen mal ganz abgesehen.. :plotki
    oder eine Frau Schmidt (sorry, ein BILD-Link :stres)
    http://www.bild.de/BILD/politik/2…eug-kommen.html

    schoene neue welt, Aldous Huxley
    http://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%B6ne_neue_Welt

    meine meinung um 01.01 Uhr, dobranoc
    und um 18.45 Uhr fahren wir zur Fussball-WM :papa

  • Zitat

    Original von olaf
    oder eine Frau Schmidt (sorry, ein BILD-Link :stres)
    http://www.bild.de/BILD/politik/2…eug-kommen.html


    Entschuldigung und BILD? Das passt nicht!
    Entweder Du zitierst diesen Mist, oder nicht.
    Und wenn Du ihn zitierst, warum entschuldigst Du Dich dann dafür? :milczek
    Übrigens - sobald ich versuche diesen Link zu öffnen, schmiert mein Rechner ab. Wenn das mal kein Hinweis ist.... :ROTFL

    [size=10][color=darkblue]Wer schweigt, trägt Schuld an den Zuständen, die er beklagt!
    Und wer vergisst ist verurteilt, dasselbe noch einmal zu erleben!
    [/color]
    [/size]

  • Die Bombe im jüdischen Gemeindehaus
    Wolfgang Kraushaars Buch und die Debatte um den Antisemitismus der 68er
    Jörg Später in iz3w - informationszentrum 3. welt

    Wolfgang Kraushaar hat in seinem mittlerweile viel diskutierten Buch Die Bombe im jüdischen Gemeindehaus die Geschichte eines infamen Anschlages rekonstruiert.

    Am 9. November 1969 gedachte die Jüdische Gemeinde in Westberlin dem 31. Jahrestag der Reichspogromnacht. Was die 250 Versammelten, unter ihnen zahlreiche Überlebende des Nationalsozialismus, nicht ahnen konnten: Im Gemeindesaal tickte eine Bombe, die allerdings versagte. Gelegt hatte sie nicht ein Nazi, sondern ein linksradikaler "Tupamaro West-Berlins", nachdem er sie von einem agent provocateur des Berliner Verfassungsschutzes erhalten hatte.
    Wolfgang Kraushaar hat in seinem mittlerweile viel diskutierten Buch Die Bombe im jüdischen Gemeindehaus die Geschichte dieses infamen Anschlages rekonstruiert. Er hat mit Leichtigkeit geschafft, was der Polizei 30 Jahre lang nicht gelang: den Attentäter Albert Fichter zu finden und zu einem Geständnis zu bewegen. Fichter zeichnet sich dabei selbst als von Drogen beeinflussten Mitläufer und beschuldigt den Situationisten, Kommunarden und Spaßrebellen Dieter Kunzelmann, der Spiritus Rector und Drahtzieher des Terroraktes gewesen zu sein. Der dritte Hauptakteur in diesem Gruselkabinett ist Peter Urbach, V-Mann des Verfassungsschutzes, der die Bombe geliefert hatte und heute mit neuer Identität in den USA lebt.
    http://www.linksnet.de/de/rezension/19458

    Das muss man sich mal richtig durchdenken. Der Verfassungsschutz lässt die Bombe im jüdischen Gemeindehaus plazieren.
    Es zieht sich wie ein roter Faden durch alle Terroranschläge der letzten Jahrzehnte hindurch. Immer hatten die Geheimdienste ihre kriminellen Finger im Spiel. Politische Morde an Politikern wie Barschel,Möllemann,Buback,Herrhausen,Rohwedder usw.
    Sauerlandgruppe, Kofferbomber, usw. alles mit aktiver Beihilfe und Oberaufsicht der Geheimdienste im Auftrag der tatsächlich Regierenden.

    Der Mord an der russischen Journalistin Politkowskaja als Geburtstagsgeschenk an Putin kann Putins Werk sein. Da bin ich mir aber nicht so sicher. Wenn sich eine angebliche "Menschenrechtsorganisation" in der sich solche Leute wie der Freimaurer Otto von Habsburg und andere zwielichtige Gestalten tummeln, so engagieren kann es auch eine Aktion zur Diffamierung Putins gewesen sein.
    Die Spindocs planen genau die Folgen ihrer Aktionen und da legt man auch mal die eigenen Leute um , wenn es der Sache dient.

  • Hans-Joachim Selenz: Offener Brief an Wirtschaftsminister zu Guttenberg

    4. Oktober 2009, 13:30

    Sehr geehrter Herr zu Guttenberg,

    angesichts der horrenden Beträge, die im Rahmen einer Bürgschaft
    für Hapag-Lloyd aktuell bereitgestellt werden sollen, möchte ich
    Sie auf die ausgesprochen kriminelle Historie der Muttergesellschaft
    TUI AG - vormals Preussag AG - hinweisen.

    Als Vorstand der Preussag AG weigerte ich mich im Januar 1998
    ausdrücklich, die gefälschte Bilanz der Preussag AG zu unterschreiben
    und forderte schriftlich eine Sonderprüfung durch einen zweiten,
    unabhängigen WP. Es handelte sich damals um Bilanzmanipulationen
    in Höhe von 2,5 Milliarden DM - insbesondere im Anlagenbau.

    Die Sonderprüfung wurde formal tatsächlich durchgeführt, nicht
    jedoch durch einen zweiten WP sondern durch die WP-Gesellschaft,
    welche die gefälschte Bilanz zuvor aufgestellt hatte.
    Dabei handelte es sich um C&L in Deutschland und Pw in den USA.
    Die Firmen fusionierten kurze Zeit später zu PwC. PwC ist heute
    noch WP der Preussag/TUI AG, obwohl sich später sogar herausstellte,
    dass Mitglieder des Vorstands von C&L wie auch von Pw von der Preussag
    aktiv bestochen worden waren.

    Als Folge meiner Weigerung, die gefälschten Zahlen auch nach dieser
    "Sonderprüfung" zu unterschreiben, wurde ich am 4. Februar 1998 vom
    Aufsichtsrat abberufen, der sodann die gefälschte Bilanz offiziell
    absegnete.

    Am 16. November 2000 informierte ich die Staatsanwaltschaft Hannover
    detailliert über die Betrugsvorgänge. Die Staatsanwälte wurden jedoch
    nicht tätig. Als Folge dieser Untätigkeit kollabierte nicht einmal
    zwei Jahre später die Babcock Borsig AG.
    Die Preussag/TUI AG hatte das Unternehmen in Oberhausen als Müllhalde
    für ihre kranken Tochterfirmen missbraucht. Der Finanzschaden allein
    dort betrug 5 Milliarden Euro. Zehntausende von Mitarbeitern verloren
    zudem ihre Arbeitsplätze.

    Die Betrugsvorgänge hatte ich auch bei der Bundesanwaltschaft zur
    Anzeige gebracht. Wie sich später herausstellte, ist die deutsche
    Justiz jedoch komplett gelähmt, da es der WestLB als Muttergesellschaft
    der Preussag TUI AG gelungen war, hochrangige Vertreter beider großen
    Parteien in schmutzigste Abhängigkeiten zu bringen.

    Als Folge der nicht gestoppten Wirtschaftskriminalität bei der
    Preussag/TUI AG ist mittlerweile nicht nur das ehemalige Bundesvermögen
    der staatlichen Salzgitter AG in Höhe von 15 Mrd. DM vollständig
    vernichtet worden. Wie der Fall Hapag Lloyd zeigt, werden weitere
    Milliarden den bereits verbrannten öffentlichen Finanzmitteln folgen.
    Von den Schäden werden - wie im Fall VW/Porsche - mittlerweile auch
    andere Staaten schwer in Mitleidenschaft gezogen.

    Da mit einem korrekten Einschreiten der deutschen Justiz nicht zu
    rechnen ist, habe ich die relevanten Dokumente inzwischen den
    Botschaften der von der offenen Wirtschaftskriminalität in Deutschland
    betroffenen Länder in vollem Umfang übersandt.

    Mit freundlichen Grüßen

    Hans-Joachim Selenz

    P.S. Im Zusammenhang mit der Bürgschaft fuer Hapag Lloyd möchte
    ich Sie auf das Gutachten von Cleanstate e. V. zur finanziellen
    Situation der HSH Nordbank hinweisen - vorgestellt zusammen mit
    Herrn Dr. Marnette im Rahmen einer PK am 21. September in Hamburg.
    Sie finden es auf der Homepage des Vereins.

    Prof. Dr. Ing. Hans-Joachim Selenz ist Wirtschaftsethiker und
    1. Vorsitzender der Initiative CLEANSTATE e.V.
    Für Recht und Gerechtigkeit in Politik, Staat und Wirtschaft

    http://spreegurke.twoday.net/stories/5974301/

    So wird Deutschland geplündert und die Politiker und Staatsanwälte sind Mittäter. Die Rechnung zahlt wie immer der kleine Mann wenn es dann demnächst die Steuererhöhungen geben wird.

  • Mein Beitrag hierzu:

    In der DDR sollte mein Opa von der StaSi ausgeschaltet werden, weil er ihnen nicht in den Kragen passte. Zum Glück konnte er fliehen, denn sonst wäre ich hier nicht anwesend.

    In der BRD ist es nicht genau so, aber auch nicht wesentlich anders. Ich weiss von jemanden, der 2 Jahre wegen 'Hetze gegen den Staat' ins Gefängnis musste. Er betrieb eine Internetseite, auf die er einige Missstände in Deutschland direkt ansprach. Bei einem Hans Maiser traut sich das allerdings niemand.

    Einmal editiert, zuletzt von BunterHund (17. Oktober 2009 um 13:19)

  • Höchstens im privatem Kreise :plotki

    Einmal editiert, zuletzt von BunterHund (17. Oktober 2009 um 23:38)

  • Zitat

    od BunterHund
    'Hetze gegen den Staat'


    Was ist denn das für ein Strafbestand? So etwas gibt es doch gar nicht im Strafgesetzbuch:mysli

    Einmal editiert, zuletzt von Oda (19. Oktober 2009 um 23:02)

  • Achtung! Ich distanziere mich sehr deutlich von der Aussage die gleich kommen wird! Ich möchte lediglich ein Beispiel anführen!

    Wenn du es herausfinden willst, kannst du das Folgende tun:

    1. Suche dir einen öffentlichen Platz auf dem sich immer viele Menschen aufhalten.
    2. Jetzt verkündest du laut, dass du von diesem Schweinestaat nichts hälst, das alle Politiker korrupt sind und dass das ganze demokratische System nur auf Lügen basiert. Weiter kannst du verkünden, dass sich doch alle Leute, die ebenfalls deiner Meinung sind, mit dir zusammentun sollen um dem Staat gemeinsam die Meinung zu geigen.
    3. Besorge dir einen guten Anwalt

    Viel Glück!

    3 Mal editiert, zuletzt von BunterHund (19. Oktober 2009 um 23:44)

  • Zitat

    od Oda


    Was ist denn das für ein Strafbestand? So etwas gibt es doch gar nicht im Strafgesetzbuch:mysli


    § 90a Verunglimpfung des Staates und seiner Symbole
    (1) Wer öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3)

    1.
    die Bundesrepublik Deutschland oder eines ihrer Länder oder ihre verfassungsmäßige Ordnung beschimpft oder böswillig verächtlich macht oder
    2.
    die Farben, die Flagge, das Wappen oder die Hymne der Bundesrepublik Deutschland oder eines ihrer Länder verunglimpft,

    wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
    (2) Ebenso wird bestraft, wer eine öffentlich gezeigte Flagge der Bundesrepublik Deutschland oder eines ihrer Länder oder ein von einer Behörde öffentlich angebrachtes Hoheitszeichen der Bundesrepublik Deutschland oder eines ihrer Länder entfernt, zerstört, beschädigt, unbrauchbar oder unkenntlich macht oder beschimpfenden Unfug daran verübt. Der Versuch ist strafbar.
    (3) Die Strafe ist Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe, wenn der Täter sich durch die Tat absichtlich für Bestrebungen gegen den Bestand der Bundesrepublik Deutschland oder gegen Verfassungsgrundsätze einsetzt.


    Da finden sich schon ein paar Paragrafen , wenn man nur sucht. Also lieber nicht öffentlich sagen, das die BRD immer mehr zu einem totalitären Polizeistaat entartet, sonst kommen die Pullacher Jungs von der Schlapphutabteilung und knappern Dir die Bremsleitungen durch.
    Oder es gibt erstmal 3Wochen Schutzhaft.

    Wenn das so weitergeht, werden wir wohl bald wieder solche Lieder im Rot-Braun-Einheitsfunk hören:

    http://www.youtube.com/watch?v=OPNin0-dLVE

  • Also bei Verfassungsfeindlichkeit.

    Es reicht also nicht, wie BunterHund suggerierte:

    Zitat

    Bei einem Hans Maiser traut sich das allerdings niemand.

    so etwas zu tun wie Hans Meiser angeblich getan hat.

    Aber es muß sich natürlich um einen Polizeistaat handeln, da ja unsere Gefängnisse voll sind mit politischen Gefangenen..

  • Ich zitiere Diabel:

    § 90a Verunglimpfung des Staates und seiner Symbole
    (1) Wer öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3)

    1.
    die Bundesrepublik Deutschland oder eines ihrer Länder oder ihre verfassungsmäßige Ordnung beschimpft oder böswillig verächtlich macht oder

    - Wenn Du auf einer Webseite schreibst, das vieles was vom Gesetzgeber oder den Gerichten entschieden wurde, nicht richtig b.z.w. unrechtmäßig ist. Oder falls Du schreibst, dass einige Politiker (beispielsweise ein gewisser Herr Kohl) scheingar über dem Gesetz stehen, dann hast Du bereits die verfassungsmäßige Ordnung beschimpft oder böswillig verächtlich gemacht. Wenn ein Hans Meiser ebendies in Fernsehreportagen getan hätte, so hätte man dieses, im weitem Sinne, auch als "verbreitung von schriften" ansehen können. Ganz nebenbei bemerkt, gibt es dort noch etliche andere Gesetze, auf die sich der Staat, in eben solchen Situationen, stützen kann. Natürlich darfst Du in unserem schönem Lande deine eigene Meinung haben, aber ich rate Dir, sie in manchen Situationen, eben nicht auszusprechen, oder eventuell sogar noch andere, von der richtigkeit Deiner Meinung, zu überzeugen.

    :milczek

    Übrigens:
    Ich suggeriere gar nichts! Ich habe zwar geschrieben, dass ich über meinen derzeitigen Beruf keine Auskunft geben möchte, dieses bedeutet allerdings nicht, dass ich Hypnotiseur bin. Ich habe Dir lediglich die Sachlage dargestellt.

    Einmal editiert, zuletzt von BunterHund (20. Oktober 2009 um 10:22)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!