tłumaczenie = Übersetzung

Dzięki!

Zitat

zbyt wiele/za dużo czasu tracę na naukę gramatyki

- wohl wahr

mimo to - jeszcze jedna próba:

n.p. duży hałas - Jeśli hałas moich dzieci jest za dużo/ jeśli moje dzieci za dużo hałasują, wtedy jestem szczęśliwa, że nie mamy (zbyt) wiele sąsadów. - Można?

Proszę o poprawkę ...

Jeśli hałas moich dzieci jest za (zbyt) duży/ jeśli moje dzieci za dużo (zbytnio) hałasują, wtedy jestem szczęśliwa, że nie mamy (zbyt) wielu sąsiadów.

Dziękuję,

mam nadzieję, że jeszcze się tego nauczę - to jest takie trudne ... (mam na myśli język polsk(i?)

Zitat

od mamapia

Gibt es eigentlich eine "Regel", wann man "wiele" und wann man "duży" benutzt, denn für mich heißt beides einfach viel(e)?
Genauso weiß ich nie wann "za" und wann "zbyt" richtig ist?

Wäre super, wenn`s mir wer erklären kann.

Eine feste Regel für alle Fälle mit "wiele / dużo" und "wielki / duży" gibt es nicht. Man unterscheidet aber ziemlich eindeutig zwischen Bezeichnungen von etwas, was messbar, konkret, greifbar usw. ist (Beisp.1, 2), und Bezeichnungen, die sich auf etwas eher abstraktes, begriffsmäßig erfasstes, unzählbares beziehen (Beisp.3, 4) oder dem Konkret werden von dem Sprecher die letzt genannte Eigenschaften zugeschrieben (Beisp. 5, 6).
1.Kowalski ma dużo pieniędzy.
2. Kowalski ma duży dom.
3.Mickiewicz był wielkim poetą.
4.Tak wiele się zdarzyło.
5. Lublin to duże miasto. Lublin to wielkie miasto.
6. Ma dużo do powiedzenia. Ma wiele do powiedzenia.

Genauso weiß ich nie wann "za" und wann "zbyt" richtig ist?

Beide Formen "za" und "zbyt" in Verbindung mit "wiele / dużo" und "wielki / duży" sind im Prinzip richtig, wobei ich würde "zbyt" dort bevorzügen, wo ziemlich eindeutig etwas als "allzuviell", "übermäßig", "übertrieben" vorkommt.

Dziękuję bardzo!

Verständnistest :stres:

Lublin to duże miasto. = L. ist eine große Stadt. - Lublin to wielkie miasto. = L. ist eine große (im Sinn von großartige Stadt).
Ma dużo do powiedzenia. = Er/sie/es hat viel zu erzählen (im Sinn von redet ununterbrochen). - Ma wiele do powiedzenia. = Er/sie/es hat viel zu erzählen (im Sinn von wichtiges, großes erzählen).

???

für das Erste Beispiel ich würde schon sagen, es stimmt, obwohl umgangssprachlich wird beides benutzt.
Für das Zweite, nach meinem Gefühl, würde es umgekehrt sein. "Als Chef habe ich in der Firma dużo zu sagen/erzählen, als Buchautor habe ich wiele zu erzählen".

Zitat

od Wróbel

Was bedeutet das auf deutsch: Ich weiß nicht, wie lange ......... ? ........., aber ich werde es versuchen.

Dziękuję.

Ich weiß nicht, wie lange ich damit aushalte, aber ich vesuch`s / aber ich werde es versuchen.[event. mit "probieren"]

Das Verb "spróbuję" allein deutet hier mehr auf eine Absicht als auf einen Beschluss.

Zitat

od Wróbel
Dziękuję, Aspekt.

Kann man auch sagen: Ich weiß nicht, wie lange ich das durchstehe, aber ich werde es (zumindest) probieren.

So kann man wohl auch sagen. Der hauptsächliche Sinn bleibt dabei erhalten. Die Verben "durchstehen" und "aushalten" haben ähnliche Bedeutung im Bezug auf eine unangenehme oder gar gefährliche Lage.

Zitat

Original von Wróbel

Tłumaczenie

Ich empfehle auch diese Seite.

Poprawny?

Zgadza się. = Das ist richtig. Tak?

Alles anzeigen

"poprawnie", oder einfach "dobrze"
Zgadza się. = Das ist richtig. genauer - "es stimmt"

jakoś widzę, ze jeszcze w łóżku nie jesteś!;)

Miłej zabawy życzę Ci razem z nami! - nettes Spiel (viel Spaß) wünsche ich dir mit uns

jakoś widzę, ze jeszcze w łóżku nie jesteś - irgendwie sehe ich, dass Du im Bett noch nicht bist

Kogo widzę? - Wenn sehe ich?

Zitat

Original von Wróbel
Oder so, obwohl dein zweiter Satz sehr umständlich scheint. So spricht doch niemand...

sollte heißen, dass Du zwar weg wolltest, aber stehst immer noch online, also es könnte sein, dass das nur mein Browser anzeigt! Ist umständlich, aber auch so gewollt damit der Satz etwas Fülle bekommt!;)

nein, sowas kann nicht sein!:D