D-PL Pressespiegel vom 22.03.2017

  • [color=#000000]
    Interview - Zukunftsforschung: "Die meisten Menschen sind für die Wirtschaft überflüssig".[/color]

    Zukunftsforscher Yuval Noah Harari.

    Moderation: [color=#000000]Pierre Heumann[/color]

    Quelle: Handelsblatt

    Das Denken ist auch eine Wirklichkeit,
    sogar eine der wichtigsten im Menschenleben.

    Wilhelm Ostwald

    Einmal editiert, zuletzt von Capricorn (22. März 2017 um 15:42)

  • [color=#000000] Capricorn (#4)
    „Interview - Zukunftsforschung: "Die meisten Menschen sind für die Wirtschaft überflüssig".“

    Dazu passt auch dieser Bericht:
    http://www.spiegel.de/netzwelt/web/s…-a-1139901.html

    Die Version von Aldous Huxley („Brave New World“) wird wohl um ein paar Jahrhunderte früher, als von ihm vorausgesehen, Wirklichkeit.
    Vorteile für die Menschheit (oder wieder nur für einige „Auserwählte“)?

    Capricorn (#5)
    „Gastkommentar: Gefährliche Seilschaften.“
    Ein – beim derzeitigen Kesseltreiben Deutsch-Europas gegen Polen – meiner Meinung nach ungewohnt neutraler, fast wohlwollender und vernünftiger Beitrag.
    [/color]

  • meiner Meinung nach ungewohnt neutraler, fast wohlwollender und vernünftiger Beitrag

    Also ich finde den Beitrag weder neutral noch vernünftig.
    Schon der Ansatz "27 EU-Staaten brüskieren Polen" verursacht bei mir nur ungläubiges Kopfschütteln.
    Polen hat versucht 27 EU-Staaten für einen inner-polnischen Streit in Geiselhaft zu nehmen. An dem Hineintragen dieses Streites nach Brüssel kann man hingegen die Geringschätzung der EU durch die polnische Regierung erkennen.
    Eine "gefährliche Seilschaft" mit Tusk als Mitglied ist auch nicht wirklich erkennbar.
    Und überhaupt ist Szydlo keine eigenständige Regierungchefin mit "eigenen Anhängern", sondern Befehlsempfängerin.
    Ihr Boss Kaczynski ist nur von Rache getrieben in seinem Mikrokosmos, das europäische Ganze interessiert ihn überrhaupt nicht.
    Wie verpeilt muss man sein, um bei dem Absturz von Smolensk immer noch von einem Attentat zu schwafeln und einen Kinofilm darüber drehen zu lassen - das ist ein Fall für die Psychatrie, am besten die geschlossene, dann kann der Typ keinen Schaden mehr anrichten.

    Wo immer die Klügeren nachgeben, da regieren schnell die Dummen
    Amat Victoria Curam

  • [color=#000000]Zitat von toxxic:
    „[…]Wie verpeilt muss man sein, um bei dem Absturz von Smolensk immer noch von einem Attentat zu schwafeln[…]“

    Nun ist das, was Du über den Inhalt des von Capricorn verlinkten Berichts äußerst, Deine Ansicht der Dinge, ich bin anderer Ansicht.
    So weit, so gut.
    Was aber hat der von mir zitierte Teil Deines Beitrags mit diesem Bericht zu tun (sollte ich etwas überlesen haben)?

    Nebenbei:
    Zu dem von Dir angeschnittenen Thema kann ich Dir ein interessantes Buch empfehlen:

    Marek Pyza
    "Pogrzebana Prawda"
    Biały Kruk; 2015
    ISBN: 8375531936

    Auch eine Art von Meinung, die dort – sehr fundiert – vorgestellt wird (dem Zeitgeist entsprechend als „Verschwörungstheorie“ bezeichnet).
    [/color]

  • @ Stary Wojownik

    I.S. "Smolensk" sind es mehr empirisch belegbare Fakten als meine eigene subjektive Meinung
    und
    nur weil Unsinn es bis in ein Buch geschaft hat, wird es nicht automatisch zur Wahrheit - höchstens zu "alternativen Fakten" :)

    Wo immer die Klügeren nachgeben, da regieren schnell die Dummen
    Amat Victoria Curam

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!