Wann kommt der Kachelmann FREI ?

Bisschen schwer zu interpretieren wo jetzt der Sarkasmus in Deinen Sätzen noch gilt und wo nicht.
Hast Du jetzt tatsächlich ein Problem dass er in der Untersuchungshaft sitzt ?
Also ich ja, so wie es scheint behauptet da jemand was, das reicht um Monate in Knast zu werfen.
Na ja dann behaupte ich es wäre angebracht alle deutschen Männer über 80 mal in die Untersuchungshaft zu stecken, ich wette es wird ein zweistelliger Prozentsatz dort wegen Mordes verbleiben müssen, das tut man aber nicht, bei weniger Steuer abführen als sie ansagen, allerdings schon. Na ja ich habe mich damit abgefunden dass ich nicht alles verstehen muss.
Aber er wird ja wenn es sich als falsch erweist ja entschädigt, mit paar Euro pro Tag, geschätzt 1% dessen was er sonst verdient.

Weil ja Fluchtgefahr besteht und dieses weil er kein festen Wohnsitz in Deutschland hat, ja 7 Milliarden Menschen minus 82 Millionen haben das Problem auch.
Ich meine kann ja sein dass er jemanden vergewaltigt hat, ich war nicht dabei, will das nicht ausschließen.
Ist sie danach mit Blutergüssen etc. zur Polizei gegangen, oder ist es dieses übliche vergewaltigt und geschlagen werden was plötzlich in Raum steht wenn die Trennung kommt ?
Komischerweise passieren an den Tag alle solche Fälle, woher wohl die Häufung an diesen Tag kommt ?
War da nicht mal was mit im Zweifel für ? In der Schweiz gibt es dieses Delikt im Strafgesetzbuch auch, sollte es sich bestätigen, kann ihn die Polizei dort auch abholen.
Aber wie gesagt, ich muss ja nicht alles verstehen.

...ganz ehrlich - das ist mir so was von schnuppe, ob der Kerl irgendwo sitzt oder steht.....

Kachelmann-Interview "Mich erpresst niemand mehr"

Jörg Kachelmann redet zum ersten Mal seit seinem Freispruch über sein Frauenbild, über wahre und falsche Freunde – und darüber, warum er heute Knastbrüdern mehr vertraut als Polizeibeamten.
http://www.zeit.de/2011/24/DOS-In…komplettansicht

Das ist doch mal eine schöne Sache, aus prominentem Munde, einen Einblick in die Praxis der Justiz der Bananenrepublik Deutschland zu bekommen.

Man weiß aber immer noch nicht, ob er vergewaltigt hat, oder nicht!
Mir stellt sich die Frage, würde er auch aus Mangel an Beweisen frei kommen, wenn er nicht Kachelmann mit viel Geld, sondern Müller, Meier, Schulz mit wenig Geld wäre?

Das hat er ja in seinem Interview ausgesagt: Ohne das viele Geld das er für seine Rechtsverdreher ausgegeben hat , hätte er keine Chance gehabt.

so isses, Diabel
ohne Moos nix los..
und: egal, ob er wirklich schuldig ist oder nicht, denn das wissen (hoffentlich) nur die beiden ERWACHSENEN..

so nebenbei: der Nachname "Kachelmann" impliziert in Bayern so einiges..

Ein Glückserlebnis sei allen gegönnt. Da haben auch die Bayern ein Recht darauf. Am Lebensende bereust Du fast alle Nummern die Du versäumt hat.

Wie sagte der Jörg so schön zum Journalisten: Es geht euch erstens, zweitens und drittens einen Dreck an, was ich privat mache.

Die Alte hat ihn aus Rache reingelegt weil er keinen Bock mehr hatte. Dann haben sich noch ein paar alte Pferdchen gegen gutes Geld der Schweinemedien kaufen lassen und fertig war das Komplott. Wer etwas von Psychologie versteht und das reale Leben kennt, der hat begriffen das Jörg Kachelmann der einzige ist ,der hier die Wahrheit sagt.

das soll wohl ein Scherz sein, oder?

@elLopa

Hattest Du schon mal 5Frauen gleichzeitig? Wenn nicht kannst Du es nicht verstehen. Das ist harte Arbeit . Da hast Du keine Zeit und Lust mehr auf Vergewaltigung.

Tut mir Leid, da Du hier nirgends diesen ":oczko" Smilie angefügt hast, gehe ich davon aus, dass Du das ernst meinst! Ich bin da völlig anderer Meinung und ich empfinde deine Äußerungen als sehr sexistisch. Gut, vielleicht ist das nur mein persönliches Empfinden.

Der Kachel-Mann ist doch nicht schuldig, nur weil er intelligent ist, Charme hat, geschäftlich erfolgreich und ihm die Damen wie reife Früchte vor die Füße fallen. Man kann doch nicht zu allen Geschenken, die einem die kurze Zeit der Durchreise auf unserem Planeten bietet , ausschlagen. Nur manchmal ist der Wurm drin. So eine hat er leider erwischt. Kann vorkommen. Deswegen immer Augen auf im G-Verkehr.

Ob Herr Kachelmann nun unschuldig oder schuldig ist, ich denke das kann hier niemand beurteilen....er ist nicht schuldig weil er intelligent ist oder erfolgreich, aber genauso wenig unschuldig nur weil er geld hat...

letztendlich wissen nur die beiden was abgelaufen ist oder nicht abgelaufen ist, was aber auffällt ist, er hat schon sehr häufig seinen rechtsbeistand gewechselt und es gibt auch kein argument warum Frau sich so etwas antun sollte wo sie doch weiß was phase ist.....kann man auch mal drüber nachdenken

Tommy
Die Gedanken einer Frau sind unergründlich. Das werden wir mit unseren männlichen Genen und logischem Verstand nie begreifen.

Zweifel am Zimmermädchen
Dramatische Wende im Fall Strauss-Kahn
Die Ermittler klagten intern über "große Löcher" in der Glaubwürdigkeit der Frau, berichtete die Zeitung. Sie habe bei den Vernehmungen in den vergangenen knapp sieben Wochen wiederholt gelogen. Auch wenn es Beweise für einen sexuellen Kontakt gebe, würden die Ankläger ihr nicht mehr viel glauben.
So soll sie am Tattag mit einem inhaftierten Mann über die Möglichkeit gesprochen haben, mit Vorwürfen gegen den Franzosen Geld zu machen. Der Mann sitze wegen Drogenschmuggels und habe immer mal wieder Geld, zusammen etwa 100.000 Dollar, auf dem Konto der Frau geparkt. Bislang galt sie als alleinstehende Mutter, die mit dem Lohn als Zimmermädchen mühsam sich und ihr Kind durchbringt.
http://www.ftd.de/politik/intern…n/60072392.html

Ja so sind die Mädels. manchmal nehmen sie ihren Mund eben ab zu voll.

Eine richtige dreckige Angelegenheit diese große Politik. Da fliegt eine Nutte auf mit ihren Lügen, da wird eben das nächste Flittchen aus dem Ärmel gezaubert,. Die bekommt nach 8Jahren schon mit, das sie jemand vergewaltigen wollte.
http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1176578

Warum 'Nutte' und 'Flittchen'?
Ganz schön unter der Gürtellinie, Diabel.

LG
Oda

Ok, da hast Du natürlich recht. Heute verwendet man ja die neudeutsche Bezeichnung auf denglisch : Sexworker
Ich denke manchmal noch in der alten Sprache. Sorry

Pudło!

Warum 'Sexworker'? Ich finde es ziemlich daneben, für Frauen, die erwiesener Maßen keinen Beruf des horizentalen Gewerbes haben und auch nicht für Geld freiberuflich diesen ausüben, so eine Bezeichnung zu wählen.
Das sagt eigentlich sehr viel über den Mann aus, der dies äußert