Analphabeten als Solaringenieure

Trotz der vielen negativen Meldungen, die uns heute tagtäglich erreichen - hier einmal eine schöne und bemerkenswerte Videobotschaft von Bunker Roy, dem Gründer des so genannten "Barefoot-College" (Barfuss-Schule):

http://www.ted.com/talks/lang/pt/…E-cDhE.facebook

Es geht also auch anders - und die Frauen schneiden dabei besonders gut ab

Sorry, Diabel, aber ich glaube, Du hast den Inhalt dieser Videobotschaft nicht richtig verstanden. Vielleicht schaust Du Dir den Film noch einmal an

Diabel
... schade - du hast es immer noch nicht kapiert
Und zu Deinen Äußerungen vielleicht einmal einige Anmerkungen:

Wenn Du Dich schon auf die "blöden Amis und ihr Guugel" beziehst, solltest Du auch einmal richtig lesen und richtig interpretieren. Und nicht immer nur das für Dich (angeblich) negative herausziehen.

Bunker Roy, (wie auch seine Frau Aruna) wurde bereits in jungen Jahren durch die Lehren Mahatma Ghandi´s (und nicht der von Mao) beeinflusst, die auch sein weiteres Leben bis heute stark beinflusst haben. Davon ist z.B. auch in dem Video mehrfach die Rede. Du musst nur einmal richtig zuhören.

Und nicht nur Bunker Roy hat in seinem Leben viele interantionale Auszeichnungen erhalten - auch seine Frau steht ihm mit ihren Arbeiten in nichts nach. Sie ist, wie auch ihr Mann Bunker Roy, beseelt von der Leidenschaft, die Situation der armen Arbeiter und Bauern - insbesondere der Frauen - in Indien zu verbessern. Sie gründete z.B. eine der Organisationen, die später erfolgreich das Recht auf Information im Staat Rajasthan durchsetzte und gehörte zu den "1000 Peace Women", die für den Friedensnobelpreis nominiert wurden.

Und auch Deine Anmerkung zum Thema Mao ist völlig deplatziert. Sicherlich stimmt es, dass Bunker Roy sich neben den Philosophien Mahatma Ghandi´s auch den Lehren Mao´s zugewendet hat. Aber nicht, wie Du schreibst, dem verbrecherischen Treiben Mao´s, sondern vielmehr der Idee der "Barfußärzte". (Daher auch der Begriff "Barefoot College" = Barfuß-Schule).

Der Begriff dieser "Barfußärzte" in China (daher Mao) steht wie kein anderer Begriff für die Bemühungen Chinas, den armen Bauern vernünftige medizinische Versorgung zugänglich zu machen und war während der Kulturrevolution Teil einer stärkeren Hinwendung der Politik zu den ländlichen Gebieten. Ausspruch Mao´s 1965: "Legt den Schwerpunkt im Gesundheitswesen auf die ländlichen Gebiete." (Was Mao letzten Endes daraus gemacht hat, steht auf einem anderen Blatt)

Die Idee der "Barfußärzte" (praktisch entstanden während des "Großen Sprungs" in China und parallel auch in der Sowjetunion) ist eine Form der medizinischen Erstversorgung, die von den Bauern selbst organisiert und finanziert wurden. Der Bauer blieb dabei weiter in seinem Kollektiv als Bauer beschäftigt, gleichzeitig verrichtete er aber einfache medizinische Zusatzdienste. Dadurch sollte eine dezentrale, medizinische Versorgung auch in den entferntesten Provinzen ermöglicht werden (siehe auch z.B. die Innere Mongolei, in der aufgrund der extrem dünnen Besiedelung eine flächendeckende Gesundheitsversorgung besonders schwierig ist).

Das alles steckt hinter der Philosophie Bunker Roy´s und seiner Frau und ihren sozialen Bemühungen. Ist das falsch? Ich glaube nicht!

Und weiter: Deine Anmerkungen zum Thema "Atomstrom" sind hier ebenfalls, wie auch schon in anderen Postings, völlig fehl am Platz. Was, zum Teufel, ist falsch daran, wenn Bunker Roy den Menschen in ärmlichen Gebieten in Indien und anderswo, eine Hilfe zur Selbsthilfe gibt und ihnen somit die Chance auf eine, zumindest etwas, bessere Zukunft ermöglicht? Und wenn es nur einfach darum geht, das Essen mit Solarenegie zuzubereiten. (Wir streiten hier in Deutschland währenddessen um eine weitere Förderung von Photovoltaik-Anlagen)
Was ist falsch daran, wenn er den Menschen eine Aufgabe gibt und ihnen zeigt, dass man auch mit einfachen, ärmlichen Mitteln etwas Sinnvolles aufbauen kann? Was ist falsch daran, wenn er Analphabeten trotz ihrer dadurch mieserablen Ausbildungschancen einen Weg aus dem Elend zeigt?

Und nochnmals bezogen auf Deinen Atomstrom: Ist nicht jedes dieser hunderte von Häusern, die ausschließlich mit Solarenergie betrieben werden, ein Schritt in die richtige Richtung? Jedes Kilowatt Strom, was auf diese Weise produziert wurde, ist ein Kilowatt Strom weniger aus Atomenergie!

Vielleicht solltest Du Dir einfach einmal angewöhnen, nicht gleich alles erst einmal durch den Dreck zu ziehen und soziale Einstellungen anderer Menschen zu verunglimpfen.
Ohne Menschen, wie Mahatma Ghandi, Mutter Theresa, Albert Schweitzer und letzten Endes auch Bunker und Aruna Roy, wäre unsere Welt sicherlich um einiges schlechter bestellt!