tłumaczenie = Übersetzung

Falsche Karte (reingesteckt)

"[COLOR=limegreen]Wprowadzenie[/COLOR] nieważnej karty"

Einführung ungültiger Karte

Da ich nicht weiß, ob der Bunte Hund hier überhaupt reinschaut, antworte ich mal stellvertretend für ihn: JA

Dlaczego nie jedzie pan po prawej stronie? = Warum fahren Sie nicht auf der rechten Seite? (auf der rechten Spur?)

oder: dlaczego nie jedzie pan prawym pasem? (auf der rechten Spur)

Dlaczego nie jedzie pan po prawej stronie? (auf der rechten Seite)

Besser finde ich aber:
Dlaczego nie jedzie pan prawym pasem? (auf der rechten Fahrspur)

Upps, das Schwesterlein war schneller.

Das ist im Prinzip richtig, aber nicht in einem (wie ich vermute) Lehrbuch. Um nicht gleich am Anfang solche Verwirrung zu stiften, soll der Satz lieber "Anna i Stefek są w cukierni" übersetzt werden. "Z/ze" deutet in derartigen Konstruktionen mehr auf eine Bindung, Zugehörigkeit, Abhängigkeit usw. hin.

Odwiedził mnie Tomek i Monika. (Neutral)
Odwiedził mnie Tomek z Moniką. (Möglich, wenn auch nicht unbedingt, ein Paar)

... wobei sich mir jetzt die Frage stellt, ob das Verb im ersten Satz nicht im Plural stehen muss: Odwiedzili mnie Tomek i Monika. (?)

Zitat

od Matti
... wobei sich mir jetzt die Frage stellt, ob das Verb im ersten Satz nicht im Plural stehen muss: Odwiedzili mnie Tomek i Monika. (?)

Das Verb im ersten Satz kann aber muss nicht unbedingt im Plural stehen.

http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=10733

Wróbel

Hi Aspekt,

also könnte man sagen: Anna und (ihr Freund) Stefek sind in einer Konditorei.

Diesmal verstehe ich nicht ganz richtig, worum es geht.

Soll das wiederum eine deutsche Entsprechung des Satzes "Anna ze Stefkiem są w cukierni" sein. Meine Meinung nach, geht das, wobei "Anna mit [=ihr Freund] Stefek sind in einer Konditorei" vielleicht auch nicht ganz falsch ist.

Lautet der Ausganssatz auf Deutsch wie vorher angegeben und ich kenne weder den Kontekst noch sonstige Zusammenhänge (einfach ein völlig isolierter Beispielsatz), so würde ich ihn mit "i" übersetzen, also "Anna i Stefek są w cukierni".
Ergibt sich jedoch aus dem Text, dass die beiden befreundet sind oder aus welchem auch immer Grund zusammen die besagte Konditorei betreten haben, darf der Satz auf Polnisch "Anna ze Stefkiem są w cukierni" lauten.

W tego typu konstrukcjach, gdy orzeczenie znajduje się przed tzw. podmiotem szeregowym, obowiązuje zwykle uzgodnienie do sąsiada, tzn. orzeczenie jest zgodne co do rodzaju i liczby z sąsiednim rzeczownikiem.

Das heißt also, wenn ich richtig verstehe, 'Odwiedził nas Tomek i Monika' ist richtig, aber 'Tomek i Monika odwiedził nas' wäre falsch; da müsste es dann heißen 'Tomek i Monika odwiedzili nas'. Zgadza się?

Zitat

od Matti
Das heißt also, wenn ich richtig verstehe, 'Odwiedził nas Tomek i Monika' ist richtig, aber 'Tomek i Monika odwiedził nas' wäre falsch; da müsste es dann heißen 'Tomek i Monika odwiedzili nas'. Zgadza się?

Zgadza się!

Ich brauche eure hilfe. Moja znajomość niemieckiego ogranicza sie jedynie do codziennych rozmów( lekcje gramatyki gdzieś mi niestety umknęły) i przy tekście literackim, który przyszło mi przetłumaczyć chylę czoła. Jest wśród Was ktoś, kto ma czas(tekst jest długi) i ochotę zmierzyć sie z nim? "Ja chciałbym w każdej mej roli-poważnej, albo zabawnej dotykać tego, co boli, dotykać jakiejś prywdy. Chciałbym by w każdym mym slowie co złości, albo zachwyca żywy przyczaił się człowiek i jego tajemnica" Jest tego jeszcze trochę, ale nie śmiem o więcej prosić(przynajmniej nie dzisiaj). Z pozdrowieniem Iwona_40

Witam na forum Iwono

"Ja chciałbym w każdej mej roli-poważnej, albo zabawnej dotykać tego, co boli, dotykać jakiejś prywdy. Chciałbym by w każdym mym slowie co złości, albo zachwyca żywy przyczaił się człowiek i jego tajemnica"

Ich möchte mit jeder meiner Rollen - sei sie ernst oder lustig - den Schmerzpunkt treffen, eine gewisse Wahrheit (prywdy? Chyba prawdy, no nie?) berühren. Ich möchte, dass in jedem meiner Worte, das erzürnt oder verzückt, ein lebendiger Mensch und sein Geheimnis lauert.

... oczywiście bez rymu.