Organspende-Gesetz

Laut Wikipedia gilt in Polen eine Widerspruchsregelung wie in Österreich ("jeder kann Organspender werden, der sich nicht ausdrücklich dagegen ausgesprochen hat"). Ich würde es begrüßen, wenn in Deutschland eine solche Regelung auch eingeführt würde.

Ich bin ausdrücklich für eine Organspende und habe meinen Organspende-Ausweis immer dabei.

Schwierige Entscheidung. Wer den Film "Fleisch" gesehen hat und sich bewusst ist das auch unter Aerzten skrupellose geldgierige Exemplare gibt , die auch über Leichen gehen , hat da so seine Hemmungen.
Helfen gerne, aber da bleibt das Risiko für den Mammon ausgeschlachtet zu werden.

Wenn es dieses Gesetz kommen sollte, werde ich mich dagegen entscheiden!
Grund? ICH will entscheiden ob ich Organspender sein will und wann ich es tue (Ausweis beantragen).
Ich finde auch so ein Gesetz nicht richtig, da ein Nachweis, dass ich mich dagegen ausgesprochen habe, bei einem Unfall auch mal "verloren" gehen kann!!!

Hallo zusammen,

vieleicht sollten Anreize zur Organspende gewschaffen werden. Wenn jemand z.b. eine Niere spendet sollte er einen entsprechenden Obulus in Euro erhalten dürfen. Oder Strafgefangene für eine Organspende, als großen Dienst an der Allgemeinheit, einige Jahre erlassen bekommen. Es gibt viele Möglichkeiten die Organspende atraktiver zu gestalten. Leider scheiter es immer an Personen, die nach Organspende erst rufen, wenn Sie ien Organ brauchen.

Gruß
Routefind

[COLOR=red]Voll-Zitat entfernt[/COLOR]

Hartz-4 Empfänger können ja dann ihre Niere spenden , wenn es für die Miete nicht mehr reicht. Ein Knasti die halbe Lunge für einen Rabatt beim Strafvollzug .
Echt pervers was Du da schreibst. Oder meinst Du es ironisch??

Hallo,

das ist schon mein ernst. Was ist daran den tatsächlich pervers?? Wenn jemand seine Organe oder Körperteile ohne zwingenden Grund hergibt, dann sollte es nur seine Entscheidung sein. Ob es eine Spende für Geld ist oder für das kleine süsse Nachbarsmädchen mit Leukämie ist, ist doch eher ohne Bedeutung.
Es ist sogar gerechter!

Und wenn jemand, der HArtz IV bezieht, dies als sein Weg aus der Armut hinaus erkennt. Dann sollte man dies tatkräftig unterstützen und nicht als pervers bezeichnen!

Gruß
Routefind

Theoretisch ist es nicht schlecht. Somit müssten sich alle mit dem Thema mal beschäftigen.
WENN man sich dann ohne evtl. Nachteile dagegen entscheiden kann Organspender zu werden.
Auch fände ich die Option wichtig seine Meinung wieder ändern zu dürfen.

Das Thema wurde hier schon mal besprochen und auch dieses mal muss gesagt werden:
auf dem Organspendeausweis kann man auch ankreuzen, dass man NICHT spenden will.
Den Ausweis muss man auch nicht beantragen, man bekommt ihn in Apotheken, bei Krankenkassen und füllt ihn aus wie man will.

Ein flaues Gefühl bleibt jedoch. Wenn bald jeder dazu gezwungen wird sich zu entscheiden, wird vielleicht bald Druck auf diejenigen ausgeübt die Nichtspender sind? Wenn ich einen Unfall habe und ein Organ brauche, aber selbst als Nichtspender vermerkt bin, werde ich dann genau so versorgt wie die anderen, die theoretische Spender sind?

Routefind
krasse Meinung
Denk doch mal nach wohin das führt.
genau, wieso kriegt mein Nachbar Geld vom Staat, vom meinen Steuergeldern, wenn er noch 2 Nieren, 2 Augen und eine ganze gesunde Leber hat. Die soll er gefälligst verscherbeln, bevor er den Staat um Almosen bittet....
DAS wäre ok??

und ich finde es schon ätzend wenn Leute zur Blutspende gehen und dafür bei irgendwelchen Instituten Geld bekommen.

In Israel gibt es schon die grössten Organhandelsfirmen, dort wird das sogar staatlich gefördert. Da fahren dann die Einkäufer nach Indien und Bagladesh um ein paar arme Schweine zu finden die für ein paar tausend Dollar ihre Organe verkaufen.
Oder nach China da gibt es reichlich Todesurteile und da wird dann frisches Fleisch gleich nach der Hinrichtung angeboten. Ich finde es pervers.
Deswegen hoffe ich das das Organhandelverbot in D bestehen bleibt. Sonst gibt es dann bald frische "griechische Menschenleber" im Sonderangebot beim LIDL.

Kann mich Atomos nur anschliessen - ich bin auch ausdrücklich FÜR die Organspende und habe meinen Spenderausweis immer dabei!
Ich finde es nicht richtig, dass man im "Bedarfsfall" gerne ein gespendetes Organ annimmt, selbst aber Bedenken hat, eines zu spenden...

Das Menschen die sich zu Lebzeiten zu Organspenden bereit erklärt haben, priveligiert bei Bedarf transplantiert werden, finde ich eine gerechte Lösung. Aber vom Organhandel sollte man die Finger lassen. Da ist der kriminelle Mißbrauch vorprogramiert und da gibt es zu viele vermeidbare Leichen bei den "Spendern"

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,488035,00.html
http://www.bpb.de/publikationen/…_Antworten.html
http://www.steinbergrecherche.com/09organhandel.htm
http://www.aerzteblatt.de/nachrichten/47…Bangladesch.htm
http://www.transplantation-information.de/veroeffentlich…toten_2011.html
http://www.lebens-lang.de/AktuellesThema…2011/index.html

Zitat

Original von Diabel
Das Menschen die sich zu Lebzeiten zu Organspenden bereit erklärt haben, priveligiert bei Bedarf transplantiert werden, finde ich eine gerechte Lösung. Aber vom Organhandel sollte man die Finger lassen. Da ist der kriminelle Mißbrauch vorprogramiert und da gibt es zu viele vermeidbare Leichen bei den "Spendern"

Hey Diabel,

natürlich gibt es immer dort wo Handel getrieben wird auch schwarze Schafe! Das ist normal!!

Dennoch wird sich Organspende nur dann durchsetzen, wenn für die Organe ein Markt geschaffen wird. Die Nachfrage ist da. Das Angebot ist nur noch nicht in der gleichen Größe da, weil es derzeit keinen Preis dafür gibt.

Stell dir vor wie viele Menschen geretet werden könnten, wenn auch hier die normalen Marktmechanismen greifen würden.

Hört sich ja vieleicht krass an ist es aber nicht. Viel krasser finde ich, dass viele Menschen ihr Kapital oder das ihrer Angehörigen einfach beerdigen lassen. Für jeden nicht Organspender budelt man beim Ableben am bestens gleich zwei Löcher. Eins für den nicht Spender und eins für den der deshalb sterben muss!

Gruß

Wenn auch hier die normalen Marktmechanismen greifen würden, lässt ein Vermögender eine arme Sau schlachten, weil er Ersatzteile braucht.
Das ist Marktwirtschaft und ich finde es ,obwohl ich Unternehmer bin , pervers.
Keine Frage ist natürlich, das man jede Ware zum entsprechenden Preis kaufen kann. Nur ich sehe schon die Opfer.
Für ein paar Tausend Euro gibt es sicher auch in Polen genug Idioten, die sich um ihre Schulden zu bezahlen von dem einen oder anderem Organ bereitwillig trennen würden. Wer solchen Praktiken Tür und Angel öffnet ist entweder zu blöd um die gesellschaftlichen Folgen zu sehen oder ein skrupelloser Perverser.
Das ist natürlich nur meine persönliche Meinung, resultierend aus meiner Lebenserfahrung. Etwas Rest-Ethik sollte bei aller Geldgier die in uns steckt , schon noch übrig sein.

Der Markt ist vorhanden und hat ein großes Potential. Wir sollten es lieber nicht nutzen.

Zitat

Original von Routefind
Dennoch wird sich Organspende nur dann durchsetzen, wenn für die Organe ein Markt geschaffen wird. Die Nachfrage ist da. Das Angebot ist nur noch nicht in der gleichen Größe da, weil es derzeit keinen Preis dafür gibt.

Wie meinst Du das?
Bereits im Jahre 2003 hat Peter Görlitzer in der Rheinischen Post über das weltweit boomende Geschäft mit Körperteilen geschrieben und berichtet, dass z.B. Männer in Moldawien für umgerechnet 2.500 Euro ihre Nieren verkaufen, für die der Empfänger dann bis zu 200.000 Dollar hinblättern muss.
Zwar makaber - aber ein Markt ist bereits da. Ob legal oder illegal ist dabei erst einmal Nebensache.

Zitat

Original von Diabel
Das Menschen die sich zu Lebzeiten zu Organspenden bereit erklärt haben, priveligiert bei Bedarf transplantiert werden, finde ich eine gerechte Lösung

Aha - und wie sieht´s bei Dir dann aus in Sachen Blutspende?
Ein Nicht-Blutspender darf demnach also vom operierenden Arzt schneller zum Krepieren freigegeben werden, als ein Patient, der regelmäßig zur Blutspende geht?

Egal, ob ich für oder gegen eine Organspende bin - wie korrupt die Medizinbranche ist, brauche ich hier ja wohl nicht näher erläutern. Beispiele hierfür gibt es genug ....

Ich spende (nein falsches Wort weil nicht freiwillig ohne Sanktionen bei Unterlassung, vorherige Nötigung und Drohung...) Ackermann genug meines Blutes, Organe bekommt er nicht. Entweder ich darf Empfänger individuell oder nach mir festgelegten Schlüssel bestimmen, oder ich mache nicht mit.

Zitat

Original von Diabel
Wenn auch hier die normalen Marktmechanismen greifen würden, lässt ein Vermögender eine arme Sau schlachten, weil er Ersatzteile braucht.

Wie hat man immer gesagt? Die einzige Gerechtigkeit ist, dass wir alle dem Tod nicht entkommen können.
Das Leben verlängern können bei Marktmechanismen aber nur die Geldhabenden...

Angenommen hat jemand Nichtvielverdienender seine Niere verkauft, irgendwann wird aber seine verbliebene Niere krank und er braucht ne neue, wird aber kein Geld haben sich solche zu leisten und stirbt weil es ihm ohne Geld nicht geholfen wird, hinterlässt damit seine bedürftige Familie, die dem Staat "auf der Niere liegt" wofür die Geldhabenden die Steuern abgeben (teure Niere) ...ist das ein gutes Geschäft? ist das menschenwürdig?

Was ist mit jemandem der ein Blut hat, das ungeeignet für andere ist weil z.B. infiziert. Kommt er in Not soll er kein Blut bekommen weil er nie spenden konnte?

Ich bin dafür, dass man jedem Organe nach dem Tod entnehmen kann, nur bei ausdrücklichem Wunsch es nicht zu tun, sollte drauf verzichtet werden. Ich würde keine abgeben, wenn ich gewusst hätte, dass bedürftige Menschen dafür zahlen müssen, es wäre dann auch keine Spende mehr und ich hoffe nicht, dass meine Verbliebene mit meinen Resten Geld machen möchten.

Hey,

der Markt wird eh von selber kommen. Wird er nicht gesetzlich geregelt oder sogar verboten, wird es im kriminellen BEreich erfolgen. Dann sind alle deine Befürchtungen zu erwarten. Wer Geld hat kann sich teure Organe leisten und wer kein Geld hat, muss aufpassen, dass er keine Übereinstimmung mit einem reichen kranken Menschen hat.

Dann doch lieber einen regulären Markt mit Angebot und Nachfrage im legalen Bereich. Schwarze Schafe gibt es halt immer! Aber die meisten werden das Geschäft legal betreiben und ich denke einmal, dass es besser ist eine Niere zu verkaufen als seine Kinder Hungern zu sehen.

Gruß
Routefind