Meinungsumfrage Nickname

ist mir wurscht...

muss man eben mit leben, dass mit kontroversen nicks eben gewisse reaktionen in verschiedenen foren erzeugt oder provoziert werden...

Ich habe für egal gestimmt, weil ich gelernt habe, nur noch an mich zu denken und mich der Rest der Welt nicht mehr großartig interessiert. Ist mir im Grunde S.....egal, ob da jemand einen Nick eines Märtyrers oder den Nick eines Terroristen benutzt. Ist im Grunde eh fast das gleiche, wenn man das Ergebnis betrachet.
Märtyrer und Terroristen sterben meist ( zu früh ) und sind dann der Gesellschaft nicht mehr "nützlich". Können bei der Veränderung der Gesellschaft nicht mehr weiter helfen. Ich kenne auch einen Menschen, der vom deutschen Staat ermordet wurde ( auf Raten ) und könnte mich jetzt mit Nick "Zypries" nennen. Diese Frau hat jemanden indirekt umgebracht durch ihre "Sparpolitik" in der Zivilprozessordnung. Nur - dieser Mensch ist kein Märtyrer dadurch geworden, nur ein Opfer der Zypries'schen Sparpolitik in der Justiz.
Ich hasse diese Frau, aber als Humanist und Demokrat muss ich sie als Teil dieser Gesellschaft und Politik in Deutschland als "Feind" akzeptieren.
Wie ihr wisst, will ich aus diesem Staat Deutschland auswandern, aber wenn ich in Polen deshalb Asyl beantragen würde, würde mich niemand verstehen. Das ist die Perversion Europas und des Jahres 2008.
Also ist es mir egal, ob jemand seinen Hund "Herrr Schröder", seine Hündin "Frau Merkel", sein Schwein "Zypries" oder sonstwie nennt oder ob jemand einen Nick von einem polnischen Geistlichen benutzt, den ich als Deutscher eh nicht kenne oder kennen muss. Das ist halt der Wahnsinn der heutigen Zeit.
Ich kann und will es nicht ändern. Ich denke nur an mich. Tja, meine humanistische Erziehung hilft mir heutzutage auch nicht weiter...................
Ich hoffe, ich habe mich nicht allzu sehr geoutet und ihr versteht meine Gedanken ein wenig.
Tornado

PS: Sicherheitshalber distanziere ich mich mal lieber ausdrücklich von meinem Beitrag, eh ich was falsches geschrieben haben sollte oder so.

Ich habe für "egal" gestimmt.

Es ist ein Name und ich verbinde damit nichts. Wenn es ein Märtyrer ist - warum nicht, wenn sich der "Neue Namensträger" entsprechend verhält und nichts gegensätzliches in Absicht hat. Und wie ich gesehen habe, hat Popieluszko ja schon sein Bild geändert.

Grundsätzlich hätte ich aber ein Problem damit, wenn sich jemand z.B. nach dem Papst benennt. Das muss nicht wirklich sein. Allerdings hätte ich bei "Queen-Elisabeth auch kein Problem"

Wir sind ein freies Land. Und haben freie Namen. Das muss jeder mit sich selbst ausmachen - muss allerdings bei provozierenden Namen - auch mit den entsprechenden Gegenreaktionen rechnen. Was ich nicht hinderlich finde - wenn der Namensträger sich der Diskussion offen stellt.

Ich habe nicht teilgenommen, da keine der gegebenen Antworten "meine" ist.
Das "Problem" das ich mit dem Nick hatte bezog sich nicht darauf, dass es sich um einen Märtyrer der katholischen Kirche handelte. (von daher könnte ich für "egal" stimmen). Nicht der Titel ist entscheidend sondern was die Person tat.
Ich bin kein gläubiger Mensch und halte auch nichts von Heiligsprechungen am laufenden Band wie sie einige Zeit lang Gang und Gäbe waren.
Ich fand den Nick nicht aus religiösen Gründen unpassend, sondern aus Gründen der Pietät, für mich haben sie nichts mit Religion zutun.

Der Umgang mit anderen ist mir eben nicht "S.....egal" und ich fände es traurig wenn das die Basis für ein Miteinander sein soll. Besonders in einem Forum, wo es schon schwierig genug ist das was man zu sagen hat so zu verpacken, dass die anderen es so nachvollziehen können wie man es auch meint.

Ich finde es aber gut, dass es diese Diskussion gab/gibt und dass sie von KlausiG selbst am laufen gehalten wird. Das hätte wohl nicht jeder gemacht.

Gruß
Ola

ich habe für egal gestimmt, denn so lange man damit die, den Namensgeber nicht beleidigt spricht nichts dagegen! Es gibt aber auch Namen die man nicht benutzen sollte, wie z.b. die allgemein bekannten Namen aus der Nazi-Zeit. Da könnte man es schon als Verherrlichung ansehen!

Abgestimmt habe ich nicht, weil meine Achtung für den Privatmenschen Pfarrer Jerzy Popiełuszko sehr groß ist.

Und wenn das nicht meine Art ist: "Wieczne odpoczywanie racz mu dać Panie..." Er war ein mutiger Mensch! Dafür musste er bezahlen. Und dafür sollten wir ihm ewig dankbar sein. Falls es jemanden was an Polen liegt...

ich sehe es ähnlich wie elLopo und auch Falk,

mit ist es egal. Solange der Name nicht durch den Schmutz gezogen wird ist es OK. Und ich sehe die ganze Diskussion mal so - ich hatte vorher von Popiełuszko noch nie etwas gehört. Jetzt weiß ich etwas von ihm.

Ich finde es auch gut von KlausiG, dass er sich hier der Diskussion stellt.

Zitat

Original von Arek
@ Renia: Und was hat das nun alles damit zu tun das man seinen Namen nicht als Nick nehmen darf ?

Noch nie was von moralischen Grenzen gehört?

Zitat

Original von ReniA
Noch nie was von moralischen Grenzen gehört?

sehe ich genauso, ReniA. Ich habe negativ gestimmt.
Wie in einem anderen Posting von mir auch schon geschrieben, ist heute anscheinend nichts mehr "heilig".
Sicherlich geht durch solch einen Nicknamen nicht die Welt unter, aber - wie ist doch noch der Untertitel eines Buches von Ulli Wickert? ".... Über den Verlust der Werte."
Könnte man hier auch anbringen.....

Habe absolut nichts dagegen. Habe mich auch zum Zwecke der Parodierung der Besatzung entsprechend genannt
(Wasserpolacke war mir dann doch etwas zu hart :milczek)
Alleine der Begriff müsste doch die Steinbachs dieser Welt mal zum Nachdenken bewegen.
Aber wo kein Potential, da kein Ergebnis ...

Womit man aber vorsichtig sein sollte, ist die Verklärung, die in der jüngeren polnischen Vergangenheit schlimmer ist als z.Z. Polens als sowjetischer Satellitenstaat.

Ist aber kaum vorzuwerfen. Die Propagandasender TVP1-3 incl. Polonia und Co.
und die von ehemaligen Aktivisten geschriebenen Wikipediaartikel werden natürlich nie auf die Message hinter http://en.wikipedia.org/wiki/Exercise_Zapad hinweisen, so dass man die Hintergrunde für Vieles nie erkennen wird.
Da verbietet Giertych noch paar Bücher alter Polenjuden in der Schule e voilŕ, der Bürger der Vierten Republik ist da.

p.s. Ein Fehler im System, er macht mir aus a` ein ŕ

mich interessiert nur, warum Du gerade DIESEN Name als Nick benutzt... Woher kennst Du diesen Namen und was bedeutet dieser Prister für Dich?

Zitat

Original von ReniA

Noch nie was von moralischen Grenzen gehört?

Völlig richtig.Anstand und Moral sind Begriffe, die langsam in der Vergessenheit verschwinden....Es gibt auch so etwas wie Imponderabilien.... O Tempora,o mores..

Zitat

Original von Popieluszko
@ alle:

Also ich bin seit frühester Jugend Mitglied in einer französischen und deutschen Gewerkschaft. In meinem Leben war ich schon einmal in Polen (Gdansk), auch in der Brigittenkirche, wo ein Grabdenkmal an Popieluszko erinnert. Popieluszko ist für mich eine Ikone des friedlichen Widerstandes, sein Name steht für mich persönlich für Solidarität, Freiheit und Kampf gegen das kommunistische Regime. In erster Linie sehe ich hier den Mensch/die Person Popieluszko im Vordergrund - nicht den Priester. Darüber hinaus habe ich das Buch gelesen "Der Popieluszko-Prozess" und auch den Film gesehen "Der Priestermord", auch habe ich ein Buch gelesen von Popieluszko selbst "An das Volk : Predigten u. Überlegungen 1982 - 1984 / hg. von Franciszek Blachnicki. Übers. [aus d. Poln.] ins Dt.: Michael Kirch." Ich möchte mit meinem Nick an diese Person erinnern nicht mehr und nicht weniger und wollte auch keinen Namen einer noch lebenden Person benutzen.

So hoffe das reicht als Erklärung und lass es hier enden mit einem Zitat von Pater Jerzy Popieluszko:
"Wahre Freiheit ist die erste Eigenschaft der Menschlichkeit. Freiheit ist nicht nur die Gabe Gottes, sondern auch unsere Aufgabe für ein ganzes Leben."

PS: Ich denke Anfang 2008 kommt ein Film über Popieluszko ins poln. Kino

Ich bin auch beeindruckt
Gruß KlausiG.

Alles anzeigen

Zitat

Original von Darek

Sicherlich geht durch solch einen Nicknamen nicht die Welt unter, aber - wie ist doch noch der Untertitel eines Buches von Ulli Wickert? ".... Über den Verlust der Werte."
Könnte man hier auch anbringen.....

Oder mit einfachen Worten ausgedrückt: "Manchen ist nichts heilig."

Vielleicht übertreibe ich in dieser Sache. Aber ich möchte trotzdem keinem "Popiełuszko" begegnen, der gegenwärtig Übersetzungsfragen zu seinen polnischen Flirts hat.

Mit Sapere Aude bin ich selten d'accord. Er hats aber auf seine Art auch auf den Punkt gebracht...