Meinungsumfrage Nickname

  • Zitat

    Original von Arek
    Um auf den Punkt zu bringen: Du kannst dich auf dem kopf stellen und weiter rumstänkern aber das wird dir nicht helfen denn Klausi hat absolut nichts verbotenes getan und deswegen wird sein nick so bleiben wie er ist abgesehen davon das ich glaube das er mehr ahnung von popieluszko hat als du.....

    Weia...

    Meinst du jetzt etwa meine Wenigkeit in deinem Text, Arek?

    Ich habe weder vor mich auf den Kopf zu stellen noch zu stänkern.

    Und für einen, der sich erst vor wenigen Monaten im Forum darüber beklagt hat, dass hier nix los wäre, bist du jetzt echt ganz schön dreist, mein Lieber!

  • Ich würde nicht auf die Idee kommen, mich z.B. "Pater Kolbe" zu nennen - ich hätte immer das Gefühl, daß die Schuhe, die ich mir da anziehe, 3 Nummern zu groß sind für mich. Und in dem Zusammenhang mit Flirts so angebracht wie Stöckelschuhe beim Bergwandern.

    Wenn ich schon meinte, an Kolbe erinnern zu müssen, würde ich wohl eher eine Signatur anhängen wie Stazki, HSnoopy oder Renia.

  • Zitat

    Original Sapere Aude

    Völlig richtig.Anstand und Moral sind Begriffe, die langsam in der Vergessenheit verschwinden....Es gibt auch so etwas wie Imponderabilien.... O Tempora,o mores..

    Dzien dobry miteinander, ich bewundere euer apriorisches Wissen!
    Ich denke Menschen die der Moral anhängen werden immer Freidenker kritisieren, weil ihnen diese unmoralisch erscheinen müssen. Der Grund hierfür liegt auf der Hand: Weil ein moralbehafteter Mensch niemals die Inhalte eines Freigeistes erkennen kann oder sie immer als falsch ansehen muss (Weil das der von ihm anerkannten Welt widerspricht). Ich denke auch die Moral unterliegt dem sittlichen Wandel der Gesellschaft. Wir alle haben unsere Eigenschaften, die unsere Nächsten nicht verstehen. Gerade das verleiht uns unsere Individualität!

    Freigeist sein heißt keineswegs unmoralisch sein, sondern lediglich im Denken jenseits der moralischen Verzerrung seiend... :tak


    Zitat

    Original von mentos
    Ich würde nicht auf die Idee kommen, mich z.B. "Pater Kolbe" zu nennen - ich hätte immer das Gefühl, daß die Schuhe, die ich mir da anziehe, 3 Nummern zu groß sind für mich. Und in dem Zusammenhang mit Flirts so angebracht wie Stöckelschuhe beim Bergwandern.

    Wenn ich schon meinte, an Kolbe erinnern zu müssen, würde ich wohl eher eine Signatur anhängen wie Stazki, HSnoopy oder Renia.

    "Tja, es ist ja auch allgemein akzeptiert, dass Sandalen mit Socken als unästhetisch gelten! Ich finde die Kombination Sandalen ohne Socken mindestens zehntaused mal ekliger....trotzdem toleriere ich dies..." :oczko
    ...und was die Signatur angeht da bin ich doch flexibel... :okok

    Die Freiheit des Menschen besteht einzig darin, daß er den Naturgesetzen gehorcht, weil er sie selbst als solche erkannt hat und nicht, weil sie ihm von außen her von irgend einem fremden Willen, sei er göttlich oder menschlich, kollektiv oder individuell, auferlegt sind. (Michail Alexandrowitsch Bakunin)

    Gruß KlausiG. :papa2

    3 Mal editiert, zuletzt von Popieluszko (17. Januar 2008 um 08:57)

  • Zitat

    Original von Arek
    Um auf den Punkt zu bringen: Du kannst dich auf dem kopf stellen und weiter rumstänkern aber das wird dir nicht helfen denn Klausi hat absolut nichts verbotenes getan und deswegen wird sein nick so bleiben wie er ist abgesehen davon das ich glaube das er mehr ahnung von popieluszko hat als du.....

    Hallo Arek,

    persönliche Angriffe sollten wir doch unterlassen, sie sind nicht nur überflüssig, sie sind nach meinem Dafürhalten auch niveaulos.

    Es geht bei diesem Thema nicht um Verbotenes!
    Inwieweit KLausi G. über Popieluszko mehr Ahnung hat als Andere, mag dahingestellt sein.

    Bei manchen Themen bedarf es eben eines gewissen "Fingerspitzengefühls".
    Dieses war/ist offensichtlich nicht vorhanden. Schade!

    Christoph

    Das Denken ist auch eine Wirklichkeit,
    sogar eine der wichtigsten im Menschenleben.

    Wilhelm Ostwald


  • Wenn du über persönliche Angriffe sprichst dann solltest du lieber ReniA warnen denn was sie hier macht ist echt unter aller sau. Die behandelt Klausi als wäre er ein krimineller und das gefällt mir nicht!!

  • Zitat

    Original von Arek

    Wenn du über persönliche Angriffe sprichst dann solltest du lieber ReniA warnen denn was sie hier macht ist echt unter aller sau. Die behandelt Klausi als wäre er ein krimineller und das gefällt mir nicht!!

    :paluszkiem
    He Arek! So toll ich ja vielleicht einige Postings von Dir finde - irgendwann ist die Grenze aber erreicht. Dein Posting ist völlig daneben und schießt ganz gewaltig am Ziel vorbei.
    :smutny

    [size=10][color=darkblue]Wer schweigt, trägt Schuld an den Zuständen, die er beklagt!
    Und wer vergisst ist verurteilt, dasselbe noch einmal zu erleben!
    [/color]
    [/size]

  • Hallo Arek,

    zunächst einmal möchte ich klarstellen dass ich niemanden, auch Dich nicht verwarnt habe. Ich habe nur persönliche Angriffe angesprochen, die wir doch alle unterlassen sollten.

    Deine Unterstützung für Klausi G, ist ja in Ordnung. Dagegen habe ich absolut nichts einzuwenden, obwohl sie mir schon etwas manisch vorkommt.

    Wo Du allerdings "Kriminelles" in den Postings von ReniA herausliest, das bleibt Dein Geheimnis.

    Gruß Christoph
    :mysli

    Das Denken ist auch eine Wirklichkeit,
    sogar eine der wichtigsten im Menschenleben.

    Wilhelm Ostwald

  • Ok sorry, das mit dem kriminellen vergleich war unpassend aber mich kotzt richtig renias ton an.

    Als erstes hiess es: such dir schleunigst neuen nick an und dann noch der satz mit dem anstand.....

    Für mich waren das 2 krasse persönliche angriffe und das nur weil jemand nicht der selben meinnung ist wie diese frau...

    Wäre das ihr forum und sie admin dann könnte sie das machen aber sie ist auch nur ein user wie alle anderen hier auch.

    :mysli

  • Zitat

    Original von Popieluszko

    Ich denke Menschen die der Moral anhängen werden immer Freidenker kritisieren, weil ihnen diese unmoralisch erscheinen müssen. Der Grund hierfür liegt auf der Hand: Weil ein moralbehafteter Mensch niemals die Inhalte eines Freigeistes erkennen kann oder sie immer als falsch ansehen muss (Weil das der von ihm anerkannten Welt widerspricht). Ich denke auch die Moral unterliegt dem sittlichen Wandel der Gesellschaft. Wir alle haben unsere Eigenschaften, die unsere Nächsten nicht verstehen. Gerade das verleiht uns unsere Individualität!

    Freigeist sein heißt keineswegs unmoralisch sein, sondern lediglich im Denken jenseits der moralischen Verzerrung seiend...:tak

    Gruß KlausiG. :papa2

    Ahoi, KlausiG.,
    auch wenn das einige hier im Forum anders sehen werden, für diese Ausführung erntest du etwas von mir und zwar:
    "Da capo!"(Beifall)
    :oklasky :oklasky :oklasky :oklasky :oklasky :oklasky :oklasky :oklasky :oklasky

    Sapere Aude: "...und du glänzt hier mit einem Out of topic! :tak

    LG Grüsse aus dem Saarland Knut13 :papa2

  • WOW! hier ist ja richtig "Feuer" in die Diskussion gekommen!:D

    [font=Comic Sans MS][size=24][color=firebrick]w w w . B a i l a M e - F i t . d e[/color][/size][/font]
    [size=18][color=blue]* fit mit Tanzen *[/color][/size]

  • ...ja, ja gepostet und diskutiert wird in diesem Thread recht ordentlich - nur an Voting's fehlt es, was ich zu meinem bedauern feststellen muß...

    Gruß KlausiG. :papa

  • Zitat

    Original von Popieluszko
    ...ja, ja gepostet und diskutiert wird in diesem Thread recht ordentlich - nur an Voting's fehlt es, was ich zu meinem bedauern feststellen muß...

    Gruß KlausiG. :papa

    Ist wie im richtigen Leben: Alle schimpfen, aber keiner demonstriert oder boykottiert und viele gehen ja auch nicht mehr wählen ( ich rede nur von D ).

  • Zitat

    Original von tornado

    Ist wie im richtigen Leben: Alle schimpfen, aber keiner demonstriert oder boykottiert und viele gehen ja auch nicht mehr wählen ( ich rede nur von D ).

    Tornado,
    das liegt vielleicht daran, daß einige Überzeugen wollten, nicht aber durch Mehrheitsvotum verbieten.

  • Zitat

    Original von mentos

    Tornado,
    das liegt vielleicht daran, daß einige Überzeugen wollten, nicht aber durch Mehrheitsvotum verbieten.

    Ich muß gestehen, dass ich diesen Gesichtspunkt außer acht gelassen habe. Leuchtet mir jedoch ein.

  • Zitat

    Original von tornado

    Ich muß gestehen, dass ich diesen Gesichtspunkt außer acht gelassen habe. Leuchtet mir jedoch ein.

    :okokJa, irgendwie schon richtig, aber möglich ist doch wirklich alles z.B.:
    "Ist es ja bei Leibe nicht ausgeschlossen das es hier im Forum Menschen gibt die sich in ihrer Ideologie mächtig auf den Schlips getreten fühlen - die stellen dann mal ihre ach so hohen moralischen Werte die sie sich gesetzt haben und anderen setzen wollen ganz weit hinten an, machen sich die Möglichkeit zu nutze sich einen Nick nach dem anderen zuzulegen und voten den Thread ihrer Nase nach. Schon ist's dahin mit dem demokratischen Gedanken." :spadaj :dobani

    Ich möchte auf gar keinen Fall mit dieser Äusserung jemanden irgendetwas in dieser Hinsicht unterstellen sondern nur deutlisch sagen das es möglich ist!

    LG Knut13 :papa2

  • Zitat

    Original von Arek
    Ok sorry, das mit dem kriminellen vergleich war unpassend aber mich kotzt richtig renias ton an.

    OFF TOPIC: Das tut mir echt Leid, Arek... Aber nicht mal Klausi fühlt sich von mir in diesem Thread beleidigt. Wenn du ein Problem mit meinem Ton hast, schick mir eine PN - ich setze mich gerne damit auseinander.

  • jepp.

    ReniA und Arek

    das ist auch genau der weg, welcher gegangen werden soll.
    persoenliches bitte per pn loesen...
    und Arek... es ist nicht so, dass fuer admins und mods hier im forum eine extra regel gilt. die forumsgrundsaetze sind fuer jeden user dieselben...

    @Knut13 (<-- wieso eigentlich 13? du klingst meist, als waerst du aelter... ;) )

    klar, wer sich mit 15 emailadressen wieder und wieder registriert, koennte votes undemokratisch manipulieren...
    aber mal ehrlich... wer machte sich bitte die muehe das wegen eines nickname votings zu tun???
    abgesehen davon wird jeder nutzer erst durch den admin freigeschaltet, und wenn merkwuerdigerweise dann jeder neunutzer hier gleich voten ginge... das waere sogar dem faulsten moderator aufgefallen...

    Sapere Aude

    ohne worte

    @popieluszko

    zaehl mal nach, wieviele verschiedene leute hier im thread posten und vergleich das mit der anzahl der votes... da ist die ausbeute gar nicht so schlecht...
    nur geduld. soo alt ist der thread ja auch noch nicht...

  • :figielek

    Zitat

    Original von Falk

    @Knut13 (<-- wieso eigentlich 13? du klingst meist, als waerst du aelter... ;) )

    klar, wer sich mit 15 emailadressen wieder und wieder registriert, koennte votes undemokratisch manipulieren...
    aber mal ehrlich... wer machte sich bitte die muehe das wegen eines nickname votings zu tun???
    abgesehen davon wird jeder nutzer erst durch den admin freigeschaltet, und wenn merkwuerdigerweise dann jeder neunutzer hier gleich voten ginge... das waere sogar dem faulsten moderator aufgefallen...

    13! - die könnte für meine 13 email-Adressen stehen die ich besitze :haha, aber Spaß beiseite, die 13 steht für den 13. Buchstaben unseres ABC's, das "M" und was dieser für mich pers. bedeutet - darüber lass ich dich noch etwas im dunklen tappen. :figielek Was mein Alter angeht: "das ist bestimmt mein athletischer Körper der mich so jung erscheinen lässt" :oczko

    ...also ehrlich gesagt wer hat "nicht schon mal Pferde kotzen sehen" - und was die potenziellen Wahlbetrüger angeht, meine ich behaupten zu können "das macht jeder der es für nötig erachtet" - :okokklar man soll dies jetzt nicht überbewerten hier gehts ja in 1. Linie nur um eine Umfrage und nicht um die Wahl einer neuen Regierung.

    ...und das mit dem faulsten Moderator lassen wir mal besser dahingestellt! :oczko

    LG Knut :papa2

  • Zitat

    Original von Falk

    @popieluszko

    zaehl mal nach, wieviele verschiedene leute hier im thread posten und vergleich das mit der anzahl der votes... da ist die ausbeute gar nicht so schlecht...
    nur geduld. soo alt ist der thread ja auch noch nicht...

    Hallo Falk,
    ich habe ebenmal grob durchgezählt und die Zahlen mit den Statistiken des Forum's
    verglichen. Meine Statistik/Milchmädchenrechnung bis dato sieht wie folgt aus (UWAGA: Könnte gefälscht sein!) :milczek :ROTFL :haha:

    Theoretisch mögliche Stimmen: 472

    abgegebene Stimmen: 17

    ...das macht eine Wahlbeteiligung von X% aus (rechne selbst nach! :oczko), was man ja nun nicht gerade als viel bezeichnen kann...

    ...wenn ich nun die "Die 10 Top User" Liste mit den Nicks hier im thread vergleiche...

    Top10 Poster gesamt:
    1. 708 elLopo
    2. 668 Choma
    3. 432 Darek
    4. 415 ReniA
    5. 381 ADI
    6. 363 liwia
    7. 362 Knut13
    8. 356 mentos
    9. 293 Matti
    10. 257 Arven79

    ...ist festzustellen das sich bis jetzt nur eine gewisse "Elite" mit der Umfrage angesprochen fühlt bzw. auseinander setzt - schade, ich hätte gern mehr Leute angesprochen, egal wie das Ding hier aussgeht!
    Aber warten wir's ab die Umfrage läuft ja noch eine zeitlang, immerhin hat sie's ja in knapp 5 Tagen auf über 770 Hits geschafft! Und ein Wahl-Quorum haben wir auch nicht!

    Sapere Aude

    Zitat

    O Tempora,o mores..


    ...hier ist eine Antwort: "tempora mutantur, nos et mutamur in illis" vielleicht hilft dir die weiter...beim Denken

    Gruß KlausiG. :papa

    Einmal editiert, zuletzt von Popieluszko (18. Januar 2008 um 18:29)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!